ادعاء "موالٍ لروسيا"

الفترة: كانون الأول/ديسمبر 2015

في 24 تشرين الثاني/نوفمبر 2015 أسقطت تركيا طائرة حربية روسية بحجة خرق الحدود. وطوال الأسابيع التالية كان الموضوع أكثر ما يُتحدَّث عنه في تركيا. وقد سُئل ألب أرسلان كويتول عن ذلك عقب أحد دروس يوم الجمعة، فأجاب إجابةً استغرقت دقائق وعدّد فيها أسبابه واحدًا واحدًا. أما التسجيل الذي جرى تداوله على الإنترنت فكان ثلاث أو أربع ثوانٍ من تلك الإجابة.

ماذا في الموضع المقصوص

القسم الذي ضُمّ إلى المقطع هو:

"أما بخصوص إسقاط الطائرة الروسية فأرى أن هذا العمل كان خطأً. كان أمرًا ما كان ينبغي أن يحدث. وقد يدافع بعض الناس عنه الآن بدافع المشاعر القومية — وكأن هناك حربًا قائمة. سيرون قريبًا أضرار ذلك، ولا بد من التصرف بالعقل السليم."

أما تتمة الإجابة نفسها فلم تُضمّ إلى المقطع:

"هذا ليس وقوفًا ضد الحكومة، وليس وقوفًا ضد تركيا. بل في الحقيقة إن الذين لا يسمّون الخطأ خطأً هم الذين يسوقون تركيا إلى الخطر... بالطبع، لا سمح الله، إن وقعت حرب فإننا نقاتل جميعًا معًا ضد روسيا، تلك مسألة أخرى. لكن هذا الحادث لم يكن صوابًا، ولا بد من قول ذلك أيضًا."

ولا يفصل بين القسمين حتى نصف دقيقة. وادعاء "موالٍ لروسيا" كله قائم على قصّ نصف الدقيقة هذا.

الأسباب حساب تركيا لا حساب روسيا

تُعدَّد أسس التحذير في الخطاب نفسه، وليس أي منها مبنيًا على أن روسيا على حق:

• أن روسيا سترد — فحين أُلقي الخطاب كانت سبع شاحنات تركية قد قُصفت وقُتل سائقوها، وكان رجال أعمال ذهبوا إلى روسيا من أجل معرض قد احتُجزوا ورُحّلوا. وكانت روسيا قد أعلنت أنها ستطبّق تأشيرة دخول على تركيا اعتبارًا من 1 كانون الثاني/يناير 2016.
• أن تتعرض للخطر البضائع التي تبيعها تركيا لروسيا بقيمة 5.7 مليار دولار وتدفق الغاز الطبيعي.
• أن حلف الناتو لن يأتي في حال نشوب نزاع — والمستند هو تصريح الأمين العام للناتو ينس ستولتنبرغ في 8 كانون الأول/ديسمبر 2015 الذي أفاد بأن الحلف لن يرسل جنودًا إلى سوريا ضد تنظيم الدولة (داعش).
• أن قواعد الاشتباك وُضعت في مواجهة سوريا، وأن تطبيق المعيار نفسه على قوة عظمى ينبغي أن يُعدّ قرارًا منفصلًا.

ولمطالعة هذه العناوين كلها وبقية أجزاء الخطاب: تقييمه لإسقاط الطائرة الروسية.

خروقات روسيا ترد أيضًا في الخطاب نفسه

الخطاب لا يبرّئ روسيا. فيُقال فيه صراحةً إن روسيا خرقت الحدود التركية مرارًا؛ بل يُذكر أن ذلك قد يكون مقصودًا، وأن الوضع عندئذ أشد خطرًا، وأنه قد يكون هناك فخ. ومن الاحتمالات المذكورة أيضًا أن تركيا أقدمت على هذه الخطوة بعد قصف تركمان بايير بوجاق. وفي نص يدافع عن روسيا لا محل لهذه الجمل.

الإجابة نفسها: "كل امرئ ينفق مما عنده"

بعد انتشار المقطع المقصوص بدأت حملة مليئة بالشتائم. وردّ كويتول عليها بكلمة منسوبة إلى عيسى عليه السلام: فحين قال له أعداء الإسلام كلامًا قاسيًا نقل الحواريون ذلك إليه، فقال "كل امرئ ينفق مما عنده". وليس في الإجابة كلها شتيمة واحدة موجّهة إلى الطرف الآخر؛ والسؤال المطروح هو: ماذا سيقول الذين استقبلوا إسقاط الطائرة بأناشيد البطولة أمام تصريح المسؤولين لاحقًا بأن الطائرة ما كانت لتُضرب لو عُلم أنها روسية؟

ادعاء ثانٍ أُنتج من الخطاب نفسه: ادعاء عبارة "أسقطوا طائرة روسيا لنرى". والمنهج نفسه: كيف تُصنَع مقاطع الفيديو المقصوصة.