Doğrulama MerkeziAlgı büyütülebilir ama gerçek değişmez
تابِعنا
XYouTube
الرئيسية

ألب أرسلان كويتول

145 محتوى

مداهمة عنبر قويتول في السجن وتفتيش حتى داخل جوربه

أفاد المحامي عمر هاكسِوِن بأن عنبر ألب أرسلان قويتول تعرض للمداهمة بعد يوم واحد من دخول ملفات الدعاوى التي سلّمها بنفسه إلى العنبر، وبأن جميع الأغراض بُعثرت وطُلب منه خلع نعله وفُتّش داخل جوربه أيضًا. وقُدّم الحديد المثبّت الموجود داخل الملفات الزرقاء مبرّرًا لذلك.

ملابس أحضرتها عائلة قويتول لم تُسلّم إليه في السجن

لم تُسلَّم الملابس. ونقلت ابنته مريم قويتول تسلسل شهر كامل: القاعدة تغيّرت كل أسبوع، وقويتول منذ ثلاثين يومًا بالملابس نفسها، وقد برد الطقس.

نقل إلى ألف كيلومتر دون إبلاغ العائلة

يفيد فرقان خبر بأن كويتول أُخرج من سجن أضنة كوركجولار دون إبلاغ عائلته أو محاميه، ولم تعرف أنه في أرضروم إلا بعد الاتصال بالسجون واحدًا واحدًا.

توقيف ستة وثلاثين شخصًا دون دليل ملموس

ينقل فرقان خبر أنه رغم خلوّ ملف التحقيق من أي دليل ملموس صدرت قرارات توقيف بحق ألب أرسلان كويتول وسمراء كويتول و34 منتسبًا.

إفادة في اليوم الرابع من دون محامٍ

ينقل فرقان خبر أن لقاء الموقوفين بمحاميهم مُنع، وأن ألب أرسلان كويتول اضطُرّ للإدلاء بإفادته في اليوم الرابع دون حضور محامٍ.

تكبيل بالأصفاد دون قرار احتجاز

وفق فرقان خبر، لم يحمل رجال الأمن صباح 19 آب قرار احتجاز رسميًا؛ وقُيّد كويتول رغم غياب أي مقاومة أو خطر أمني.

حجز على معاشات كويتول وطلابه والتحقيق ما زال جاريًا

المحامي عمر هاكسَوَن: حجزٌ فُرض في مرحلة التحقيق ودون أي دليل ملموس قطع مصدر الدخل الوحيد. وخمسة أطفال والداهما في السجن هم المتضرّرون.

زنزانة "من نوع البئر": الشمس لا تبلغ أرض السجن الذي يُحتجز فيه كويتول

المحامي عمر هاكسَوَن يصف السجن الذي يُحتجز فيه ألب أرسلان كويتول: جدران فناء بارتفاع 13 مترًا، شمس لا تصل إلى الأرض، وطيور لا تستطيع النزول.

لماذا يُعدّ ألب أرسلان كويتول شخصية مهمة وقيّمة في آن واحد؟

يناقش كاتب صحيفة قرار صالح جناب بايدار كيف يتآكل الشعور بالعدالة في المجتمع وما فائدة قادة الرأي في مواجهة هذا التآكل؛ ويقول إن الاتهامات الموجَّهة إلى كويتول ينبغي أن تُقرأ في هذا الإطار أيضًا.

ادعاء "جهاز استخبارات الفرقان" و"فريق التنفيذ"

لا وجود لأي وحدة أُنشئت بهذا الاسم؛ وتُرفض الروايات القائلة إن محكمة أُنشئت داخل الحركة وإن الناس يُحاكمون فيها وتُنفَّذ عليهم عقوبات. وليس ثمّة حكم قضائي نهائي ولا شخص واحد يقول إنه عاش هذا.

لا أساس له

ادعاء غسل الأموال في ألمانيا

غسل الأموال إسناد جنائي ثقيل وتقني؛ يتطلب دليلًا ملموسًا وحكمًا نهائيًا. ووجود أناس في الخارج يتبنون الأفكار نفسها لا يدل على وجود تنظيم مالي غير قانوني بينهم. ولا يوجد بناء مالي مشترك على النحو المُدَّعى.

لا أساس له

ادعاء أن لوقف الفرقان شركات

لا توجد شركة تجارية تعود إلى وقف الفرقان. ووجود أصحاب حرف وأصحاب شركات بين من يحضرون الدروس لا يجعل تلك الشركات شركات للوقف. كما أن اتخاذ تدابير بحق بعض الشركات في التحقيق لا يُثبت الملكية.

لا أساس له

ادعاءات جُبَّلي أحمد عن حركة الفرقان على سي إن إن تورك

في 7 أيلول/سبتمبر 2026 ساق جُبَّلي أحمد، في برنامج "تارافسيز بولغه" الذي يقدّمه أحمد هاكان على سي إن إن تورك، اتهامات خطيرة في تسعة عناوين بحق حركة الفرقان وألب أرسلان كويتول، ونفتها الحركة جميعًا. المحاكمة لم تبدأ بعد، ومع ذلك عُرضت ادعاءات التحقيق على الشاشة كحكم قاطع.

لا أساس له

ادّعاء أن "جذوره في الخارج" وأنه على صلة بقوى خارجية

الاتهام الذي يقع في قلب السجال مع وزير الداخلية سليمان صويلو جملة واحدة: "جذوره في الخارج". وجواب ألب أرسلان كويتول يبدأ كذلك بجملة واحدة — أمُّه معروفة وأبوه معروف والناس الذين يلتقيهم معروفون — وينتهي بدعوة صاحب الاتهام إلى مباهلة متبادلة. ولم تُقدَّم حتى اليوم وثيقة واحدة.

لا أساس له

"هذا الملف ليس ملف جريمة، بل هو ملف إسكات"

نُشرت الرسالة التي بعث بها ألب أرسلان كويتول من سجن دوملو في أرضروم يوم 1 أيلول/سبتمبر 2026 من حساب حركة الفرقان على منصة إكس. وتقول الرسالة إن الغاية من توقيف 46 شخصًا في إسطنبول وحبس 9 منهم هي إنهاء المسيرات وإنساء المحبوسين؛ وتطلب مواصلة البيانات الصحفية ولو لم يبقَ إلا شخص واحد.

هل مُلئ الملف بالأدلّة أم بالافتراءات؟

بيان حركة الفرقان بشأن عملية 2026: تقول إنّ التفتيشات لمّا لم تُخرج أيّ عنصر من عناصر الجريمة، مُلئ الملف بأقوال أشخاص تُعرف عداوتهم للحركة، وبادعاءات سبق دحضها في المحاكم.

إن كنتم صادقين في ادعائكم، فتفضّلوا!

دعا ألب أرسلان كويتول كلَّ من يصفه بأنه إيراني أو شيعي أو وهابي أو تكفيري أو داعشي أو خارج أهل السنة أو عدوّ للتصوف والطرق إلى المباهلة: "إن كنتَ واثقًا فتعال، سأُحضر زوجتي وأولادي وأحضِر أنت أهلك؛ ومن كان كاذبًا فليُجتثّ أصله." والدعوة ما تزال قائمة.

ادّعاء وجود قائمة صلات بـ"فتو" في ملف التحقيق

بحسب ادّعاء جرى تداوله في 22 آب/أغسطس 2026، يتضمن ملف التحقيق جدولًا يُظهر صلات الكادر الإداري بتنظيم "فتو". وبعد يومين نقل أحد محامي الملف أنه عرض المنشور بنفسه على مدّعي الملف، وأن المدّعي قال: "لا توجد في ملفنا قطعًا قائمة بهذا الشكل".

يتعذّر التحقق منه

دفاعه في جلسة محاكمة الإرهاب بتاريخ 4 تموز/يوليو 2019

ملاحظات من الدفاع الذي أدلى به أمام محكمة الجنايات الـ11 وهو في الشهر الـ17 من توقيفه: المواد الثلاث التي يعدّها سبب رفع الدعوى، وجوابه عن لائحة الاتهام.

خبر المطالبة بالسجن 20 عامًا بحقه

الرقم الذي انتشر عبر وكالة الأناضول في 23 تموز/يوليو 2019 هو حاصل جمع الحدود العليا للمواد الواردة في لائحة اتهام تموز/يوليو 2019؛ وليس عقوبة أصدرتها المحكمة.

خارج السياق

ادعاء أنه حرّض الناس على الحقد والعداوة

يقول الملف إن الناس حُرّضوا على الحقد والكراهية في تدخّل 22 نيسان/أبريل في أضنة وتدخّل 29 أيار/مايو في أرزين؛ ولم يُستطع في ذينك اليومين إظهار زهرة واحدة مدوسة ولا حجر واحد مُلقى.

لا أساس له

ادّعاء أن ألب أرسلان كويتول مسؤول عن أعمال الوقف

تقرير التفتيش الوارد في الصفحة 50 من لائحة الاتهام كان يذكر أن ألب أرسلان كويتول لم يشغل قط أي منصب في الجهاز التنفيذي للوقف؛ ومع ذلك حوكم موقوفًا في الملف نفسه.

لا أساس له

ادعاء تشغيل مهجع غير مرخّص

الأماكن التي خُتمت بدعوى أنها مهجع غير مرخّص تابع للوقف تبيّن بتقارير مديرية التربية الوطنية وبقرارات المحكمة أنها مساكن خاصة؛ فرُفعت الأختام وأُعيد فتح البيوت.

لا أساس له

ادعاء الاستيلاء على 3 ملايين بإيصالات مزوّرة

نُشر في 27 شباط/فبراير 2018 خبر عن إيصالات مزوّرة؛ مع أن الأمن كان قد صادر الإيصالات في التفتيش، وقُدّمت النسخ الباقية لدى المتبرعين إلى المحكمة في أول جلسة.

لا أساس له

ادعاء أن وقف الفرقان تنظيم إجرامي

لا هدف ربح، ولا نظام عقوبات، ولا سرّية، ولا متضرر. والملف الذي بدأت المحاكمة فيه في 22 كانون الثاني/يناير 2019 لا يستوفي ولو عنصرًا واحدًا من عناصر تعريف التنظيم الإجرامي.

لا أساس له

ادعاء أنه يدعم الإرهاب أو يراه مشروعًا

بعد الهجوم على مكتب والي أضنة في 25 تشرين الثاني/نوفمبر 2016 قال: "لا يُطلَب الحق بقتل الأبرياء"؛ وبعد عامين ذُكر اسمه مقترنًا بأربعة تنظيمات إرهابية مختلفة.

لا أساس له

ادّعاء أنه قام بالدعاية لتنظيم إرهابي

لمّا سقطت تهمة العضوية لم يبقَ سوى اتهام واحد هو الدعاية؛ ولم تُعرض ولو جملة واحدة، ولم يرسل الأمن ولو خطابًا واحدًا من خطاباته ضد التنظيمات إلى الملفّ.

لا أساس له

ادعاء أن وقف الفرقان على صلة بمنظمات إرهابية

الوثائق التي تنص على أن الوقف لا صلة له بالإرهاب كانت داخل ملف التحقيق نفسه؛ وقد حُرِّر تقريرا فرع مكافحة الإرهاب (TEM) وجهاز MİT قبل العملية بأكثر من عام.

لا أساس له

ادّعاء أنه عضو في أربعة تنظيمات إرهابية في وقت واحد

اتُّهم بالعضوية في وقت واحد في أربعة تنظيمات يقاتل بعضها بعضًا؛ ولم تُذكر حتى أسماء التنظيمات عند توقيفه، وسُحبت تهم العضوية كلّها في لائحة الاتهام النهائية.

لا أساس له

أول برنامج منتدى بعد الإفراج

برنامج المنتدى الذي أقيم يوم الجمعة 13 كانون الأول/ديسمبر 2019، بعد ثمانية أيام من الإفراج في 5 كانون الأول/ديسمبر 2019: ذكريات السجن، والرسائل الواردة، وأسئلة حول مسار المحاكمة.

"حتى لو لبست المرأة لباسًا كاشفًا فلا يجوز للرجل أن ينظر"

جوابه بصفته فقيهًا إسلاميًا على الخطاب الذي يربط الاعتداء الجنسي بلباس المرأة: إثم المرأة يخصها وحدها، ولا يجوز للرجل حتى أن ينظر إليها.

جوابه عن سؤال "هل كان AK Parti مشروعًا؟"

في حواره المؤرَّخ في 10 كانون الأول/ديسمبر 2019 أجاب عن هذا السؤال بقوله "لا مفر من قول نعم"، وشرح مبرره لذلك بأمثلة أربكان ومرسي وقاعدة إنجيرليك عام 2003.

تسع قضايا وثلاث براءات: ما قاله عن القضاء

الجدول الذي عرضه في بث TV5 بتاريخ 11 كانون الأول/ديسمبر 2019: حتى ذلك اليوم 9 قضايا مرفوعة، و3 أحكام براءة، و6 ملفات جارية، وإخلاء سبيل في الجلسة الأولى من ملفين منفصلين.

الجمعيات المغلقة والقيّم وبيوت الطلاب التي أُعيد فتحها

الصورة كما هي في 11 كانون الأول/ديسمبر 2019 بلسانه هو: الجمعيات أُغلقت بـ KHK، والوقف عُيِّن له قيّم، أما بيوت الطلاب المختومة فأُعيد فتحها بعد تقرير وزارة التربية الوطنية.

كيف دخلت عبارة "ستأتي أزمة اقتصادية" إلى لائحة الاتهام؟

وُضع تحذير من أزمة ورد في إحدى خطبه في لائحة اتهام ملف 30 كانون الثاني/يناير 2018 مقروناً بسؤال "من أين علم بهذا"؛ ويوضح كويتول أن هذا ليس نبوءة بل جملة تقرر نتيجة.

"إن اعتقلوني مرة أخرى فأنا في بيتي"

أجوبته عن سؤال الاعتقال مرة أخرى في ثلاثة برامج مختلفة خلال الأيام العشرة التي تلت إطلاق سراحه: تشبيه الفحم والألماس، وأنّ الأجل واحد، وأنّه في بيته.

لماذا صمتت الجماعات؟

يفسّر بالحزبية سبب عدم صدور أي صوت عن الجماعات والطرق الأخرى خلال حبسه الاحتياطي الذي دام 22 شهرًا؛ ويتخذ معيارًا نصيحة سيدنا علي بإعلان الظلم على الأقل.

من يقصد بعبارة "القوى العميقة"؟

هو نفسه يصف العبارة التي يكثر استعمالها: البيروقراطية المهيمنة التي تحوّل العلمانية إلى عداء للإسلام. وهو يميّز الحكومة عنها، لأن انزعاج الطرفين ومطلبهما ليسا واحدًا.

"لا علاقة مباشرة لنا بأي جماعة"

جوابه عن سؤال عن التيار العالمي الذي تنتمي إليه حركة الفرقان: لا علاقة لها بالخط السلفي، ولا رابط تنظيمي لها بأي جماعة؛ أما الاستفادة من كتبهم فأمر آخر.

لماذا دافعتُ عن ضحايا KHK؟

قال إن المتورّط في الانقلاب مذنب، لكنه اعترض على وضع غير المتورّط في الكفة نفسها. واستند إلى رقمين رسميين: نحو 150 ألف مفصول، و11,480 شخصًا أعلنت النيابة العامة براءتهم.

"أنا ضدّ الظلم أيًّا كان مَن يقع عليه"

يشرح بالأمثلة معيار عدم النظر إلى هوية مَن وقع عليه الظلم، ويبيّن حدَّه أيضًا: يقول إنّه لو وقع ظلمٌ على الحكومة التي زجّت به في السجن لدافع عنها هي أيضًا.

14 شهرًا من أصل 22 شهرًا في السجن مضت في غرفة فردية

مضت 14 شهرًا من فترة الحبس الممتدة من 8 شباط/فبراير 2018 إلى 5 كانون الأول/ديسمبر 2019 وحيدًا في غرفة تتسع لثلاثة أشخاص؛ ورُفضت طلبات وضع رفيق غرفة معه بحجة وجود تعليمات من الوزارة.

لماذا اعتُقلت؟ الأجوبة الثلاثة التي قدّمها بنفسه

عدّد في مذكرة الدفاع الخطية التي قدّمها إلى المحكمة الأسباب الثلاثة التي رآها وراء عملية 30 كانون الثاني/يناير 2018: انتقادات حزب العدالة والتنمية، ومخططات الدولة العميقة، وفي المقام الأول شرحه للتوحيد.

ما هو تشخيص كويتول لـ"اللجنة السرية المعادية للدين"؟

الحوار الذي جرى بعد 22 نيسان/أبريل 2017: كيف يصف الكيان الذي يراه وراء عمليات المنع، ولماذا لا ينسب ما جرى إلى الحكومة وحدها.

ادعاء "يُمنَعون لأنهم أعداء للحكومة"

الأطروحة المقدَّمة سببًا لعمليات المنع لا تتوافق مع السجلّ: فقد دعم عملية الحل التي أطلقتها الحكومة نفسها، وهنّأها على تنظيم الحجاب.

لا أساس له

ادعاء أن "برامج وقف الفرقان تشكل خطرًا أمنيًا"

كانت حجة المنع دائمًا هي الأمن. غير أنه في مئات المؤتمرات لم يُكسر زجاج واحد، وانتهى تجمع 29 أيار/مايو 2016 المصرَّح به دون أي حادث، ولم يُلقَ حجر واحد في 22 نيسان/أبريل 2017.

لا أساس له

ادّعاء أنه "جزء من مشروع الانقلاب"

كان السند مقطع فيديو اختُصر إلى أقلّ من دقيقة؛ ولمّا نُشر الأصل الكامل للكلمة وطوله 4.5 دقيقة صحّح أكثرُ من نشروه رأيهم.

لا أساس له

ادّعاء "وقفٌ محبٌّ للانقلاب" وفحص المديرية العامة للأوقاف

الشكوى التي قُدّمت إلى مركز الاتصال المباشر تطالب بإغلاق الوقف تركها بلا نتيجة المفتشُ العام في المديرية العامة للأوقاف، إذ فحص تسجيل الفيديو نفسه وكتب أنه لا يتضمن أمرًا يشكّل جريمة.

لا أساس له

ادّعاء أنه "استنجد بالانقلاب"

من يرجو نفعًا من انقلاب لا يقول في الكلمة نفسها إنه قد يدخل السجن هو أيضًا. وما قيل تلك الليلة، وبعدها بثلاث ساعات، وبعدها بستة أيام، كله مسجَّل.

لا أساس له

ادّعاء أنه قال للانقلاب "مبارك"

أُخذت الجملة الافتتاحية من الكلمة، وحُذف كل ما بينها وبين ما بعدها، وتوقّف المقطع قبل خطوة واحدة من الجملة التي تدحض الادّعاء. أما عبارة "مبارك" فلا ترد فيه إطلاقًا.

لا أساس له

لماذا يعارض الانقلابات؟ حوار 15 تموز/يوليو

حوار أُجري بعد نحو 25 يومًا على الانقلاب: الانقلاب اغتصابٌ للصلاحية، والدولة لا تتغيّر ما لم يتغيّر المجتمع، وليس هذا طريق الأنبياء.

ادّعاء "كان يعلم بالانقلاب مسبقًا"

قُدِّم تقييم سياسي أُدلي به في 1 تموز/يوليو 2016 وكأنه قيل قبل الانقلاب بيوم واحد؛ في حين أن الملاحظة نفسها كانت تُطرح منذ 10 شباط/فبراير 2016.

لا أساس له

ادعاء "قال إن 15 تموز/يوليو كان مسرحية"

القول استُخدم فعلًا؛ غير أن المقصود ليس أن الانقلاب لم يقع أو أن الحكومة أخرجته، بل هو القناعة بأن الانقلابيين استُفزّوا وأُوقعوا في فخّ.

خارج السياق

ادعاء "له صلة بـ FETÖ"

جرى التحقيق في الادعاء من قبل الشرطة قبل عملية 30 كانون الثاني/يناير 2018، بناءً على بلاغ يعود إلى عام 2016: استعلامات ByLock وبنك آسيا والجمعيات والهاتف جاءت كلها خالية.

لا أساس له

ادعاء "قام بالدعاية لـ FETÖ"

بينما تكتب لائحة الاتهام الدعاية لمنظمة إرهابية، تكتب وثائق الأمن الموجودة في الملف نفسه أنه لم يُعثر على صلة أو اتصال أو علاقة بـ FETÖ. والتناقض قائم داخل ملف واحد.

لا أساس له

ادعاء "أنهم يشبهون سنوات FETÖ الأولى"

التشابه ليس دليلًا. وقد بحث الأمن فعليًا في احتمال وجود كادر سري عامَي 2016-2017؛ فلم يُعثر على أي قيد.

مُحرَّف

ادعاء "وقف الفرقان جزء من بنية FETÖ"

جرى فحص الوقف ومؤسسيه ومجلس أمنائه المؤلف من أربعة وأربعين شخصًا من قِبَل الشرطة في 9 كانون الثاني/يناير 2017؛ ولم يُعثر على أي صلة بمنظمة إرهابية، وانتهى تفتيش الأوقاف إلى النتيجة نفسها.

لا أساس له

ادعاء "على الخط نفسه مع جماعة غولن"

في 4 شباط/فبراير 2016 قرأ كويتول مقابلة غولن مع صحيفة الشرق الأوسط من الجريدة واعترض على أطروحاتها واحدة واحدة؛ ومَعقِد الفارق هو: هل الدولة الإسلامية ضرورية أم لا.

لا أساس له

ادعاء "أنه لم ينتقد غولن إلا بعد 15 تموز/يوليو"

لم يبدأ النقد بعد 15 تموز/يوليو 2016. فالتسجيلات المؤرَّخة في 1998 و2005 و2014 وشباط/فبراير 2016 تعود جميعها إلى السنوات التي كانت فيها الحركة في أوج قوتها.

لا أساس له

ادعاء "أنه دعم أولمبياد اللغة التركية"

لم يدعم أولمبياد اللغة التركية، بل اعترض عليه. وكان ذلك في 16 شباط/فبراير 2014، في الفترة التي بلغ فيها الحدث أوج بهائه وكان انتقاده أصعب ما يكون، مع بيان سبب الاعتراض.

لا أساس له

ادعاء أنه يكفّر مَن يذهب إلى الجندية والشرطي والموظف

هذه الأقوال ليست لكويتول، بل هي أقوال تكفيريين كانوا يحضرون دروسه ويحاولون التأثير في الشباب؛ وهو نفسه عدّد هذه الآراء واحدة واحدة ورفضها مبيّنًا أسباب الرفض.

لا أساس له

هل يدعم ألب أرسلان كويتول تنظيم الدولة (داعش)؟

ليس داعمًا لتنظيم الدولة (داعش)، بل اسم يرد في قائمة الموت لدى التنظيم؛ وانتقاداته للتنظيم مسجَّلة منذ 2014، أي قبل الاتهامات بأربع سنوات.

لا أساس له

ادعاء أن أحد أعضاء داعش كان تلميذه

عضو داعش المذكور هو نفسه الشخص الذي قال في إفادته لدى الأمن إنه جاء إلى أضنة لتنفيذ اغتيال بحق كويتول: فهو ليس تلميذه، بل هدفه.

مُحرَّف

ادعاء أنه كفّر مَن يصوّتون في الانتخابات

هو نفسه لا يصوّت في الانتخابات؛ لكنه لم يقل قط عن المصوّتين إنهم كفار، بل هو الذي قال لمن يكفّرونهم: "لا تتكلموا هكذا" — فوصف عمل بأنه خطأ ليس كوصفه بالكفر.

لا أساس له

ادعاء أنه يدافع عن الجهاد المسلح

في الجواب المؤرخ في 30 أيار/مايو 2010 يُقال إن الجهاد يكون أيضًا بالمال وبالعلم وبالتبليغ، وإنه لا يُبلَغ في تركيا شيء بالسلاح؛ والادعاء يتعلق بجملة واحدة عن الأراضي الواقعة تحت الاحتلال.

خارج السياق

ادعاء أنه يدعم المنظمات المسلحة

الادعاء أقدم من عملية 2018: فالسؤال نفسه طُرح وأُجيب عنه في 15 شباط/فبراير 2014، وفي سجلّ نشاط يمتدّ لأكثر من ثلاثين عامًا وهو علني بكامله لم يظهر حتى اليوم دليل واحد على الدعم.

لا أساس له

ادعاء أن أشخاصًا سلفيين وتكفيريين حضروا دروسه

الادعاء صُنع من وسط جملة واحدة في كتاب الأمن الوارد في ملف 2018؛ وأول تلك الجملة نفسها وآخرها يقولان عكس ما يدّعيه الخبر.

خارج السياق

هل ألب أرسلان كويتول تكفيري؟

المتَّهم بالتكفير هو نفسه الشخص الذي ألقى درسًا استغرق نحو خمس وعشرين ساعة لبيان أضرار التكفير؛ وفي سجل الدولة نفسها مكتوب أيضًا أنه "لا يتبنى الفهم التكفيري".

لا أساس له

ادّعاء أنه "أيّد أمريكا في عملية عفرين"

اقتُطعت جملة واحدة من كلمة مدّتها اثنتا عشرة دقيقة أُلقيت في 19 كانون الثاني/يناير 2018، أي قبل بدء العملية؛ والكلمة في مجملها ليست تأييدًا لأمريكا بل تحذيرًا منها.

مُحرَّف

تحريف عبارة "ركبة أمّه"

جملٌ معدودة اقتُطعت من درسٍ مؤرخ في 29 نيسان/أبريل 2011 قُدِّمت عام 2018 كأنها كلمة جديدة؛ والذي كان يُشرح هو حكم العورة الذي اتفقت عليه المذاهب الأربعة.

خارج السياق

ادعاء "وصف الناس الذين نزلوا إلى الشوارع في 15 تموز/يوليو بالمجرمين"

في التسجيل الكامل لم تُقَل كلمة "مجرم" في حق الذين نزلوا إلى الشوارع، بل في حق الذين قطعوا رؤوس الجنود الذين سِيقوا إلى الجسر بقول "هناك مناورة".

خارج السياق

ادعاء "دافع عن الاعتداء الذي وقع في وقف الأنصار"

أوحى العنوان الرئيسي بأن الاعتداء جرى الدفاع عنه؛ بينما ورد في الكلمة كاملةً: "من ارتكب تلك الجريمة يجب أن تُعطى له العقوبة اللازمة". وقد غيّرت الصحيفة العنوان لاحقًا.

مُحرَّف

ادّعاء أنه "يعادي حكومة حزب العدالة والتنمية"

النقد موجود فعلًا ولا يُخفى. لكنّ القرارات التي أيّدها علنًا في السنوات نفسها موثّقة أيضًا: أن تقول للخطأ إنه خطأ ليس عداوة.

صحيح جزئيًا

ادّعاء "كان يعلم بالانقلاب مسبقًا": كيف غُيِّر تاريخ الكلمة؟

أُلقيت الكلمة يوم الجمعة 1 تموز/يوليو 2016؛ أما التاريخ الوارد في الادّعاء فيصادف يوم خميس، ودرس التفسير يُقام يوم الجمعة منذ اثنين وعشرين عامًا.

لا أساس له

هل كانت عبارة "قد كُسِر قلمه" إهانةً لرئيس الجمهورية؟

الجملة التي اقتُطعت لم تكن أمنية بل تحذيرًا يصف ما يفعله آخرون. وكتب المفتش العام في المديرية العامة للأوقاف أنها لا تتضمن إهانة، وقضت المحكمة بالبراءة في 10 كانون الثاني/يناير 2019.

لا أساس له

القطع من وسط الجملة: كيف تُصنَع مقاطع الفيديو المقصوصة؟

الكلمات لا تتغيّر، بل التسجيل هو الذي يتغيّر: مقطع من ثلاث إلى خمس ثوانٍ، وتاريخ مُزاح، ومخاطَب مُستبدَل. هذه هي الأرضية المشتركة للصفحات المندرجة تحت هذا العنوان.

ادعاء "أنه استخدم النبي لمصلحته"

من البيان الذي استمر عشرين دقيقة وأُلقي في 10 نيسان/أبريل 2016 أمام المؤتمر الذي أُلغيت قاعته قبل يومين، اقتُطع قسم الرؤيا وحده؛ ولم يُتحدَّث عن الإلغاء إطلاقًا.

خارج السياق

ادعاء "أنهم يتصرفون وفق الرؤيا"

الذي يقول إنه لا يُعمَل بالرؤيا هو كويتول نفسه: فما نُقل في بيان أنقرة يوم 10 نيسان/أبريل 2016 لم يكن حكمًا ولا دعوة ولا قرارًا، بل بشارة قيلت لجمع متوتر.

لا أساس له

ليلة 21 أيار/مايو 2020 بروايات من تعرضوا للضرب

ما جرى ليلة 21 أيار/مايو 2020 في أضنة دخل السجل بروايات سبعة أشخاص من الذين عاشوا الحادثة بأنفسهم، وذلك في المنتدى الذي أُقيم بعد ثمانية أيام من تلك الليلة.

ادعاء أنهم صلوا التراويح خفية في المسجد

في ذلك التاريخ كان المسجد وفناؤه مغلقين أمام الصلاة، ولم يدخل أحد إلى الداخل. فلا وجود لصلاة أُدّيت خفية في مكان مغلق؛ وإنما هناك صلاة أُريد أداؤها فمُنعت في الشارع.

لا أساس له

ادعاء أنه استغل اعتراضه بشأن صلاة الجمعة سياسيًا

الاعتراض فقهي من أوله: فريضة يمكن أداؤها باتخاذ الاحتياطات لا تُترَك. والتدابير التي اقترحها هي نفسها التي طُبّقت حين فُتحت المساجد في 29 أيار/مايو 2020.

مُحرَّف

ادعاء أنه شبّه تركيا بتركستان الشرقية

التشبيه وقع فعلًا؛ أما الذي سقط عند نقله فهو مسوّغه: فهو لم يكن قائمًا على منع صلاة تراويح واحدة، بل على قائمة من الوقائع الممتدة من سنة 2014 إلى سنة 2020.

خارج السياق

ادعاء "أخرج الناس إلى الشوارع وأخلّ بالنظام العام"

لم يتجمع الناس من أجل صلاة التراويح، بل من أجل أصدقائهم الذين تعرضوا للضرب واحتُجزوا. وفي الانتظار الذي استمر حتى التاسعة صباحًا لم يقع تجاوز واحد.

لا أساس له

ادعاء أنه عارض تدابير فيروس كورونا

قال: "لستُ ضد التدابير، لكني ضد المبالغة فيها"؛ وقال إنه سيتبع أهل الاختصاص في الكمامة والتباعد وغسل اليدين. واعتراضه لم يكن على التدبير، بل على تمييز لا يفسّره التباعد.

مُحرَّف

ادعاء افتعال استفزاز بالصلاة في أضنة

ليلة 21 أيار/مايو 2020 في أضنة أراد خمسة أو ستة أشخاص أداء صلاة التراويح في حديقة، فلما قالت الشرطة إن ذلك ممنوع انصرفوا. ولم يبدأ الضرب في الحديقة، بل في الطريق أثناء انصرافهم.

لا أساس له

ادعاء أن ألب أرسلان كويتول هو من نظم الحادثة

لم يكن كويتول في مكان الحادثة وقت وقوعها، بل كان على مائدة إفطار في طرف آخر من أضنة؛ ولم يكن له علم بقرار الذين ذهبوا إلى الحديقة، ولم يأتِ إلى مكان الحادثة إلا بعد أن سمع بالاحتجازات.

لا أساس له

ادعاء أنهم اعتدوا على الشرطة

حصل المحتجزون على تقارير من الطب الشرعي ومن المستشفى، ويظهر في التسجيلات ضربُ أشخاص مقيّدي اليدين خلف ظهورهم. أما في الطرف الآخر فلا يوجد سجل من هذا القبيل.

لا أساس له

ادعاء "أنه لم يأخذ الوباء على محمل الجد ونشر نظرية مؤامرة"

صحيح أنه رأى التدابير مبالَغًا فيها، ونحن لا نخفي ذلك. لكنه لم ينكر وجود الفيروس، ولم يدعُ أحدًا إلى ترك الاحتياط؛ كما أنه لم يدّعِ لنفسه اختصاصًا في هذا الأمر.

صحيح جزئيًا

ادعاء أنهم صلوا بلا أي تباعد

في اللقطات التي عرضها الخبر نفسه نحو متر ونصف بين الصفوف. ثم إن الصلاة التي ظهرت على الشاشة ليست التراويح، بل صلاة الفجر التي أُدّيت في صباح اليوم التالي.

لا أساس له

ادعاء أنه قال "الاحتياط خيانة للإسلام"

هذه الجملة التي وردت بين علامتَي اقتباس في الأخبار غير موجودة في كلماته. وفي الخطاب نفسه يقول إنه سيلتزم بقاعدة المسافة، وينصح بالتهنئة بالعيد من دون تلامس.

مُحرَّف

ادعاء "أنه لا يعرف حديث الطاعون"

لقد شرح الحديث بنفسه في دروسه. والحديث يمنع الانتقال بين المدن؛ أما هو فلم يوصِ أحدًا بتغيير مدينته. كما أنه لا اعتراض له أصلًا على الحديث الذي يأمر بالتباعد.

لا أساس له

ادعاء أنهم خالفوا الحظر وهم يعلمون به

علموا من الشرطة أن الصلاة في الحديقة ممنوعة فانصرفوا؛ ولم يُعرض قرار الولاية في أي مرحلة. والوثيقة الوحيدة التي أُعطيت في نهاية الليلة غرامة لمخالفة قانون الصحة العامة.

لا أساس له

ادعاء "أنه وصف جُبَّلي أحمد بالكافر"

لم تُقَل مثل هذه الجملة قط. فالذين نقلوها نقلوها دون تحقق، والمخاطَب أجاب هو أيضًا دون تحقق.

لا أساس له

ادعاء "عدو التصوف"

الذي يُقال إنه يرفض التصوف هو نفسه من ألقى في هذا الموضوع ثلاثين ساعة من الدروس. والتصوف يُعدّ ضروريًا اليوم أيضًا؛ والمرفوض هو الفهم الذي يُلبس الشيخَ صفاتِ الله.

لا أساس له

ادعاء "ضد الطرق الصوفية"

هو لا يرى الطريقة الصوفية باطلة، بل يقبلها طريقًا مشروعًا. وكل ما يقوله أن حاجة اليوم هي الجماعة. وهذا ليس عداءً، بل اختيارُ أولوية يُدافَع عنه صراحةً.

صحيح جزئيًا

ادّعاء "ذهب وهو يعلم أنّ الأحداث ستقع"

التدخّل في أضنة يوم 22 نيسان/أبريل 2017 كان قد بدأ قبل أن ينطلق كويتول أصلًا: استُخدم الغاز والماء المضغوط والرصاص البلاستيكي ضدّ بضع مئات ممّن وصلوا إلى الحديقة مبكرًا.

خارج السياق

ادعاء "كانت حالة الطوارئ قائمة، وحاولوا إقامة فعالية رغم الحظر"

كان قرار الحظر الصادر عن الولاية موجودًا فعلًا؛ غير أن القرار كان يتعلق بذلك المؤتمر. أما البيان الصحفي فموضوعه مختلف، والبيان في أضنة غير مشروط بإذن، والحديقة المختارة لم تكن في قائمة الأماكن الممنوعة.

صحيح جزئيًا

هل استهدف قرار المنع الصادر عن ولاية أضنة قاعةً أم جماعةً؟

لم يكن موضوع القرار قاعةً، بل وقفًا والأشخاص الذين يُعدّون على صلة به، ونطاقه الولاية كلها، ولا تاريخ انتهاء له. وفي الميدان أيضًا طُبِّق تطبيقًا واسعًا لا ضيقًا.

مُحرَّف

ادعاء "أنه حُكم ضده في دعوى عدنان أوكطار"

الحكم والتعويض صحيحان. غير أن الحكم صدر في جلسة واحدة، دون تقديم أدلة ودون سماع الدفاع؛ وفي 2015، حين طُرحت وثيقة واحدة، بدأ الوكلاء أنفسهم يسحبون مئات الدعاوى.

صحيح جزئيًا

ادعاء "أنه أهان عدنان أوكطار"

الكلام قيل فعلًا. لكنه قيل جوابًا عن سؤال، وبصيغة "قد يكون"، واستنادًا إلى سجلات قضائية علنية؛ والادعاء يُسقط هذه الثلاثة دفعةً واحدة.

خارج السياق

ادعاء "عدو العلويين"

مقر الوقف في أضنة، وهي من الولايات التي يكثر فيها السكان العلويون. وفي اثنتين وعشرين سنة لم تقع بين الطرفين حادثة واحدة؛ كما أن في الحركة مشاركين من أصول علوية.

لا أساس له

ادعاء "أبدى تسامحًا مع من أهانوا الكعبة"

الحادثة التي يستند إليها الادعاء ظهرت بعد تصريح كويتول بأيام. ولا يمكن إبداء التسامح تجاه حادثة لم تقع بعد.

لا أساس له

ادعاء "اصطف إلى جانب محتجي بوغازيتشي"

صحيح أنه اعترض على التعيين ورأى الاحتجاج مشروعًا. غير أن عدّ احتجاجٍ ما محقًّا ليس تبنّيًا لآراء المشاركين فيه.

صحيح جزئيًا

ادعاء "داعم لمجتمع الميم"

جملةٌ تصف من يُحتمل أنه شارك في احتجاج قُدّمت وكأنها إقرار لآراء المشاركين. وقد أعاد كويتول في جوابه أن الإلحاد كفر وأن مجتمع الميم حرام.

لا أساس له

تقييمه بشأن إسقاط الطائرة الروسية

النص الكامل للخطاب الذي جرى تداوله مقصوصًا: احتمال الرد، وصادرات بقيمة 5.7 مليار دولار، والاعتماد على الغاز الطبيعي، وموقف الناتو في كانون الأول/ديسمبر 2015، وقواعد الاشتباك.

ادعاء مقولة "أسقطوا طائرة روسيا لنرى"

قيلت الجملة قبل أزمة الطائرة ولم تكن تعني "لا تستطيعون إسقاطها"؛ فالمطروح في شرح كويتول نفسه ليس القدرة بل نتائج الإسقاط.

خارج السياق

ادعاء "موالٍ لروسيا"

قُطعت ثلاث أو أربع ثوانٍ من إجابة طويلة؛ وفي الموضع الذي يلي القطع مباشرةً تأتي جملة "سنقاتل جميعًا معًا ضد روسيا".

مُحرَّف

ادعاء "إن أراد العمل السياسي فليؤسس حزبًا"

لا يوجد في أي مكان شرط تأسيس حزب لإبداء الرأي. فالصحفيون والحقوقيون والأكاديميون الذين يتحدثون في التلفزيون عن شأن البلد ليس لهم حزب أيضًا.

لا أساس له

ادعاء "لا ينتقد الحكومة إلا بسبب مظلوميته الشخصية"

بدأت عمليات إلغاء المؤتمرات سنة 2014؛ غير أنه كان قد اعترض على احتلال العراق سنة 2003 وعلى السياسة تجاه سوريا سنة 2011 — أي قبل أحد عشر عامًا من الحدث الذي يعدّه الادعاء سببًا.

لا أساس له

ادعاء "لا ينبغي لعالم الدين أن يشتغل بالسياسة"

لا ينكر أنه يتكلم في المسائل السياسية. لكن ما يتكلم فيه ليس سياسة الأحزاب؛ فهو لا يدعم أي حزب. والميدان الذي يسميه الاعتراض "سياسة" ليس هو الميدان الذي يتكلم فيه.

صحيح جزئيًا

ادعاء "ليست السياسة من شأن الفقيه"

الفقه الإسلامي ليس صلاةً وصومًا وزكاةً فحسب؛ فأحكام الدولة والحرب والمعاهدات من موضوعاته أيضًا. والنبي نفسه أقام دولةً وأدارها.

لا أساس له

ادعاء "إلى جانب حزب ما أو المعارضة"

يقول صراحةً إنه لا يدعم أي حزب؛ فميزانه ليس الحزب بل الفقه، وبالميزان نفسه قال إنه سيدافع أيضًا عن الحزب الذي ينتقده إن وقع عليه ظلم.

لا أساس له

ادعاء "لا يولي النبي والسنة ما يستحقانه من اهتمام"

لا يستند الادعاء إلى جملة بل إلى انطباع. وفي مقابله عناوين دروس ومؤتمرات تمتد من 1995 إلى 2015: محبة رسول الله، طاعة النبي، النبي قدوةً.

لا أساس له

ادعاء "لا يقبل صلاحية النبي في وضع الأحكام"

هل للنبي صلاحية وضع حكم في مسألة لا ترد في القرآن؟ جواب كويتول عن هذا السؤال نُشر في 26 نيسان/أبريل 2015: "بالتأكيد له ذلك" — وحجّته آيات من القرآن.

لا أساس له

ادعاء "لا يعدّ السنة وحيًا ولا يراها ملزمة"

الذي يُقال إنه لا يرى السنة ملزمة هو أشدّ من اعترض على من يقولون "صرنا إلى هذا الحال لأننا اتبعنا السنة".

لا أساس له

ادعاء "قرآني، يقول 'يكفينا القرآن'"

جوابٌ يعترض على مَن يقولون "يكفينا القرآن" جُعل دليلًا على الادعاء المعاكس تمامًا. والمقول واضح: لا يُفهم القرآن من دون السنة.

لا أساس له

ادعاء "منكر الحديث"

المتَّهم بإنكار الحديث هو في التسجيلات مَن ينتقد إنكار الحديث: فالحديث الصحيح دليل، وعلاج الرواية الموضوعة ليس الإنكار بل الرجوع إلى أهل الاختصاص.

لا أساس له

ادّعاء أنه "على المذهب الشيعي"

ادّعاءٌ يُوجَّه إلى حنفيٍّ ظلّ سنين يردّ في دروسه بالأدلة قولَ الشيعة بالأئمة الاثني عشر وبعصمة الأئمة وبنكاح المتعة.

لا أساس له

لماذا وجهت دعوة المباهلة إلى فاروق بشر؟

ليس في الأمر دعاء بالشر من طرف واحد؛ بل دعوة مباهلة متبادلة، جاءت بعد صمت ثلاثة أشهر ونصف، ومعلَّقة على شرط وشاملة للطرفين معًا.

مُحرَّف

ادعاء أنه شخص عدواني يحرّض الشباب

طوال ثلاثة أشهر ونصف لم يُردّ على الاتهامات بكلمة واحدة؛ وفي كيان له آلاف المنتسبين لا يمكن الإشارة إلى حادثة عنف أو إخلال بالأمن واحدة.

لا أساس له

ادعاء "يفرّق المسلمين باسم التوحيد"

يقوم الادعاء على خلط في المفاهيم: فالتوحيد ألا يُعترَف بسلطة سوى الله، أما الوحدة فهي وحدة المسلمين. ثم إن النقد والفُرقة ليسا شيئًا واحدًا أيضًا.

مُحرَّف

ادعاء "يخدع الناس بالدين"

هذا الاتهام المكرَّر في نقاشين منفصلين لم يُقدَّم له درس واحد ولا جملة ولا فتوى. أما المخاطَبون في التوبة 31، المذكورة دليلًا، فهم علماء دين يحلّون الحرام.

لا أساس له

ادعاء أن أفراد الجماعة "قطيع لا يتساءل"

وصفٌ جماعي أُطلق على آلاف الناس من غير أن يُعطى اسم واحد ولا واقعة ولا تسجيل. وفي مقابله عملٌ في المدارس الشرعية وأنشطة تعليمية وأرشيف مفتوح.

لا أساس له

ادعاء "أنه يجعل الناس ينادونه خوجه أفندي"

لا طلب ولا تشجيع. ترسّخ اللقب في النصف الثاني من تسعينيات القرن الماضي حين صار من حوله يتحدثون عنه بهذه الصيغة في غيابه؛ وفي تركيا يُخاطَب المعلمون الرجال بهذه الصيغة أصلًا.

لا أساس له

ادعاء "شخص متكبّر لا يمكن الوصول إليه"

يستند الاتهام إلى حادثة واحدة: عدم المشاركة في بيان صحفي في آب/أغسطس 2014. وصاحب الادعاء لم يلتقِ كويتول قط، بل إن الذين لازموه سنوات ثم فارقوه لم يقولوا شيئًا من هذا.

لا أساس له

ادعاء "لم يشاركوا في الفعالية المشتركة من أجل غزة"

لم يشارك وقف الفرقان كمؤسسة في البيان الصحفي المشترك في آب/أغسطس 2014؛ وهذا صحيح. لكن لم توجَّه إليه دعوة مؤسسية، وبقي مضمون البرنامج ومَن سيشارك فيه غير واضحين.

صحيح جزئيًا

ادعاء أن وقف الفرقان غير مكترث بقضية فلسطين

عُدّ عدم المشاركة في برنامج واحد عدمَ اكتراث. غير أن ما امتد من 2004 إلى 2014 من مسيرات وبيانات صحفية ودروس ودعاء يُرفع كل جمعة هو أمر مسجَّل ومتاح للعموم.

لا أساس له

ادعاء "يبعد المتسائلين عن الجماعة"

لا يرد في المقال اسم واحد ولا تاريخ ولا واقعة. ودعوة "سمّوهم إن وُجدوا" بقيت بلا جواب أكثر من عشر سنوات؛ ومَن فارقوا إنما فارقوا باختيارهم.

لا أساس له

متى بدأ منع المؤتمرات؟ جدول زمني 2014-2018

لم يبدأ المنع بعملية 30 كانون الثاني/يناير 2018: فأول بيان نُشر في 13 كانون الأول/ديسمبر 2014، ثم جاءت إسكندرون 2016 وأضنة 2017.

ادعاء "وقف الفرقان أغلق الطريق السريع"

أُغلق الطريق السريع فعلًا. لكن الإغلاق نتيجةُ إحكام السيطرة على الطرق سلفًا وعدمِ السماح للمركبات بالخروج؛ وما إن صدر الإذن بالساحة حتى فُتح الطريق وانتهى البيان دون أي حادث.

خارج السياق

هل أُلغي مؤتمر إسكندرون فعلًا بحجة "الأمن"؟

صدر الإذن بالمؤتمر في 11 أيار/مايو 2016، ثم أُلغي بحجة الأمن. وفي الفترة نفسها صودرت الملصقات وتعرّض الرعاة لضغوط؛ وفي اليوم ذاته أُقيم برنامج في الهواء الطلق حضره عشرات الآلاف وانتهى دون أي حادث.

مُحرَّف

ادّعاء أنه "لم يخرج إلى الميادين ضد الانقلاب"

صحيح أنهم لم يشاركوا في "سهرات الديمقراطية". غير أنهم أقاموا في 21 تموز/يوليو 2016 برنامجًا ميدانيًّا مناهضًا للانقلاب بمشاركة المئات؛ فالاعتراض لم يكن على مناهضة الانقلاب بل على الاسم الذي أُطلق على ردّ الفعل.

صحيح جزئيًا

ادعاء ارتكاب الاحتيال

في ملف 22 كانون الثاني/يناير 2019 لا يوجد شخص واحد يقول إنه تعرّض للاحتيال؛ أمّا لائحة الاتهام فتنقض منطق الاحتيال الذي تبنيه حين تكتب أنّ النفقات أُظهرت أقلّ مما هي عليه.

لا أساس له

ادّعاء أن مشتبهًا به من داعش حضر الدروس وأن ثمة صلةً بناءً على ذلك

شخصٌ حضر درسًا مفتوحًا للجميع عُدّ "طالبًا" ودليلًا على صلة تنظيمية. والعلاقة الوحيدة المسجَّلة بين كويتول وداعش هي ورود اسمه في قائمة اغتيالات التنظيم.

مُحرَّف

آذار/مارس 2019: رسالة ألب أرسلان كويتول إلى الرأي العام من السجن

في رسالته التي كتبها من سجن بولو من النوع F في آذار/مارس 2019: جوابه عن تهمة الإرهاب، وقوله "سأظل أقول حتى الممات: التوحيد، العدل، الحرية، الحضارة".

29 نيسان/أبريل 2019: رسالة ألب أرسلان كويتول إلى الرأي العام من السجن

في رسالته التي كتبها من سجن بولو من النوع F في نيسان/أبريل 2019: جوابه عن تهمة الإرهاب، وقوله "سأظل أقول حتى الممات: التوحيد، العدل، الحرية، الحضارة".

ادعاء أن بعض من غادروا الجماعة التحقوا بتنظيمات مسلحة

الأسماء المذكورة في القائمة أشخاص غادروا قبل سنوات لأنهم لم يتبنوا موقف كويتول الرافض للجهاد المسلح. ما أمامنا ليس سجل صلة، بل سجل قطيعة.

مُحرَّف

ادّعاء أن الكلمات المشكوّ منها تشكّل جريمة

بعد بلاغات صيف 2016 فُحصت أصول التسجيلات؛ وكُتب في التقرير أنه لم يُعثر في تسجيل الفيديو على أمر يشكّل جريمة، وسحب أحد المشتكين طلبه.

لا أساس له

ادّعاء أنه أهان أتاتورك

عند فحص القرص المدمج الموجود في الملف ثبت بتقرير الخبراء أن المتكلم ليس كويتول؛ ومع ذلك رُفعت الدعوى، وفي 6 شباط/فبراير 2020 صدر قرار بالتأجيل بدل البراءة.

لا أساس له

ادعاء أن إيرادات الوقف كانت تُجمع خارج السجلات

جمع التبرعات وإقامة البازارات الخيرية مصادر دخل منصوص عليها في سند تأسيس الوقف؛ أما المبلغ المزعوم فقد ارتفع خلال بضعة أشهر من 350 ألفًا إلى 3 ملايين، ومنها إلى 80 مليونًا.

لا أساس له

ادّعاء وجود قبو وممرات سرّية في مبنى الوقف

المكان المسمّى "قبوًا" مركزٌ دراسي افتُتح عام 2014 بدعم برنامج SODES، ولافتته معلّقة على مدخله، وقد نال تقريرَ تفتيش إيجابيًّا قبل العملية بشهر.

مُحرَّف

ادّعاء وجود صلة بالإمارات العربية المتحدة ومصر

لم يكتب الخبر المؤرخ في 31 كانون الثاني/يناير 2018 أن صلةً وُجدت، بل أنها "قيد البحث"؛ ثم لم تأتِ وثيقة بعد ذلك، ولم يدخل الادّعاء أي ملف قضائي.

لا أساس له

ادعاء أنّ متطوّعي الفرقان اعترضوا طريق شخص كان يُجري مقابلة

مواطن اعترض على شخص كان يضايق متطوّعي الفرقان، فقُدِّم على أنّه "اعترض طريقه".

مُحرَّف

كان يعلم بالانقلاب قبل يوم واحد / هدَّد أردوغان

اقتُطع مقطع من كلمته التي ألقاها في الأول من تموز/يوليو، وتداولته مواقع إخبارية موالية للسلطة وفي مقدمتها قناة "إيه هابر" وحسابات التصيُّد، زاعمةً أنه كان يعلم بالانقلاب قبل يوم واحد وأنه هدَّد الرئيس أردوغان. والحقيقة أن الكلمة كانت تحليلًا لغرض مختلف تمامًا ولأحداث أخرى، وتحذيرًا صادقًا للرئيس ومن حوله.

خارج السياق

هل بارك ألب أرسلان كويتول الانقلاب؟

الفيديو الأصلي، في مقابل المقاطع المقتطعة المتداولة التي تزعم أنّ ألب أرسلان كويتول بارك الانقلاب ليلة 15 تموز/يوليو.

خارج السياق

تابِعنا

كن أول من يطّلع على عمليات التحقق الجديدة فور نشرها.

XYouTube