المديرية العامة للأوقاف

15 محتوى

وسم يجمع الصفحات التي ترد فيها عمليات الرقابة والتفتيش ومراسلات المديرية العامة للأوقاف.

ادعاء أنه حرّض الناس على الحقد والعداوة

يقول الملف إن الناس حُرّضوا على الحقد والكراهية في تدخّل 22 نيسان/أبريل في أضنة وتدخّل 29 أيار/مايو في أرزين؛ ولم يُستطع في ذينك اليومين إظهار زهرة واحدة مدوسة ولا حجر واحد مُلقى.

لا أساس له

ادّعاء أن ألب أرسلان كويتول مسؤول عن أعمال الوقف

تقرير التفتيش الوارد في الصفحة 50 من لائحة الاتهام كان يذكر أن ألب أرسلان كويتول لم يشغل قط أي منصب في الجهاز التنفيذي للوقف؛ ومع ذلك حوكم موقوفًا في الملف نفسه.

لا أساس له

ادعاء أن وقف الفرقان تنظيم إجرامي

لا هدف ربح، ولا نظام عقوبات، ولا سرّية، ولا متضرر. والملف الذي بدأت المحاكمة فيه في 22 كانون الثاني/يناير 2019 لا يستوفي ولو عنصرًا واحدًا من عناصر تعريف التنظيم الإجرامي.

لا أساس له

ادعاء أنه يدعم الإرهاب أو يراه مشروعًا

بعد الهجوم على مكتب والي أضنة في 25 تشرين الثاني/نوفمبر 2016 قال: "لا يُطلَب الحق بقتل الأبرياء"؛ وبعد عامين ذُكر اسمه مقترنًا بأربعة تنظيمات إرهابية مختلفة.

لا أساس له

ادّعاء أنه قام بالدعاية لتنظيم إرهابي

لمّا سقطت تهمة العضوية لم يبقَ سوى اتهام واحد هو الدعاية؛ ولم تُعرض ولو جملة واحدة، ولم يرسل الأمن ولو خطابًا واحدًا من خطاباته ضد التنظيمات إلى الملفّ.

لا أساس له

ادّعاء "وقفٌ محبٌّ للانقلاب" وفحص المديرية العامة للأوقاف

الشكوى التي قُدّمت إلى مركز الاتصال المباشر تطالب بإغلاق الوقف تركها بلا نتيجة المفتشُ العام في المديرية العامة للأوقاف، إذ فحص تسجيل الفيديو نفسه وكتب أنه لا يتضمن أمرًا يشكّل جريمة.

لا أساس له

ادّعاء أنه قال للانقلاب "مبارك"

أُخذت الجملة الافتتاحية من الكلمة، وحُذف كل ما بينها وبين ما بعدها، وتوقّف المقطع قبل خطوة واحدة من الجملة التي تدحض الادّعاء. أما عبارة "مبارك" فلا ترد فيه إطلاقًا.

لا أساس له

ادّعاء "كان يعلم بالانقلاب مسبقًا"

قُدِّم تقييم سياسي أُدلي به في 1 تموز/يوليو 2016 وكأنه قيل قبل الانقلاب بيوم واحد؛ في حين أن الملاحظة نفسها كانت تُطرح منذ 10 شباط/فبراير 2016.

لا أساس له

ادعاء "قال إن 15 تموز/يوليو كان مسرحية"

القول استُخدم فعلًا؛ غير أن المقصود ليس أن الانقلاب لم يقع أو أن الحكومة أخرجته، بل هو القناعة بأن الانقلابيين استُفزّوا وأُوقعوا في فخّ.

خارج السياق

هل يدعم ألب أرسلان كويتول تنظيم الدولة (داعش)؟

ليس داعمًا لتنظيم الدولة (داعش)، بل اسم يرد في قائمة الموت لدى التنظيم؛ وانتقاداته للتنظيم مسجَّلة منذ 2014، أي قبل الاتهامات بأربع سنوات.

لا أساس له

ادعاء أنه يدعم المنظمات المسلحة

الادعاء أقدم من عملية 2018: فالسؤال نفسه طُرح وأُجيب عنه في 15 شباط/فبراير 2014، وفي سجلّ نشاط يمتدّ لأكثر من ثلاثين عامًا وهو علني بكامله لم يظهر حتى اليوم دليل واحد على الدعم.

لا أساس له

هل كانت عبارة "قد كُسِر قلمه" إهانةً لرئيس الجمهورية؟

الجملة التي اقتُطعت لم تكن أمنية بل تحذيرًا يصف ما يفعله آخرون. وكتب المفتش العام في المديرية العامة للأوقاف أنها لا تتضمن إهانة، وقضت المحكمة بالبراءة في 10 كانون الثاني/يناير 2019.

لا أساس له

ادعاء ارتكاب الاحتيال

في ملف 22 كانون الثاني/يناير 2019 لا يوجد شخص واحد يقول إنه تعرّض للاحتيال؛ أمّا لائحة الاتهام فتنقض منطق الاحتيال الذي تبنيه حين تكتب أنّ النفقات أُظهرت أقلّ مما هي عليه.

لا أساس له

ادّعاء أن الكلمات المشكوّ منها تشكّل جريمة

بعد بلاغات صيف 2016 فُحصت أصول التسجيلات؛ وكُتب في التقرير أنه لم يُعثر في تسجيل الفيديو على أمر يشكّل جريمة، وسحب أحد المشتكين طلبه.

لا أساس له

ادعاء أن إيرادات الوقف كانت تُجمع خارج السجلات

جمع التبرعات وإقامة البازارات الخيرية مصادر دخل منصوص عليها في سند تأسيس الوقف؛ أما المبلغ المزعوم فقد ارتفع خلال بضعة أشهر من 350 ألفًا إلى 3 ملايين، ومنها إلى 80 مليونًا.

لا أساس له

ادعاء أنه حرّض الناس على الحقد والعداوة

ادّعاء أن ألب أرسلان كويتول مسؤول عن أعمال الوقف

ادعاء أن وقف الفرقان تنظيم إجرامي

ادعاء أنه يدعم الإرهاب أو يراه مشروعًا

ادّعاء أنه قام بالدعاية لتنظيم إرهابي

ادّعاء "وقفٌ محبٌّ للانقلاب" وفحص المديرية العامة للأوقاف

ادّعاء أنه قال للانقلاب "مبارك"

ادّعاء "كان يعلم بالانقلاب مسبقًا"

ادعاء "قال إن 15 تموز/يوليو كان مسرحية"

هل يدعم ألب أرسلان كويتول تنظيم الدولة (داعش)؟

ادعاء أنه يدعم المنظمات المسلحة

هل كانت عبارة "قد كُسِر قلمه" إهانةً لرئيس الجمهورية؟

ادعاء ارتكاب الاحتيال

ادّعاء أن الكلمات المشكوّ منها تشكّل جريمة

ادعاء أن إيرادات الوقف كانت تُجمع خارج السجلات

تابِعنا