ادعاءات بشأن FETÖ وجماعة غولن

7 محتوى

ادعاء "إنهم يشبهون السنوات الأولى لـFETÖ" وادعاء "يتكلم بلسان FETÖ"، وسجلّ الانتقادات الممتدة إلى ما قبل 2013.

ادعاء "له صلة بـ FETÖ"

جرى التحقيق في الادعاء من قبل الشرطة قبل عملية 30 كانون الثاني/يناير 2018، بناءً على بلاغ يعود إلى عام 2016: استعلامات ByLock وبنك آسيا والجمعيات والهاتف جاءت كلها خالية.

لا أساس له

ادعاء "قام بالدعاية لـ FETÖ"

بينما تكتب لائحة الاتهام الدعاية لمنظمة إرهابية، تكتب وثائق الأمن الموجودة في الملف نفسه أنه لم يُعثر على صلة أو اتصال أو علاقة بـ FETÖ. والتناقض قائم داخل ملف واحد.

لا أساس له

ادعاء "أنهم يشبهون سنوات FETÖ الأولى"

التشابه ليس دليلًا. وقد بحث الأمن فعليًا في احتمال وجود كادر سري عامَي 2016-2017؛ فلم يُعثر على أي قيد.

مُحرَّف

ادعاء "وقف الفرقان جزء من بنية FETÖ"

جرى فحص الوقف ومؤسسيه ومجلس أمنائه المؤلف من أربعة وأربعين شخصًا من قِبَل الشرطة في 9 كانون الثاني/يناير 2017؛ ولم يُعثر على أي صلة بمنظمة إرهابية، وانتهى تفتيش الأوقاف إلى النتيجة نفسها.

لا أساس له

ادعاء "على الخط نفسه مع جماعة غولن"

في 4 شباط/فبراير 2016 قرأ كويتول مقابلة غولن مع صحيفة الشرق الأوسط من الجريدة واعترض على أطروحاتها واحدة واحدة؛ ومَعقِد الفارق هو: هل الدولة الإسلامية ضرورية أم لا.

لا أساس له

ادعاء "أنه لم ينتقد غولن إلا بعد 15 تموز/يوليو"

لم يبدأ النقد بعد 15 تموز/يوليو 2016. فالتسجيلات المؤرَّخة في 1998 و2005 و2014 وشباط/فبراير 2016 تعود جميعها إلى السنوات التي كانت فيها الحركة في أوج قوتها.

لا أساس له

ادعاء "أنه دعم أولمبياد اللغة التركية"

لم يدعم أولمبياد اللغة التركية، بل اعترض عليه. وكان ذلك في 16 شباط/فبراير 2014، في الفترة التي بلغ فيها الحدث أوج بهائه وكان انتقاده أصعب ما يكون، مع بيان سبب الاعتراض.

لا أساس له

ادعاء "له صلة بـ FETÖ"

ادعاء "قام بالدعاية لـ FETÖ"

ادعاء "أنهم يشبهون سنوات FETÖ الأولى"

ادعاء "وقف الفرقان جزء من بنية FETÖ"

ادعاء "على الخط نفسه مع جماعة غولن"

ادعاء "أنه لم ينتقد غولن إلا بعد 15 تموز/يوليو"

ادعاء "أنه دعم أولمبياد اللغة التركية"

تابِعنا