Doğrulama MerkeziAlgı büyütülebilir ama gerçek değişmez
Folgen
XYouTube
Startseite

Freispruch

7 Beiträge

Seiten über Freispruchurteile und darüber, welchen Vorwurf sie jeweils betreffen.

Die Behauptungen von Cübbeli Ahmet über die Furkan-Bewegung auf CNN Türk

Am 7. September 2026 erhob Cübbeli Ahmet in Ahmet Hakans CNN-Türk-Sendung "Tarafsız Bölge" in neun Punkten schwere Vorwürfe gegen die Furkan-Bewegung und Alparslan Kuytul. Die Bewegung wies alle zurück. Noch vor Prozessbeginn galten Ermittlungsbehauptungen am Bildschirm als feststehendes Urteil.

Unbegründet

Wurde die Akte mit Beweisen gefüllt oder mit Verleumdungen?

Die Erklärung der Furkan-Bewegung zur Operation von 2026: Als die Durchsuchungen kein Tatbestandsmerkmal erbrachten, sei die Akte mit Aussagen von Personen gefüllt worden, deren Feindseligkeit gegenüber der Bewegung bekannt ist, sowie mit vor Gericht bereits widerlegten Behauptungen.

Seine Verteidigung in der Terrorverhandlung vom 4. Juli 2019

Notizen zu der Verteidigung, die er im 17. Monat seiner Untersuchungshaft vor dem 11. Schwerstrafgericht vortrug: die drei Punkte, die er als Grund für die Eröffnung des Verfahrens nennt, und seine Antwort auf die Anklageschrift.

Die Behauptung, er habe Propaganda für eine Terrororganisation betrieben

Als der Mitgliedschaftsvorwurf wegfiel, blieb als einziger Vorwurf die Propaganda; kein einziger Satz konnte gezeigt werden, und die Polizei übersandte nicht eine einzige seiner Reden gegen die Organisationen zur Akte.

Unbegründet

Neun Verfahren, drei Freisprüche: Was er über die Justiz sagt

Das Bild, das er in der TV5-Sendung vom 11. Dezember 2019 zeichnete: mit Stand jenes Tages 9 eröffnete Verfahren, 3 Freisprüche, 6 laufende Akten und aus zwei getrennten Akten Freilassung in der ersten Verhandlung.

Die Behauptung "Er wusste vom Putsch vorher"

Eine politische Einschätzung vom 1. Juli 2016 wurde so dargestellt, als sei sie einen Tag vor dem Putsch geäußert worden; dabei wurde dieselbe Feststellung bereits seit dem 10. Februar 2016 vorgebracht.

Unbegründet

War der Satz "Seine Feder ist zerbrochen" eine Beleidigung des Präsidenten?

Der herausgeschnittene Satz war kein Wunsch, sondern eine Warnung, die beschreibt, was andere tun. Der Chefinspektor der Generaldirektion der Stiftungen hielt fest, dass darin keine Beleidigung liege; am 10. Januar 2019 sprach das Gericht ihn frei.

Unbegründet

Folgen Sie uns

Erfahren Sie als Erste, wenn neue Faktenchecks veröffentlicht werden.

XYouTube