Vertraulichkeitsbeschluss

4 Beiträge

Seiten zu den über die Akte verhängten Vertraulichkeitsbeschlüssen und deren Folgen für die Verteidigung und die Öffentlichkeit.

Wurde die Akte mit Beweisen gefüllt oder mit Verleumdungen?

Die Erklärung der Furkan-Bewegung zur Operation von 2026: Als die Durchsuchungen kein Tatbestandsmerkmal erbrachten, sei die Akte mit Aussagen von Personen gefüllt worden, deren Feindseligkeit gegenüber der Bewegung bekannt ist, sowie mit vor Gericht bereits widerlegten Behauptungen.

Die Behauptung, in der Akte befinde sich eine FETÖ-Kontaktliste

Einer am 22. August 2026 verbreiteten Behauptung zufolge enthält die Ermittlungsakte eine Tabelle, die die FETÖ/PDY-Kontakte der Führungsebene ausweist. Zwei Tage später berichtete einer der Anwälte der Akte, er habe den Beitrag dem Staatsanwalt der Akte persönlich vorgelegt, und dieser habe gesagt: "In unserer Akte gibt es eine solche Liste ganz sicher nicht."

Nicht überprüfbar

Die Behauptung, aus dem Tresor im passwortgeschützten Raum sei Geld gesprudelt

Im Tresor lag Geld; es handelte sich jedoch um die mit Quittungen belegten Einnahmen einer Stiftung, die Spenden sammeln darf, und es kam nicht aus der Wohnung irgendeines Menschen, sondern aus dem eigenen Tresor der Stiftung.

Aus dem Zusammenhang gerissen

Die Behauptung, mit gefälschten Quittungen seien 3 Millionen erbeutet worden

Am 27. Februar 2018 erschien ein Bericht über gefälschte Quittungen; dabei hatte die Polizei die Quittungen bei der Durchsuchung beschlagnahmt, und die bei den Spendern verbliebenen Exemplare wurden in der ersten Verhandlung dem Gericht vorgelegt.

Unbegründet

Wurde die Akte mit Beweisen gefüllt oder mit Verleumdungen?

Die Behauptung, in der Akte befinde sich eine FETÖ-Kontaktliste

Die Behauptung, aus dem Tresor im passwortgeschützten Raum sei Geld gesprudelt

Die Behauptung, mit gefälschten Quittungen seien 3 Millionen erbeutet worden

Folgen Sie uns