Vorwürfe des Terrorismus und der kriminellen Vereinigung
Die Behauptung, mit gefälschten Quittungen seien 3 Millionen erbeutet worden
Unbegründet
Behauptung
Fakten
Die Behauptung kam etwa einen Monat nach der Operation vom 30. Januar 2018, am 27. Februar 2018, über eine Nachrichtenagentur in Umlauf: Es wurde geschrieben, Mitglieder der Furkan-Stiftung hätten mit selbst gedruckten gefälschten Quittungen über 3 Millionen Lira an nicht verbuchtem Geld gesammelt.
Die Quittungen gibt es. Die Spenden an die Stiftung wurden gegen offizielle Quittungen entgegengenommen, und diese Quittungen wurden bei der Durchsuchung am 30. Januar von der Polizei beschlagnahmt. Die Unterlagen also, die es der Behauptung zufolge nicht gibt, befanden sich in den Händen derer, die die Behauptung aufgestellt haben.
Auch die bei den Spendern verbliebenen Quittungsexemplare wurden in der ersten Verhandlung dem Gericht vorgelegt. Dennoch wurde die Anklageschrift so verfasst, als gäbe es überhaupt keine Quittungen; weder die beschlagnahmten Quittungen noch die von den Anwälten vorgelegten Exemplare wurden monatelang geprüft.
Auch die Zahl blieb nicht an ihrem Platz. Am 31. Januar 2018 wurde geschrieben, aus dem Tresor der Stiftung seien 350.000 Lira gekommen, am 27. Februar wurden aus derselben Sache 3 Millionen, im Mai begann man von 80 Millionen zu sprechen. Drei verschiedene Zahlen für einen einzigen Tresor zeigen, dass kein gezählter Betrag vorliegt.
Und schließlich: In der Akte lag eine Geheimhaltungsanordnung vor. Während die Anwälte der Stiftung keine Auskunft über die Ermittlung erhalten konnten, wurden Fotos des Tresors in den Zeitungen veröffentlicht. Die Information wurde von irgendwoher durchgestochen, und dafür wurde niemand zur Rechenschaft gezogen.
Der Tag, an dem der Bericht erschien
Als der Terrorvorwurf nach der Operation vom 30. Januar 2018 nicht trug, verlagerte sich die Debatte auf das Stichwort Geld. In dem am Morgen des 27. Februar 2018 veröffentlichten Bericht hieß es, bei der im Rahmen der Ermittlung durchgeführten Durchsuchung sei festgestellt worden, dass mit von den Beschuldigten gedruckten gefälschten Quittungen über 3 Millionen Lira an nicht verbuchten Hilfsgeldern gesammelt worden seien.
Wo sind die Quittungen?
Die Stiftung ist nach ihrer Gründungsurkunde befugt, Spenden zu sammeln, und stellt für die erhaltenen Spenden Quittungen aus. Was aus den Quittungen wurde, ist in der Akte klar ersichtlich:
- Bei der Durchsuchung am 30. Januar 2018 beschlagnahmte die Polizei die Quittungen im Gebäude der Stiftung.
- Exemplare der bei den spendenden Personen verbliebenen Ausfertigungen wurden in der ersten Verhandlung dem Gericht vorgelegt.
- Die Anklageschrift wurde dennoch so erstellt, als gäbe es keine Quittungen.
- Weder die beschlagnahmten Quittungen noch die von den Anwälten vorgelegten Fotokopien wurden monatelang geprüft.
Um sagen zu können, dass ein Dokument gefälscht ist, muss dieses Dokument zunächst geprüft werden. Diese Prüfung ist in der Akte nicht erfolgt.
Warum wächst die Zahl?
Die schwächste Stelle der Behauptung ist ihre eigene Zahl. Für denselben Tresor und dieselbe Ermittlung war von drei verschiedenen Beträgen die Rede:
| Datum | In den Medien genannter Betrag |
|---|---|
| 31. Januar 2018 | 350.000 Lira |
| 27. Februar 2018 | 3 Millionen Lira |
| Mai 2018 | 80 Millionen Lira |
Ginge es um gezähltes Geld, würde sich die Zahl nicht ändern. Dass sie sich ändert, zeigt, dass der Betrag nicht aus einem Beweis, sondern aus dem Bedarf entsteht.
Das Geld der Stiftung liegt im Tresor der Stiftung
In den Berichten wurde es als Straftat an sich dargestellt, dass aus dem Tresor Geld kam. Dabei leben Stiftungen und Vereine von Spenden; Spenden zu sammeln und Basare zu veranstalten sind in der Gründungsurkunde der Furkan-Stiftung als Einnahmequelle aufgeführt. Das gesammelte Geld wird für Stipendien, Konferenzen und Hilfskampagnen ausgegeben; von den Teilnehmenden der Veranstaltungen wird kein gesondertes Entgelt erhoben.
Das Geld hier stammt aus niemandes Wohnung und aus niemandes persönlichem Konto. Dass Geld, das zum Haushalt der Stiftung gehört, sich im Tresor der Stiftung befindet, ist nicht ungewöhnlich, sondern das Gewöhnliche. Dass die meisten Gebäude der Stiftung angemietet sind, zeigt ebenfalls, dass das Bild hier nicht das Bild eines Beutezugs ist.
Was braucht es, um "gefälscht" zu sagen?
Das Wort, um das es auf dieser Seite geht, ist "gefälscht", und es ist für sich genommen eine schwere Behauptung. Damit eine Quittung als gefälscht gelten kann, muss entweder die Person, die sie gedruckt hat, unbefugt sein, oder der darauf stehende Betrag darf die Wirklichkeit nicht wiedergeben. Beides wurde nicht gezeigt. Die Stiftung ist nach ihrer Gründungsurkunde befugt, Spenden zu sammeln und diese zu verbuchen; und um sagen zu können, dass die Beträge auf den Quittungen nicht mit der Wirklichkeit übereinstimmen, hätte man die Quittungen mit den Angaben der Spender vergleichen müssen. Ein solcher Vergleich findet sich in der Akte nicht.
Zudem ist die Behauptung der "gefälschten Quittung" in sich selbst sonderbar. Wer nicht verbuchtes Geld sammeln will, stellt überhaupt keine Quittung aus; Quittungen zu drucken ist der Weg, eine Aufzeichnung zu hinterlassen, nicht sie zu beseitigen. Die Behauptung wertet das Hinterlassen eines Belegs als Beweis für die Straftat, Belege zu verbergen.
Der Betrugsvorwurf in derselben Akte — das Fehlen eines Geschädigten, der MASAK-Bericht und der Widerspruch darin, dass die Anklageschrift die Ausgaben niedrig darstellt — wurde unter einer eigenen Überschrift behandelt: die Betrugsbehauptung.
Eine Akte mit Geheimhaltungsanordnung, offene Zeitungsseiten
In der Ermittlung lag eine Geheimhaltungsanordnung vor. Während die Anwälte der Stiftung keinen Zugang zur Akte hatten, wurden die bei der Durchsuchung aufgenommenen Fotos des Tresors und die behaupteten Beträge in den Zeitungen veröffentlicht. Die Verantwortlichen der Stiftung meldeten diesen Umstand schon damals sowohl der Polizei als auch der Staatsanwaltschaft; in den uns vorliegenden Aufzeichnungen von 2018–2019 gibt es keine Angabe darüber, dass hinsichtlich der Quelle des Lecks etwas unternommen worden wäre.
Die Daten auf dieser Seite gehören zu dem mit der Operation vom 30. Januar 2018 eröffneten Verfahren. Der Organisationsteil derselben Akte wurde unter einer eigenen Überschrift behandelt: die Behauptung, die Furkan-Stiftung sei eine kriminelle Vereinigung.