Doğrulama MerkeziAlgı büyütülebilir ama gerçek değişmez
Folgen
XYouTube
Startseite

15. Juli

11 Beiträge

Behauptungen rund um den 15. Juli

Er wusste einen Tag vorher vom Putsch / Er hat Erdoğan bedroht

Seine Rede vom 1. Juli wurde beschnitten und von regierungsnahen Nachrichtenseiten — allen voran a-haber — sowie von Trollkonten verbreitet, verbunden mit den Behauptungen, er habe einen Tag vorher vom Putsch gewusst und Präsident Erdoğan bedroht. Tatsächlich handelte es sich um eine Analyse, die einem ganz anderen Zweck und anderen Ereignissen galt, und um eine aufrichtige Warnung an den Präsidenten und sein Umfeld.

Aus dem Zusammenhang gerissen

Die Behauptung, die beanstandeten Reden stellten eine Straftat dar

Nach den Anzeigen im Sommer 2016 wurden die Originalaufnahmen geprüft; im Bericht wurde festgehalten, dass in der Videoaufnahme nichts gefunden wurde, das eine Straftat darstellt, und ein Beschwerdeführer zog seinen Antrag zurück.

Unbegründet

Die Behauptung, er sei "gegen den Putsch nicht auf die Plätze gegangen"

Es trifft zu, dass sie an den "Demokratiewachen" nicht teilnahmen. Doch am 21. Juli 2016 hielten sie mit Hunderten von Menschen eine Kundgebung gegen den Putsch ab; der Einwand galt nicht dem Widerstand gegen den Putsch, sondern dem Namen, den man dem Protest gab.

Teilweise wahr

Die Behauptung, er sei "Teil des Putschprojekts"

Die Grundlage war ein auf unter eine Minute gekürztes Video; als das 4,5-minütige Original der Rede veröffentlicht wurde, korrigierten die meisten, die es geteilt hatten, ihre Meinung.

Unbegründet

Die Behauptung einer "putschfreundlichen Stiftung" und die Prüfung der Generaldirektion

Die bei BİMER eingereichte Beschwerde mit der Forderung, die Stiftung zu schließen, blieb ohne Ergebnis: Der Chefinspektor der Generaldirektion der Stiftungen prüfte dieselbe Videoaufnahme und hielt fest, dass darin nichts gefunden wurde, das eine Straftat darstellt.

Unbegründet

Die Behauptung, er habe "vom Putsch Rettung erhofft"

Wer sich von einem Putsch Vorteile erhofft, sagt nicht in derselben Rede, dass auch er selbst ins Gefängnis kommen könnte. Was in jener Nacht, drei Stunden später und sechs Tage später gesagt wurde, ist aufgezeichnet.

Unbegründet

Die Behauptung, er habe zum Putsch "viel Glück" gesagt

Der Eröffnungssatz der Rede wurde herausgenommen, alles dazwischen weggeworfen, und der Clip bricht einen Schritt vor dem Satz ab, der die Behauptung widerlegt. Die Worte "viel Glück" kommen darin an keiner Stelle vor.

Unbegründet

Warum ist er gegen Putsche? Das Interview zum 15. Juli

Ein rund 25 Tage nach dem Putsch gegebenes Interview: Ein Putsch ist eine Anmaßung von Befugnissen, der Staat ändert sich nicht, solange sich die Gesellschaft nicht ändert, und das ist nicht der Weg der Propheten.

Die Behauptung "Er wusste vom Putsch vorher"

Eine politische Einschätzung vom 1. Juli 2016 wurde so dargestellt, als sei sie einen Tag vor dem Putsch geäußert worden; dabei wurde dieselbe Feststellung bereits seit dem 10. Februar 2016 vorgebracht.

Unbegründet

Die Behauptung "Er sagte, der 15. Juli sei Theater gewesen"

Die Äußerung fiel tatsächlich; gemeint war damit aber nicht, dass es keinen Putsch gegeben habe oder dass die Regierung ihn inszeniert habe, sondern die Überzeugung, dass die Putschisten provoziert und in eine Falle gelockt wurden.

Aus dem Zusammenhang gerissen

Hat Alparslan Kuytul dem Putsch Glück gewünscht?

Das ungeschnittene Video – im Gegensatz zu den kursierenden, zurechtgeschnittenen Clips, die behaupten, Alparslan Kuytul habe dem Putsch in der Nacht des 15. Juli Glück gewünscht.

Aus dem Zusammenhang gerissen

Folgen Sie uns

Erfahren Sie als Erste, wenn neue Faktenchecks veröffentlicht werden.

XYouTube