Behinderung von Konferenzen und Druckausübung

9 Beiträge

Abgesagte Konferenzen, geschlossene Säle, verhinderte Pressemitteilungen: was verboten wurde und warum.

Was besagt Kuytuls Feststellung zum "religionsfeindlichen Geheimkomitee"?

Das Interview nach dem 22. April 2017: wie er das Gebilde beschreibt, das er hinter den Behinderungen sieht, und warum er das Geschehene nicht allein der Regierung zuschreibt.

Wann begannen die Behinderungen der Konferenzen? Chronologie 2014-2018

Die Behinderungen begannen nicht mit der Razzia vom 30. Januar 2018: Die erste Erklärung erschien am 13. Dezember 2014, danach folgten 2016 İskenderun und 2017 Adana.

Wurde die Konferenz in İskenderun wirklich aus "Sicherheitsgründen" abgesagt?

Die Konferenz wurde am 11. Mai 2016 genehmigt und dann aus Sicherheitsgründen abgesagt. Im selben Zeitraum wurden Plakate eingesammelt und Sponsoren unter Druck gesetzt; am selben Tag verlief eine Freiluftveranstaltung mit Zehntausenden ohne Zwischenfall.

Verzerrt

Die Behauptung "Die Furkan-Stiftung sperrte die Autobahn"

Die Autobahn war tatsächlich gesperrt. Doch die Sperrung war die Folge davon, dass die Straßen zuvor unter Kontrolle genommen und die Fahrzeuge nicht hinausgelassen wurden; sobald die Genehmigung für den Platz vorlag, wurde die Straße frei, und die Erklärung endete ohne Zwischenfall.

Aus dem Zusammenhang gerissen

Zielte der Verbotsbeschluss des Gouverneursamts von Adana auf einen Saal oder auf eine religiöse Gemeinde?

Gegenstand des Beschlusses war kein Saal, sondern eine Stiftung und die ihr zugerechneten Personen; sein Geltungsbereich war die gesamte Provinz, ein Enddatum gab es nicht. Auch vor Ort wurde er nicht eng, sondern weit angewandt.

Verzerrt

Die Behauptung "Es galt der Ausnahmezustand, und sie versuchten, trotz des Verbots eine Veranstaltung abzuhalten"

Den Verbotsbeschluss des Gouverneursamts gab es tatsächlich; doch dieser Beschluss betraf jene Konferenz. Die Presseerklärung hatte einen anderen Gegenstand, in Adana war eine Erklärung nicht genehmigungspflichtig, und der gewählte Park stand nicht auf der Liste der verbotenen Orte.

Teilweise wahr

Die Behauptung "Er ging hin, obwohl er wusste, dass es zu Zwischenfällen kommen würde"

Der Einsatz in Adana am 22. April 2017 hatte bereits begonnen, bevor Kuytul überhaupt aufgebrochen war: Gegen die wenigen hundert Menschen, die früh im Park eintrafen, wurden Gas, Hochdruckwasser und Plastikgeschosse eingesetzt.

Aus dem Zusammenhang gerissen

Die Behauptung, "die Programme der Furkan-Stiftung stellen ein Sicherheitsrisiko dar"

Die Begründung der Verbote lautete stets Sicherheit. Dabei ging bei Hunderten von Konferenzen keine einzige Scheibe zu Bruch, die genehmigte Kundgebung vom 29. Mai 2016 endete ohne Zwischenfall, und am 22. April 2017 wurde kein einziger Stein geworfen.

Unbegründet

Die Behauptung "Sie werden behindert, weil sie Feinde der Regierung sind"

Die als Begründung der Behinderungen vorgebrachte These stimmt mit der Aktenlage nicht überein: Er hat den Lösungsprozess derselben Regierung unterstützt und die Kopftuchregelung begrüßt.