Doğrulama MerkeziAlgı büyütülebilir ama gerçek değişmez
Folgen
XYouTube
Startseite

Auseinandersetzungen mit Einzelpersonen

12 Beiträge

Was in den Auseinandersetzungen mit Faruk Beşer, Adnan Oktar und Mazlumder gesagt und was behauptet wurde.

Die Behauptung "Er hat Adnan Oktar beleidigt"

Die Worte sind tatsächlich gefallen. Doch sie fielen als Antwort auf eine Frage, im Modus "kann sein" und gestützt auf öffentlich zugängliche Gerichtsakten; die Behauptung lässt alle drei zugleich weg.

Aus dem Zusammenhang gerissen

Die Behauptung "Er hat im Adnan-Oktar-Verfahren Unrecht bekommen"

Urteil und Schadenersatz sind real. Das Urteil erging in einer einzigen Verhandlung, ohne Beweisaufnahme und ohne Anhörung der Verteidigung; als 2015 ein Dokument zur Sprache kam, zogen dieselben Anwälte Hunderte Verfahren zurück.

Teilweise wahr

Warum wurde Faruk Beşer zum gegenseitigen Fluchgebet aufgerufen?

Hier liegt keine einseitige Verwünschung vor; es gibt einen Aufruf zum gegenseitigen Fluchgebet, der nach dreieinhalb Monaten des Schweigens erging, an eine Bedingung geknüpft ist und beide Seiten einschließt.

Verzerrt

Die Behauptung, er sei aggressiv und stachle die Jugend auf

Dreieinhalb Monate lang wurde auf die Vorwürfe kein einziges Wort erwidert; in einem Gebilde mit Tausenden von Angehörigen lässt sich kein einziger Vorfall von Gewalt oder Störung der öffentlichen Ordnung anführen.

Unbegründet

Die Behauptung "Er spricht von Tauhid und spaltet die Muslime"

Die Behauptung beruht auf einer Begriffsverwechslung: Tauhid heißt, keine Autorität außer Allah anzuerkennen, Wahda dagegen ist die Einheit der Muslime. Und Kritik und Tafriqa sind ebenfalls nicht dasselbe.

Verzerrt

Die Behauptung "Er täuscht die Menschen mit der Religion"

Für diesen in zwei getrennten Auseinandersetzungen wiederholten Vorwurf wurde weder ein Unterricht noch ein Satz noch eine Fatwa vorgelegt. Und die in at-Tauba 31, dem angeführten Beleg, Angesprochenen sind Religionsgelehrte, die Verbotenes für erlaubt erklären.

Unbegründet

Die Behauptung, die Mitglieder der Gemeinde seien eine "Herde, die nichts hinterfragt"

Eine pauschale Unterstellung über Tausende von Menschen, ohne dass ein einziger Name, ein einziger Vorfall oder eine einzige Aufzeichnung genannt würde. Ihr gegenüber stehen Medresenarbeit, Bildungsarbeit und ein offenes Archiv.

Unbegründet

Die Behauptung "Er lässt sich Hocaefendi nennen"

Weder eine Forderung noch eine Ermunterung. Der Titel setzte sich in der zweiten Hälfte der 1990er Jahre durch, als Menschen aus seinem Umfeld in seiner Abwesenheit so von ihm sprachen; in der Türkei werden männliche Religionslehrer ohnehin so angeredet.

Unbegründet

Die Behauptung "Ein hochmütiger und unerreichbarer Mensch"

Der Vorwurf stützt sich auf einen einzigen Vorfall: die Nichtteilnahme an einer Presseerklärung im August 2014. Die Person, die die Behauptung aufstellt, ist Kuytul nie begegnet, und nicht einmal jene, die jahrelang an seiner Seite waren und dann gingen, haben so etwas gesagt.

Unbegründet

Die Behauptung "Sie haben sich nicht an der gemeinsamen Gaza-Aktion beteiligt"

Die Stiftung nahm als Institution nicht an der gemeinsamen Presseerklärung vom August 2014 teil; das trifft zu. Doch es gab keine institutionelle Einladung, und Inhalt und Teilnehmer des Programms blieben unklar.

Teilweise wahr

Die Behauptung, die Furkan-Stiftung sei gegenüber der Palästina-Frage gleichgültig

Die Nichtteilnahme an einem Programm wurde als Gleichgültigkeit gewertet. Dabei sind die Kundgebungen, Pressemitteilungen und Vorträge aus den Jahren 2004 bis 2014 sowie das an jedem Freitag gesprochene Gebet dokumentiert und öffentlich.

Unbegründet

Die Behauptung "Er entfernt diejenigen, die hinterfragen, aus der Gemeinde"

In dem Artikel steht kein einziger Name, kein Datum und kein Vorfall. Die Aufforderung "Nennt Namen, wenn es welche gibt" ist seit mehr als zehn Jahren unbeantwortet; wer ging, ging aus eigenem Entschluss.

Unbegründet

Folgen Sie uns

Erfahren Sie als Erste, wenn neue Faktenchecks veröffentlicht werden.

XYouTube