Die Zuschreibung der Behauptung an die "Hatay-Polizei"
Nicht überprüfbar
Behauptung
Fakten
Im Juli 2016, unmittelbar nach dem Putschversuch vom 15. Juli, schrieb ein Twitter-Konto namens "maske3g", Angehörige der Furkan-Bewegung würden alevitische Viertel angreifen, und fügte am Ende des Beitrags in Großbuchstaben den Vermerk "HATAY-POLIZEI" hinzu. Diese Seite untersucht nicht den Inhalt der Behauptung, sondern ihre Quelle.
Der Name der Behörde wurde in einen Beitrag hineingeschrieben; er stammt nicht von der Behörde. Eine in diesem Sinne veröffentlichte Erklärung, eine Mitteilung, eine Pressemeldung oder eine an die Öffentlichkeit gerichtete Warnung gibt es nicht. Auch die Person, die den Beitrag verfasst hat, zeigt nicht, wie die Information zu ihr gelangt ist: weder ein Aktenzeichen noch ein Datum noch der Name einer zuständigen Person.
Der Unterschied ist nicht gering. Den Namen einer Behörde zu nennen bedeutet nicht, dass diese Behörde die Information gegeben hat. Ein amtlicher Name, der unter den Beitrag eines Kontos unbekannter Identität gesetzt wird, bestätigt die Behauptung nicht; er verleiht ihr nur ein geliehenes Gewicht.
Die Furkan-Stiftung rief in ihrer Erklärung vom 21. Juli 2016 die Verantwortlichen der Hatay-Polizei dazu auf, öffentlich bekannt zu geben, dass diese Information nicht von ihnen stammt. Ihr Grund war ebenfalls konkret: die Möglichkeit, dass Menschen, die der falschen Information glauben, zur Tat schreiten.
Warum lautet diese Einstufung "Nicht bestätigt"?
Die zutreffende Seite der Behauptung ist folgende: Uns liegt auch kein Dementi der Hatay-Polizei vor. Die Behörde scheint dazu keine Erklärung veröffentlicht zu haben; das heißt, auch der Satz "wir haben eine solche Information nicht gegeben" ist nicht aktenkundig. Wer die Behauptung erhebt, kann sich an diese Lücke klammern, und deshalb verschweigen wir sie nicht.
Diese Lücke spricht jedoch nicht gegen die Stiftung. Dass eine Behörde schweigt, bedeutet nicht, dass sie die Information gegeben hat; die Beweislast liegt bei der Seite, die den Namen der Behörde verwendet. Eine unbestätigte Zuschreibung gilt nicht als Beweis und darf gegen niemanden verwendet werden.
Die Angriffsbehauptung selbst wurde unter einer eigenen Überschrift und als "Haltlos" behandelt: die Behauptung "Sie werden alevitische Viertel angreifen".
Warum eine eigene Seite?
Eine Behauptung lässt sich von zwei verschiedenen Stellen aus prüfen: von dem her, was sie sagt, und von dem her, worauf sie sich stützt. Der Inhalt der im Juli 2016 vorgebrachten Angriffsbehauptung wurde auf einer eigenen Seite behandelt und als haltlos befunden. Hier geht es allein darum, dass diese Information einer staatlichen Behörde zugeschrieben wurde.
Diese Unterscheidung ist für die Leserschaft wichtig, denn die beiden Fragen werden auf unterschiedliche Weise geklärt. Ob ein Ereignis stattgefunden hat, klärt sich durch Beweise; woher eine Information stammt, durch Bestätigung.
Der Aufbau des Beitrags
Der Beitrag bestand aus drei Teilen: einem Warnruf, dem Namen der ins Visier genommenen Gruppe und einem am Ende hinzugefügten Behördenvermerk in Großbuchstaben. Der dritte Teil war das eigentliche Element, das die ersten beiden trug. Wäre derselbe Satz ohne den Namen der Behörde geschrieben worden, wäre er die Vorhersage eines Kontos unbekannter Identität geblieben; zusammen mit dem Namen der Behörde erhielt er das Aussehen einer amtlichen Warnung.
Das ist eine in den sozialen Medien häufig anzutreffende Methode. Der billigste Weg, einer Behauptung Glaubwürdigkeit zu verschaffen, besteht nicht darin, Beweise vorzulegen, sondern darin, sie neben einen Namen zu schreiben, der Beweise tragen könnte.
Wie wird eine Zuschreibung an eine Behörde überprüft?
Die Quelle einer amtlichen Information lässt sich über die eigenen Kanäle der Behörde nachverfolgen. Wonach zu suchen ist, liegt fest:
- eine von der Behörde veröffentlichte Presseerklärung oder Mitteilung,
- ein an die Öffentlichkeit gerichteter Warntext,
- ein Schreiben mit Datum und Aktenzeichen,
- der Name oder die Funktion der Person, die die Information weitergibt,
- eine Meldung, die die Information nach Bestätigung durch die Behörde veröffentlicht.
In dem fraglichen Beitrag findet sich nichts davon. Der Name der Behörde wurde ans Ende des Satzes geschrieben, ohne an irgendeine Grundlage gebunden zu sein. Schon das allein zeigt, dass die Zuschreibung unbestätigt ist.
Der Aufruf vom 21. Juli 2016
Die Furkan-Stiftung wies die Behauptung in ihrer öffentlichen Erklärung vom 21. Juli 2016 zurück und richtete einen offenen Aufruf an die Verantwortlichen der Hatay-Polizei: öffentlich bekannt zu geben, dass eine solche Information nicht von ihnen gegeben wurde.
Der Grund des Aufrufs war keine abstrakte Frage des Ansehens. In einer Zeit, in der das Land angespannt war, bestand die Möglichkeit, dass Menschen, die dieser Information glauben, sich gegen die Stiftung wenden. Eine nicht dementierte Zuschreibung betraf also nicht nur den Namen einer Behörde, sondern auch die Sicherheit von Menschen.
Warum sagen wir nicht "Haltlos"?
Wir hätten es sagen können. Zu schreiben, dass die Behörde eine solche Erklärung nicht abgegeben hat, ist mit Blick auf das vorliegende Bild ein vernünftiger Schluss.
Aber uns liegt kein Dokument vor, das dies festschreibt. Von der Hatay-Polizei gibt es weder eine Erklärung, die sagt "diese Information stammt von uns", noch ein Dementi, das sagt "sie stammt nicht von uns". Im Archiv findet sich in keiner der beiden Richtungen ein Beleg. An einer solchen Stelle mit Bestimmtheit zu sprechen, stünde im Widerspruch zu der Sorgfalt im Umgang mit Belegen, die diese Website auf ihren übrigen Seiten zeigt.
Deshalb lautet die Einstufung "Nicht bestätigt". Diese Einstufung stützt die Behauptung nicht, im Gegenteil: Sie zeigt das Gewicht, das die Behauptung nicht tragen kann. Eine unbestätigte Zuschreibung gilt nicht als Beweis gegen die Menschen, über die die Behauptung erhoben wird. Das Schweigen einer Behörde macht niemanden schuldig; die Beweislast bleibt bei der Seite, die den Namen dieser Behörde unbefugt verwendet.
Auf dieser Seite wird gegen die Behörde kein Vorwurf erhoben. Das Thema ist nicht die Behörde selbst, sondern die Verwendung ihres Namens. Sollte ein Dokument der Hatay-Polizei auftauchen, das diese Information bestätigt oder dementiert, wird die Seite aktualisiert.