Doğrulama MerkeziAlgı büyütülebilir ama gerçek değişmez
تابِعنا
XYouTube
الرئيسية

أضنة

33 محتوى

تفتيش ثانٍ لمبنى المجلة بعد تفتيش لم يُسفر عن شيء

يفيد فرقان خبر بتفتيش جديد لمبنى فرقان نسلي الذي سبق تفتيشه دون ضبط أي مخالفة، ومُنع المنتسبون من الدخول ولو بصفة شهود.

لا صابون ولا ملابس ولا دواء موصوف في النظارة

يفيد فرقان خبر بأن المستلزمات الأساسية حُجبت رغم حرّ أضنة، وأن مرضى مزمنين لم يتسلّموا أدويتهم الموصوفة.

تكبيل بالأصفاد دون قرار احتجاز

وفق فرقان خبر، لم يحمل رجال الأمن صباح 19 آب قرار احتجاز رسميًا؛ وقُيّد كويتول رغم غياب أي مقاومة أو خطر أمني.

هل مُلئ الملف بالأدلّة أم بالافتراءات؟

بيان حركة الفرقان بشأن عملية 2026: تقول إنّ التفتيشات لمّا لم تُخرج أيّ عنصر من عناصر الجريمة، مُلئ الملف بأقوال أشخاص تُعرف عداوتهم للحركة، وبادعاءات سبق دحضها في المحاكم.

ادّعاء وجود قائمة صلات بـ"فتو" في ملف التحقيق

بحسب ادّعاء جرى تداوله في 22 آب/أغسطس 2026، يتضمن ملف التحقيق جدولًا يُظهر صلات الكادر الإداري بتنظيم "فتو". وبعد يومين نقل أحد محامي الملف أنه عرض المنشور بنفسه على مدّعي الملف، وأن المدّعي قال: "لا توجد في ملفنا قطعًا قائمة بهذا الشكل".

يتعذّر التحقق منه

خبر المطالبة بالسجن 20 عامًا بحقه

الرقم الذي انتشر عبر وكالة الأناضول في 23 تموز/يوليو 2019 هو حاصل جمع الحدود العليا للمواد الواردة في لائحة اتهام تموز/يوليو 2019؛ وليس عقوبة أصدرتها المحكمة.

خارج السياق

ادعاء أنه حرّض الناس على الحقد والعداوة

يقول الملف إن الناس حُرّضوا على الحقد والكراهية في تدخّل 22 نيسان/أبريل في أضنة وتدخّل 29 أيار/مايو في أرزين؛ ولم يُستطع في ذينك اليومين إظهار زهرة واحدة مدوسة ولا حجر واحد مُلقى.

لا أساس له

ادعاء تهريب مواد من الوقف

في 7 شباط/فبراير 2018 عُثر في سيارة أُوقفت على مجلات وقف الفرقان نفسه وعلى كتيّباته؛ أما الخبر فكتب أن هذه المواد "هُرّبت"، ثم فُرشت المواد على الأرض وصُوّرت.

مُحرَّف

ادعاء تشغيل مهجع غير مرخّص

الأماكن التي خُتمت بدعوى أنها مهجع غير مرخّص تابع للوقف تبيّن بتقارير مديرية التربية الوطنية وبقرارات المحكمة أنها مساكن خاصة؛ فرُفعت الأختام وأُعيد فتح البيوت.

لا أساس له

ادعاء أن وقف الفرقان تنظيم إجرامي

لا هدف ربح، ولا نظام عقوبات، ولا سرّية، ولا متضرر. والملف الذي بدأت المحاكمة فيه في 22 كانون الثاني/يناير 2019 لا يستوفي ولو عنصرًا واحدًا من عناصر تعريف التنظيم الإجرامي.

لا أساس له

ادعاء أنه يدعم الإرهاب أو يراه مشروعًا

بعد الهجوم على مكتب والي أضنة في 25 تشرين الثاني/نوفمبر 2016 قال: "لا يُطلَب الحق بقتل الأبرياء"؛ وبعد عامين ذُكر اسمه مقترنًا بأربعة تنظيمات إرهابية مختلفة.

لا أساس له

ما هو تشخيص كويتول لـ"اللجنة السرية المعادية للدين"؟

الحوار الذي جرى بعد 22 نيسان/أبريل 2017: كيف يصف الكيان الذي يراه وراء عمليات المنع، ولماذا لا ينسب ما جرى إلى الحكومة وحدها.

ادعاء أن "برامج وقف الفرقان تشكل خطرًا أمنيًا"

كانت حجة المنع دائمًا هي الأمن. غير أنه في مئات المؤتمرات لم يُكسر زجاج واحد، وانتهى تجمع 29 أيار/مايو 2016 المصرَّح به دون أي حادث، ولم يُلقَ حجر واحد في 22 نيسان/أبريل 2017.

لا أساس له

ليلة 21 أيار/مايو 2020 بروايات من تعرضوا للضرب

ما جرى ليلة 21 أيار/مايو 2020 في أضنة دخل السجل بروايات سبعة أشخاص من الذين عاشوا الحادثة بأنفسهم، وذلك في المنتدى الذي أُقيم بعد ثمانية أيام من تلك الليلة.

ادعاء أنهم صلوا التراويح خفية في المسجد

في ذلك التاريخ كان المسجد وفناؤه مغلقين أمام الصلاة، ولم يدخل أحد إلى الداخل. فلا وجود لصلاة أُدّيت خفية في مكان مغلق؛ وإنما هناك صلاة أُريد أداؤها فمُنعت في الشارع.

لا أساس له

ادعاء "أخرج الناس إلى الشوارع وأخلّ بالنظام العام"

لم يتجمع الناس من أجل صلاة التراويح، بل من أجل أصدقائهم الذين تعرضوا للضرب واحتُجزوا. وفي الانتظار الذي استمر حتى التاسعة صباحًا لم يقع تجاوز واحد.

لا أساس له

ادعاء افتعال استفزاز بالصلاة في أضنة

ليلة 21 أيار/مايو 2020 في أضنة أراد خمسة أو ستة أشخاص أداء صلاة التراويح في حديقة، فلما قالت الشرطة إن ذلك ممنوع انصرفوا. ولم يبدأ الضرب في الحديقة، بل في الطريق أثناء انصرافهم.

لا أساس له

ادعاء أن ألب أرسلان كويتول هو من نظم الحادثة

لم يكن كويتول في مكان الحادثة وقت وقوعها، بل كان على مائدة إفطار في طرف آخر من أضنة؛ ولم يكن له علم بقرار الذين ذهبوا إلى الحديقة، ولم يأتِ إلى مكان الحادثة إلا بعد أن سمع بالاحتجازات.

لا أساس له

ادعاء أنهم اعتدوا على الشرطة

حصل المحتجزون على تقارير من الطب الشرعي ومن المستشفى، ويظهر في التسجيلات ضربُ أشخاص مقيّدي اليدين خلف ظهورهم. أما في الطرف الآخر فلا يوجد سجل من هذا القبيل.

لا أساس له

ادعاء أنهم صلوا بلا أي تباعد

في اللقطات التي عرضها الخبر نفسه نحو متر ونصف بين الصفوف. ثم إن الصلاة التي ظهرت على الشاشة ليست التراويح، بل صلاة الفجر التي أُدّيت في صباح اليوم التالي.

لا أساس له

ادعاء أنهم خالفوا الحظر وهم يعلمون به

علموا من الشرطة أن الصلاة في الحديقة ممنوعة فانصرفوا؛ ولم يُعرض قرار الولاية في أي مرحلة. والوثيقة الوحيدة التي أُعطيت في نهاية الليلة غرامة لمخالفة قانون الصحة العامة.

لا أساس له

ادّعاء "ذهب وهو يعلم أنّ الأحداث ستقع"

التدخّل في أضنة يوم 22 نيسان/أبريل 2017 كان قد بدأ قبل أن ينطلق كويتول أصلًا: استُخدم الغاز والماء المضغوط والرصاص البلاستيكي ضدّ بضع مئات ممّن وصلوا إلى الحديقة مبكرًا.

خارج السياق

ادعاء "كانت حالة الطوارئ قائمة، وحاولوا إقامة فعالية رغم الحظر"

كان قرار الحظر الصادر عن الولاية موجودًا فعلًا؛ غير أن القرار كان يتعلق بذلك المؤتمر. أما البيان الصحفي فموضوعه مختلف، والبيان في أضنة غير مشروط بإذن، والحديقة المختارة لم تكن في قائمة الأماكن الممنوعة.

صحيح جزئيًا

هل استهدف قرار المنع الصادر عن ولاية أضنة قاعةً أم جماعةً؟

لم يكن موضوع القرار قاعةً، بل وقفًا والأشخاص الذين يُعدّون على صلة به، ونطاقه الولاية كلها، ولا تاريخ انتهاء له. وفي الميدان أيضًا طُبِّق تطبيقًا واسعًا لا ضيقًا.

مُحرَّف

ادعاء "عدو العلويين"

مقر الوقف في أضنة، وهي من الولايات التي يكثر فيها السكان العلويون. وفي اثنتين وعشرين سنة لم تقع بين الطرفين حادثة واحدة؛ كما أن في الحركة مشاركين من أصول علوية.

لا أساس له

ادعاء "لا يولي النبي والسنة ما يستحقانه من اهتمام"

لا يستند الادعاء إلى جملة بل إلى انطباع. وفي مقابله عناوين دروس ومؤتمرات تمتد من 1995 إلى 2015: محبة رسول الله، طاعة النبي، النبي قدوةً.

لا أساس له

متى بدأ منع المؤتمرات؟ جدول زمني 2014-2018

لم يبدأ المنع بعملية 30 كانون الثاني/يناير 2018: فأول بيان نُشر في 13 كانون الأول/ديسمبر 2014، ثم جاءت إسكندرون 2016 وأضنة 2017.

ادّعاء أنه "لم يخرج إلى الميادين ضد الانقلاب"

صحيح أنهم لم يشاركوا في "سهرات الديمقراطية". غير أنهم أقاموا في 21 تموز/يوليو 2016 برنامجًا ميدانيًّا مناهضًا للانقلاب بمشاركة المئات؛ فالاعتراض لم يكن على مناهضة الانقلاب بل على الاسم الذي أُطلق على ردّ الفعل.

صحيح جزئيًا

ادعاء ارتكاب الاحتيال

في ملف 22 كانون الثاني/يناير 2019 لا يوجد شخص واحد يقول إنه تعرّض للاحتيال؛ أمّا لائحة الاتهام فتنقض منطق الاحتيال الذي تبنيه حين تكتب أنّ النفقات أُظهرت أقلّ مما هي عليه.

لا أساس له

ادّعاء أنه أهان أتاتورك

عند فحص القرص المدمج الموجود في الملف ثبت بتقرير الخبراء أن المتكلم ليس كويتول؛ ومع ذلك رُفعت الدعوى، وفي 6 شباط/فبراير 2020 صدر قرار بالتأجيل بدل البراءة.

لا أساس له

ادّعاء وجود قبو وممرات سرّية في مبنى الوقف

المكان المسمّى "قبوًا" مركزٌ دراسي افتُتح عام 2014 بدعم برنامج SODES، ولافتته معلّقة على مدخله، وقد نال تقريرَ تفتيش إيجابيًّا قبل العملية بشهر.

مُحرَّف

ادّعاء وجود صلة بالإمارات العربية المتحدة ومصر

لم يكتب الخبر المؤرخ في 31 كانون الثاني/يناير 2018 أن صلةً وُجدت، بل أنها "قيد البحث"؛ ثم لم تأتِ وثيقة بعد ذلك، ولم يدخل الادّعاء أي ملف قضائي.

لا أساس له

ادعاء أنّ متطوّعي الفرقان اعترضوا طريق شخص كان يُجري مقابلة

مواطن اعترض على شخص كان يضايق متطوّعي الفرقان، فقُدِّم على أنّه "اعترض طريقه".

مُحرَّف

تابِعنا

كن أول من يطّلع على عمليات التحقق الجديدة فور نشرها.

XYouTube