ادّعاء وجود قائمة صلات بـ"فتو" في ملف التحقيق

ماذا يقول الادّعاء؟

النص المنشور في 22 آب/أغسطس 2026 يصف "جدول صلات" قيل إنه وارد في ملف التحقيق. وبحسب النص، يسرد الجدول مستويات التنظيم — المؤسِّس، ومسؤولة النساء، والسكرتير، والمسؤول العام، والتعليم، والإنترنت، ووسائل التواصل، والصحافة والنشر، والمحاسبة، والفريق التقني، والمجلة، والمدرسة، ومسؤوليات الأقضية — وقد جرى في الصلات الهاتفية للأشخاص التسعة الذين يُقال إنهم يشغلون هذه المواقع تحديدُ أشخاص خضعوا لإجراءات قضائية أو لهم قيد مناصرة في إطار "فتو".

وتُعطى الأرقام على هذا النحو: أربعة وعشرون اسمًا مختلفًا في قوائم صلات المسؤولين التسعة، وثمانية وعشرون قيدًا في المجموع، لورود بعض الأسماء في قائمة أكثر من شخص. ويُقال إن جميع المسؤولين الخمسة المذكور أنهم فارّون على صلة بواحد على الأقل من هذه الأسماء.

ماذا يقول الردّ؟

بعد يومين، في 24 آب/أغسطس 2026، ردّ فاتح إيشجي أحد محامي الملف. وفي قلب الردّ جملة واحدة: "حتى حرف الفاء من 'فتو' ليس في هذا الملف."

وما يرويه إيشجي ليس ادّعاءً بل إجراءً قام به: فقد عرض المنشور بنفسه على مدّعي الملف. وبحسب ما نقل، فوجئ المدّعي حين رأى القائمة وقال إنه لا توجد في الملف قائمة بهذا الشكل؛ وأضاف أنه منزعج من الأمر وأنه سيباشر الإجراءات اللازمة إن قُدّمت شكوى.

إجراءات التحقيق نفسها

النصف الثاني من الردّ يتعلق بكيفية سير الملف: فبحسب إيشجي لم يُطرح سؤال واحد يتعلق بـ"فتو" لا في الإفادة لدى الشرطة ولا في الاستجواب أمام محكمة الصلح الجزائية.

وبحسب الإفادة نفسها، حين حاول ألب أرسلان كويتول أثناء دفاعه أن يبيّن أن تقارير الشرطة والاستخبارات لا تُظهر له ولا لوقف الفرقان صلةً بتنظيمات إرهابية، قال القاضي إن هذه الأمور لا علاقة لها بالملف، وإن ادّعاء التنظيم الإرهابي غير وارد في الملف، وإنه لا حاجة إلى الخوض في هذه المسائل.

وهذا التمييز ليس صغيرًا. فما يُسأل عنه في تحقيق ما يدلّ على ما يبحث فيه ذلك التحقيق. وإذا لم يُفتح عنوان في الإفادة ولا في الاستجواب، فالقول بأن ذلك العنوان هو موضوع الملف مخالفٌ لسجلّ الملف نفسه.

ما معنى "الصلة"، وما ليس بمعناها؟

ما لا تقوله جداول من هذا النوع أكثر مما تقوله. فورود اسم أحدهم في دفتر هاتف أو في سجل مكالمات لا يدلّ على عمل مشترك معه. والصلة علاقة متبادلة وإرادية؛ وما يُبحث عنه في التحقيقات معلوم: التوجيه، والمال، والفعل المشترك، والاتصال التنظيمي.

أما ورود اسم في سجل فلا يدلّ وحده على شيء من ذلك. فمؤسسة لها تمثيليات في ثلاث وثلاثين ولاية وتقيم مؤتمراتها وأسواقها الخيرية علنًا يحيط بها آلاف الناس؛ وما خضع له هؤلاء من تحقيقات في الماضي ليس من اختيار المؤسسة.

وما قالته أسرة الوثائق نفسها — كتب الشرطة والاستخبارات — في ملفات سابقة مسجَّل على حدة وليس موضوع هذه الصفحة؛ وتفصيله في عنواني ادّعاء الصلة بتنظيم إرهابي وادّعاء الصلة بـ"فتو".

ملف صادر بشأنه قرار سرّية

الشيء الوحيد الذي تستطيع هذه الصفحة قوله على وجه اليقين هو ما لا يمكن معرفته. فثمة قرار سرّية على الملف. وبحسب إفادة المحامين لا يستطيع الدفاع فحص الملف. وإذا كان جدولٌ عن مضمون ملف كهذا يُنشر علنًا، فسؤال مصدر تلك المعلومة يسبق الادّعاء نفسه.

والإفادة في الطرف المقابل داخل الحدّ نفسه: فما قاله المدّعي منقولٌ ولم يُعرض بوثيقة مكتوبة. ولهذا لا تعلن هذه الصفحة صواب أحد الطرفين؛ بل تسجّل ما قاله كلاهما وما يتعذّر التحقق منه من الخارج.

تتخذ هذه الصفحة موضوعًا لها منشورين مؤرخين في 22 و24 آب/أغسطس 2026. ولم تُكرَّر هنا أسماء الأشخاص الواردة في نص الادّعاء واحدًا واحدًا: فنشر أسماء أشخاص لم يصدر بحقهم حكم قضائي نشرًا دائمًا إلى جانب عنوان تنظيم إرهابي لا يفيد شيئًا سوى مضاعفة الادّعاء نفسه.