اتهامات الإرهاب والتنظيم الإجرامي
ادّعاء وجود صلة بالإمارات العربية المتحدة ومصر
لا أساس له
الادعاء
الحقيقة
ظهر الادّعاء في الجملة الأخيرة من خبرٍ مؤرخ في 31 كانون الثاني/يناير 2018، أي في اليوم التالي لعملية أضنة في 30 كانون الثاني/يناير 2018: إذ عُلم أن صلات التنظيم بالإمارات العربية المتحدة ومصر قيد البحث أيضًا.
وينبغي قراءة الجملة على مهل، لأنها في الحقيقة لا تقول شيئًا:
- فهي لا تكتب أن صلةً وُجدت، بل أن أمرًا قيد البحث. والبحث إجراء، أما الوجدان فنتيجة.
- ولا تقول من الذي يبحث. وبقولها "عُلم" لا تذكر مصدرها أيضًا.
- وبهذه الصورة لا يمكن تكذيبها. فمن المستحيل إثبات أن جهةً لم تنظر في عنوان ما؛ ومن ثمّ لا توجد جملة تُصحَّح.
أما النتيجة فيمكن قياسها. فقد بدأ التحقيق عام 2016، واكتملت لائحة الاتهام في أواخر 2018، وبدأت المحاكمة في 22 كانون الثاني/يناير 2019. ولم تدخل الملفَّ في أي مرحلة من هذه المراحل وثيقةٌ تتعلق بصلة ببلد أجنبي. أما التهم الواردة في لائحة الاتهام فكانت شيئًا آخر تمامًا: الدعاية لتنظيم إرهابي، وتأسيس تنظيم إجرامي، والاحتيال.
تأسس وقف الفرقان في أضنة في 22 تشرين الثاني/نوفمبر 1994، وله تمثيليات في 33 ولاية، ويقيم مؤتمراته وأسواقه الخيرية علنًا. وأعلن الوقف في بيانه المؤرخ في 6 كانون الثاني/يناير 2019 أنه لا صلة له بأي بلد أجنبي.
والباقي الوحيد هو الانطباع الذي يبقى في ذهن من قرأ تلك الجملة. وهذا بالضبط هو العمل الذي تؤديه الجملة.
ما هي الجملة؟
صباح 30 كانون الثاني/يناير 2018 جرت في أضنة عملية متزامنة على وقف الفرقان وعلى منزل ألب أرسلان كويتول. وفي اليوم التالي، 31 كانون الثاني/يناير 2018، صدر خبر وصف الطابق السفلي من مبنى الوقف بأنه قبو، والبيوت التي يقيم فيها الطلاب بأنها سكن غير مرخّص، وانتهى بهذه الجملة:
... وبينما يُزعم أن حسابات وقف الفرقان على وسائل التواصل والإنترنت كانت تُدار عبر شبكة ألياف مُدّت إلى السكن غير المرخّص، عُلم أن صلات التنظيم بالإمارات العربية المتحدة ومصر قيد البحث أيضًا.
لماذا تنفع جملة "قيد البحث"؟
إذا كتب خبرٌ أن أمرًا وُجد، سُئل عن وثيقته؛ وإذا تبيّن أنه لم يوجد لزم التكذيب. أما جملة "قيد البحث" فتتخلص من هذين العبئين معًا:
- لا تتطلب دليلًا. فمجرد النظر في عنوانٍ ما يصدّق الجملة؛ ولأن المصدر غير مذكور فإن عدم النظر فيه لا يكذّبها.
- ولا تتطلب تكذيبًا. فإذا لم يُفضِ البحث إلى شيء لا يُقال إن الخبر كان كاذبًا، بل يُقال إنه "لم يُحسم".
- لكنها تترك أثرًا في القارئ. فمن قرأ الخبر يتذكّر بعد أسبوع لا أنها كانت "قيد البحث" بل أنه "كانت له صلة".
أي أن الجملة تُنتج كامل أثر الادّعاء من غير أن تحمل شيئًا من المسؤولية التي ينبغي أن يحملها الادّعاء.
ماذا حلّ بالادّعاءين الآخرين في الجملة نفسها؟
هذا التمييز ليس مجردًا. فمصير ثلاثة ادّعاءات تقف جنبًا إلى جنب في الموضع نفسه من الخبر نفسه يُظهر الفرق:
- القبو. المكان المقصود مركز دراسي افتُتح عام 2014 بدعم برنامج SODES عن طريق الولاية، ولافتته معلّقة على مدخله، وتفتّشه الوزارة. وتفصيله في عنوان مستقل.
- السكن غير المرخّص. ثبت بقرار محكمة أن البيوت المختومة ليست ملكًا للوقف بل مساكن خاصة، ورُفعت الأختام.
- الإمارات العربية المتحدة ومصر. لم يُؤكَّد بوثيقة ولم يُغلَق بقرار.
فالأولان أُغلقا بوثيقة وبقرار محكمة. أما الثالث فلم يُغلق — ولم يكن ليُغلق، لأنه لم يُفتح أصلًا.
ماذا في الملف؟
فُتح التحقيق عام 2016، وصار ظاهرًا بعملية 30 كانون الثاني/يناير 2018، وأُوقف ألب أرسلان كويتول في 8 شباط/فبراير 2018. واكتملت لائحة الاتهام في أواخر 2018 وبدأت المحاكمة في 22 كانون الثاني/يناير 2019. وأُفرج عن كويتول من تهمة الإرهاب في 5 كانون الأول/ديسمبر 2019.
ولم ترد في هذا الملف الممتد ثلاث سنوات وثيقةٌ واحدة تتعلق بصلة بدولة أو مؤسسة أو بنية أجنبية. أما العناوين التي قامت عليها لائحة الاتهام فكانت الدعاية لتنظيم إرهابي، وتأسيس تنظيم إجرامي، والاحتيال؛ ولم تكن الصلة الخارجية في أيٍّ منها. والجملة التي كُتبت مرة واحدة في 31 كانون الثاني/يناير 2018 لم ترد بعد ذلك في أي نصّ رسمي.
ماذا قال الوقف؟
أفرد وقف الفرقان في بيانه العام المؤرخ في 6 كانون الثاني/يناير 2019 عنوانًا مستقلًا لهذا الادّعاء، وأعلن أنه لا صلة له بأي بلد أجنبي ولا بأي مركز قوة. والوقف يعمل من أضنة منذ 1994، وله تمثيليات في 33 ولاية، ويؤدي أنشطته علنًا؛ وقد نال في عامي 2013 و2014 دروع تقدير من الشرطة ومن عدد من مخاتير أحياء أضنة.
وادّعاء الصلات الخارجية عن بنية تعمل في الخفاء يصعب دحضه. أما مؤسسة ظلّت أكثر من عشرين عامًا ظاهرة في القاعات والميادين والأسواق الخيرية، فكل من يعرفها يعلم أن لا رصيد لادّعاء كهذا.
المعلومات في هذه الصفحة تعود إلى عملية 30 كانون الثاني/يناير 2018 وإلى ملف 2018–2019 الذي تلاها. ولا ينبغي الخلط بينها وبين مسار قضائي آخر جارٍ.