Doğrulama MerkeziAlgı büyütülebilir ama gerçek değişmez
Takip et
Ana sayfa

Terör, Suç Örgütü İftiraları

Hakkında 20 yıl hapis istendiği haberi

Bağlamından koparılmış

İddia

Alparslan Kuytul hakkında 20 yıl hapis cezası isteniyor.

İddiayı yapan: Anadolu Ajansı servisi ve haberi aynı gün aynı başlıkla yayımlayan haber siteleri23.07.2019

Gerçek

23 Temmuz 2019. Alparslan Kuytul 8 Şubat 2018'den beri tutukludur ve hakkında bir hafta önce yeni bir iddianame hazırlanmıştır. O gün Anadolu Ajansı'nın servisiyle çok sayıda haber sitesinde aynı anda aynı başlık çıkar: Alparslan Kuytul hakkında 20 yıl hapis istemi.

Başlıktaki rakam bir mahkeme kararı değildir. Temmuz 2019'da hazırlanan iddianamedeki sevk maddelerinin öngördüğü ceza üst sınırlarının toplanmasıyla elde edilmiş bir hesaptır. Yani bir hâkimin verdiği ceza değil, bir savcının yönelttiği suçlamaların aritmetiği.

Aradaki fark küçük değildir. İddianame bir iddiadır; deliller tartışılmadan, savunma dinlenmeden, duruşma yapılmadan önce yazılır. Yirmi yıl, o aşamada hiçbir suç sabit görülmemişken ortaya çıkan bir tavan rakamdır.

Haber başlığı bu aşamayı sildi ve geriye yalnızca sayıyı bıraktı.

Bu sayfa, Temmuz 2019 iddianamesinin sonradan nasıl sonuçlandığını değil, 23 Temmuz 2019'da atılan başlığın ne anlama geldiğini konu ediyor.

Bu etiket neden "Bağlamından koparılmış"?

Çünkü haberi yapan taraf rakamı uydurmadı. Temmuz 2019'da gerçekten yeni bir iddianame hazırlandı ve o iddianamedeki maddelerin üst sınırları toplandığında yirmi yıla yakın bir sayı çıkıyor. Bunu inkâr etmiyoruz.

Ancak istenen ceza ile hükmedilen ceza aynı şey değildir. Birincisi savcılığın iddiasıdır, ikincisi mahkemenin kararı. Bir başlığın "20 yıl hapis" demesi, o kişinin yirmi yıllık bir suç işlediğini değil, hakkında o maddelerden dava açıldığını gösterir. Aynı hesap, sonunda beraatle biten her dosya için de yapılabilir — ve yapılsa aynı büyüklükte sayılar çıkardı.

İkinci nokta ayrıca yazılmalı: Kuytul, 30 Ocak 2018 operasyonuyla açılan terör dosyasında 5 Aralık 2019'da tahliye edildi. Bu, o başlıktan dört buçuk ay sonrasıdır ve başlığın okuyucuda bıraktığı izlenimle sürecin gerçek seyri arasındaki mesafeyi gösterir.

Haber nasıl çıktı?

Temmuz 2019'un ortasında Alparslan Kuytul hakkında yeni bir iddianame hazırlandı. Bir hafta sonra, 23 Temmuz 2019 günü, çok sayıda haber sitesinde neredeyse aynı anda aynı başlık yayımlandı: hakkında 20 yıl hapis isteniyor. Rakam ilk olarak Anadolu Ajansı kanalından çıktı, diğerleri ajans servisini aktardı.

Bu, yeni bir gelişmenin duyurulması değildi. Bir hafta önce yazılmış iddianamenin üzerinden yapılmış bir hesabın haberleştirilmesiydi.

Rakam nereden geliyor?

Bir iddianamede savcılık, sanığın hangi maddelerden yargılanmasını istediğini yazar. Her maddenin kanunda bir alt ve bir üst sınırı vardır. Sevk maddelerinin üst sınırları alt alta toplandığında ortaya bir sayı çıkar. Haberdeki yirmi yıl budur.

Bu sayının anlatmadığı şeyler, anlattığından fazladır:

  • Bir mahkeme kararı değildir; o tarihte henüz duruşma yapılmamıştır.
  • Delil değildir; iddianame delillerin tartışıldığı yer değil, tartışılmasının talep edildiği yerdir.
  • Somut bir ceza talebi de değildir; savcılık istediği cezayı yargılamanın sonunda, esas hakkındaki mütalaayla bildirir.
  • Sanığın savunmasını içermez; iddianame tek taraflıdır.

Kısacası yirmi yıl, suçlamaların kâğıt üzerindeki tavanıdır. Aynı hesap beraatle biten dosyalar için de yapılabilir ve benzer büyüklükte sayılar verir.

Neden bu kadar büyük bir başlıkla verildi?

Rakamın kendisi haber değeri taşımadığı için asıl işlevi başkadır: bir başlıkta yer kaplar ve okuyanda karar verilmiş bir mahkûmiyet izlenimi bırakır. Aynı hafta iddianamenin içeriği kamuoyunda tartışılırken, bu tartışmanın yerini bir sayı aldı.

Okuyucunun gerçekten ihtiyaç duyduğu bilgiler ise haberde yoktu: hangi maddelerden dava açıldığı, bu maddelere dayanak yapılan somut fiillerin ne olduğu, dosyaya hangi delillerin konduğu ve savunmanın bunlara ne cevap verdiği. Bunların hiçbiri bir sayıya sığmaz; sayı ise bunların hepsinin yerini alabilir.

Kuytul, o tarihte 8 Şubat 2018'den beri tutukluydu. Aynı yılın 5 Aralık'ında, 30 Ocak 2018 operasyonuyla açılan terör dosyasında tahliye edildi.

O akşam Adana'da ne oldu?

Haberin çıktığı gün akşam, Adana İnönü Parkı'nda bir basın açıklaması yapıldı. Açıklamada haberin kaynağı, rakamın iddianameden çıkarılmış bir hesap olduğu ve sürecin siyasi niteliği anlatıldı.

Arka plan

Furkan Eğitim ve Hizmet Vakfı 22 Kasım 1994'te Adana'da kuruldu. 30 Ocak 2018 operasyonunun ardından vakfa kayyum atandı. Vakıf, yürüttüğü çalışmalar nedeniyle Emniyet Müdürlüğü tarafından örnek vakıf gösterilerek plaket almış, Adana'nın suç oranı yüksek semtlerinin muhtarlarından da birkaç kez plaket sunulmuştu.

Yani başlıktaki rakamın işaret ettiği tablo ile vakfın o güne kadarki sicili birbirini tutmuyor. Rakamı haber yapan hiçbir yayında bu ikisi yan yana konmadı.

Bu sayfadaki bütün tarihler 2018–2019 dönemine aittir ve bugün devam eden ayrı bir yargı süreciyle karıştırılmamalıdır. Temmuz 2019 iddianamesinin sonraki seyri bu sayfanın kapsamı dışındadır. Aynı dönemin diğer başlıkları: terör propagandası iddiası ve suç örgütü kurmak iddiası.

Paylaş

Bizi takip edin

Yeni doğrulamalar yayımlandığında ilk siz görün.