Doğrulama MerkeziAlgı büyütülebilir ama gerçek değişmez

Alparslan Kuytul

144 içerik

Fatih Tezcan canlı yayında üç kez Kuytul'un cezaevinde intihar edeceğini söyledi

Furkan Hareketi, 25 Ağustos 2026 tarihli canlı yayını suç duyurusuna konu etti. Konuşmada "cezaevinde kendini zehirler bu" ve "tam gömelim bunu, bu hiç çıkamasın" ifadeleri geçiyor. Kuytul daha önce yıllarca cezaevinde kaldı ve böyle bir eğilim göstermedi; hareket bunu kehanet değil, intihar süsü verilmiş bir tehdit olarak okuyor.

Kuytul'un koğuşuna baskın yapıldı, çorabının içi dahi incelendi

Av. Ömer Hakseven, kendisinin teslim ettiği dava dosyalarının koğuşa girmesinden bir gün sonra Alparslan Kuytul'un koğuşuna baskın yapıldığını, bütün eşyaların dağıtıldığını ve terliği çıkarttırılıp çorabının içinin dahi incelendiğini aktardı. Gerekçe olarak mavi dosyaların içindeki sabitleyici demir gösterildi.

Kuytul'a ailesinin getirdiği kıyafetler cezaevinde teslim edilmedi

Kıyafetler teslim edilmedi. Kızı Meryem Kuytul bir aylık kronolojiyi aktardı: kural her hafta değişti, Kuytul otuz gündür aynı kıyafetlerle, havalar ise soğudu.

Aileye haber verilmeden bin kilometre uzağa sevk

Furkan Haber'e göre Kuytul, ailesine ve avukatına bilgi verilmeden Adana Kürkçüler'den çıkarıldı; cezaevlerini tek tek arayan aile onu Erzurum'da buldu.

Somut delil olmadan 36 kişi tutuklandı

Furkan Haber'e göre soruşturma dosyasında somut delil bulunmamasına rağmen Alparslan Kuytul, Semra Kuytul ve 34 mensup hakkında tutuklama kararı verildi.

Dördüncü günde avukatsız ifade alındı

Furkan Haber'e göre gözaltındakilerin avukatlarıyla görüşmesi engellendi; Alparslan Kuytul dördüncü günde yanında avukatı olmadan ifade vermek zorunda kaldı.

Gözaltı kararı olmadan kelepçe takıldı

Furkan Haber'e göre 19 Ağustos sabahı eve gelen ekiplerin elinde resmi gözaltı kararı yoktu; direnç ve asayiş tehlikesi yokken Kuytul kelepçelendi.

Kuytul'un ve talebelerinin emekli maaşlarına bloke kondu

Avukat Ömer Hakseven: soruşturma aşamasında, somut delil yokken konan bloke tek geçim kaynağını kesti. Anne ve babası cezaevinde olan beş çocuk etkilendi.

"Kuyu tipi" koğuş: Kuytul'un tutulduğu cezaevinde güneş zemine ulaşmıyor

Avukat Ömer Hakseven, Alparslan Kuytul'un tutulduğu Erzurum Dumlu Cezaevi'ni anlattı: 13 metrelik avlu duvarları, zemine düşmeyen güneş, avluya inemeyen kuşlar.

Alparslan Kuytul neden hem önemli hem kıymetli bir figürdür?

Karar yazarı Salih Cenap Baydar, adalet duygusunun toplumda nasıl aşındığını ve kanaat önderlerinin bu aşınmaya karşı ne işe yaradığını tartışıyor; Kuytul'a yöneltilen suçlamaları da bu çerçevede okumak gerektiğini söylüyor.

"Furkan İstihbarat Teşkilatı" ve "İnfaz Timi" (FİT) iddiası

Bu adla kurulmuş hiçbir birim yoktur; hareket içinde bir mahkeme kurulduğu, insanların orada yargılandığı ve ceza uygulandığı yönündeki anlatımlar reddedilmektedir. Ortada ne kesinleşmiş bir mahkeme kararı, ne de bunu yaşadığını söyleyen tek bir kişi vardır.

Almanya'da para aklandığı iddiası

Para aklama ağır ve teknik bir suç isnadıdır; somut delil ve kesin hüküm ister. Yurt dışında aynı fikri benimseyen insanların bulunması, aralarında yasa dışı bir mali organizasyon olduğunu göstermez. İddia edildiği şekilde ortak bir mali yapılanma yoktur.

Furkan Vakfı'nın şirketleri olduğu iddiası

Furkan Vakfı'na ait ticari şirket yoktur. Derslere katılan insanlar arasında esnaf ve şirket sahibi bulunması, o şirketleri vakfın şirketi yapmaz. Soruşturmada bazı şirketlere tedbir uygulanmış olması da mülkiyeti ispatlamaz.

Cübbeli Ahmet'in CNN Türk'te Furkan Hareketi hakkındaki iddiaları

7 Eylül 2026'da CNN Türk'te Ahmet Hakan'ın sunduğu "Tarafsız Bölge" programında Cübbeli Ahmet, Furkan Hareketi ve Alparslan Kuytul hakkında dokuz başlıkta ağır isnatlar sıraladı. Furkan Hareketi hepsini reddetti. Ortak nokta şu: henüz yargılama başlamamışken soruşturma iddiaları ekranda kesinleşmiş hüküm gibi sunuldu.

"Kökü dışarıda" ve dış güçlerle irtibatlı olduğu iddiası

İçişleri Bakanı Süleyman Soylu ile yaşanan tartışmanın merkezindeki itham tek cümledir: "kökü dışarıda". Alparslan Kuytul'un cevabı da öyle başlar — anası belli, babası belli, görüştüğü insanlar belli — ve iddia sahibini karşılıklı bir bedduaya çağırarak biter. Ortaya bugüne kadar tek bir belge konmadı.

"Bu dosya suç dosyası değil, SUS dosyasıdır"

Alparslan Kuytul'un Erzurum Dumlu Cezaevinden gönderdiği mesaj, 1 Eylül 2026'da Furkan Hareketi'nin X hesabından yayımlandı. Mesaj, İstanbul'da 46 kişinin gözaltına alınıp 9 kişinin tutuklanmasının amacının yürüyüşleri bitirmek ve tutukluları unutturmak olduğunu söylüyor; tek kişi kalsa dahi basın açıklamalarının sürdürülmesini istiyor.

Dosyayı deliller mi doldurdu, iftiralar mı?

Furkan Hareketi'nin 2026 operasyonuna dair açıklaması: aramalardan suç unsuru çıkmayınca dosyanın, harekete husumeti bilinen kişilerin beyanlarıyla ve mahkemelerde daha önce çürütülmüş iddialarla doldurulduğu söyleniyor.

İddianızda samimiyseniz, buyurun!

Alparslan Kuytul, hakkında İrancı, Şii, Vahhabi, tekfirci, IŞİD'çi, Ehl-i Sünnet dışı, tasavvuf ve tarikat düşmanı diyenlerin hepsini mübâheleye çağırdı: "Eminsen gel, ben karımı ve çocuklarımı getireceğim, sen de getir; kim yalancıysa kökü kurusun." Davet açık duruyor.

Dosyada FETÖ irtibat listesi bulunduğu iddiası

22 Ağustos 2026'da paylaşılan iddiaya göre soruşturma dosyasında yönetim kadrosunun FETÖ/PDY irtibatlarını gösteren bir tablo var. Dosyanın avukatı iki gün sonra, paylaşımı dosyanın savcısına gösterdiğini ve savcının "dosyada kesinlikle bu şekilde bir liste yok" dediğini aktardı.

Doğrulanamadı

4 Temmuz 2019 tarihli terör duruşmasındaki savunması

Tutukluluğunun 17. ayında 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yaptığı savunmanın notları: davanın açılma sebebi olarak saydığı üç madde ve iddianameye verdiği cevap.

Hakkında 20 yıl hapis istendiği haberi

23 Temmuz 2019'da AA üzerinden yayılan rakam, Temmuz 2019 iddianamesindeki sevk maddelerinin üst sınır toplamıdır; mahkemenin verdiği bir ceza değildir.

Bağlamından koparılmış

Halkı kin ve düşmanlığa tahrik ettiği iddiası

Dosya, 22 Nisan Adana ve 29 Mayıs Erzin müdahalelerinde halkın kin ve nefrete teşvik edildiğini söylüyor; o günlerde ezilmiş tek bir çiçek, atılmış tek bir taş gösterilemedi.

Vakfın işlerinden Alparslan Kuytul'un sorumlu olduğu iddiası

İddianamenin 50. sayfasındaki teftiş raporu, Kuytul'un vakfın icra organında hiç görev almadığını yazıyordu; buna rağmen aynı dosyada tutuklu yargılandı.

Kaçak yurt işletildiği iddiası

Vakfa ait kaçak yurt denilerek mühürlenen yerler, Millî Eğitim raporları ve mahkeme kararlarıyla birer mesken çıktı; mühürler kaldırıldı, evler yeniden açıldı.

Sahte makbuzlarla 3 milyonluk vurgun yapıldığı iddiası

27 Şubat 2018'de sahte makbuz haberi yapıldı; oysa makbuzlara aramada emniyet el koymuş, bağışçılarda kalan nüshalar ilk duruşmada mahkemeye sunulmuştu.

Furkan Vakfı'nın suç örgütü olduğu iddiası

Kazanç amacı yok, yaptırım yok, gizlilik yok, mağdur yok. 22 Ocak 2019'da görülmeye başlayan dosya, suç örgütü tanımının tek bir unsurunu bile karşılamıyor.

Terörü desteklediği ya da meşru gördüğü iddiası

25 Kasım 2016'da Adana Valiliği'ne yapılan saldırıdan sonra "masum insanlar öldürülerek hak aranmaz" diyen isim, iki yıl sonra dört ayrı terör örgütüyle birlikte anıldı.

Terör örgütü propagandası yaptığı iddiası

Üyelik suçlaması düşünce geriye kalan tek itham propagandaydı; ne bir cümle gösterilebildi ne de emniyet, örgütler aleyhindeki konuşmalardan bir tanesini dosyaya gönderdi.

Furkan Vakfı'nın terör örgütleriyle bağlantısı olduğu iddiası

Vakfın terörle bağlantısı olmadığını yazan belgeler dosyanın kendi içindeydi; TEM ve MİT'in raporları operasyondan bir yıldan fazla önce düzenlenmişti.

Aynı anda dört terör örgütüne üye olduğu iddiası

Birbiriyle savaşan dört örgüte aynı anda üyelikle suçlandı; tutuklanırken örgütlerin adı bile söylenmedi, nihai iddianamede üyelik suçlamalarının tamamı geri çekildi.

Tahliyeden Sonra İlk Forum Programı

5 Aralık 2019'daki tahliyeden sekiz gün sonra, 13 Aralık 2019 Cuma günü yapılan forum programı: cezaevi hatıraları, gelen mektuplar ve mahkeme sürecine dair sorular.

"Kadın Açık Giyinse de Erkek Bakamaz"

Cinsel saldırıyı kadının kıyafetine bağlayan söyleme İslam hukukçusu sıfatıyla verdiği cevap: kadının günahı kendine aittir, erkeğin ona bakması bile caiz değildir.

"AK Parti Bir Proje miydi?" Sorusuna Verdiği Cevap

10 Aralık 2019 tarihli röportajında bu soruya "Evet demekten başka çare yok" diye cevap verdi; gerekçesini Erbakan, Mursi ve 2003 İncirlik örnekleriyle anlattı.

Dokuz Dava, Üç Beraat: Yargı Üzerine Söyledikleri

11 Aralık 2019 tarihli TV5 yayınında verdiği tablo: o gün itibarıyla açılmış 9 dava, 3 beraat, süren 6 dosya ve iki ayrı dosyadan da ilk duruşmada tahliye.

Kapatılan Dernekler, Kayyum ve Yeniden Açılan Öğrenci Evleri

11 Aralık 2019 itibarıyla tablo kendi ağzından: dernekler KHK ile kapatıldı, vakfa kayyum atandı, mühürlenen öğrenci evleri ise Millî Eğitim raporundan sonra yeniden açıldı.

"Ekonomik Kriz Gelecek" Sözü İddianameye Nasıl Girdi?

Bir vaazındaki kriz uyarısı 30 Ocak 2018 dosyasının iddianamesine "bunu nereden bildi" sorusuyla kondu; Kuytul bunun kehanet değil, bir sonuç cümlesi olduğunu anlatıyor.

"Bir Daha Tutuklarlarsa Evimdeyim"

Tahliyesinden sonraki on gün içinde üç ayrı programda tekrar tutuklanma sorusuna verdiği cevaplar: kömür ile elmas benzetmesi, ecelin tek olduğu ve evinde olduğu.

Cemaatler Neden Sessiz Kaldı?

22 aylık tutukluluğunda diğer cemaat ve tarikatlardan neden ses çıkmadığını particilikle açıklıyor; ölçü olarak Hz. Ali'nin zulmü hiç değilse duyurma tavsiyesini gösteriyor.

"Derin Güçler" Derken Kimi Kastediyor?

Sık kullandığı tabiri kendisi tarif ediyor: laikliği İslam düşmanlığına çeviren hâkim bürokrasi. Hükümeti bundan ayırır, çünkü ikisinin rahatsızlığı da talebi de aynı değildir.

"Hiçbir Cemaatle Doğrudan Bir Bağlantımız Yok"

Furkan Hareketi'nin dünyadaki hangi akıma bağlı olduğu sorusuna verdiği cevap: Selefî çizgiyle alakası yok, hiçbir cemaatle örgütsel bağı yok; kitaplarından istifade etmek ise ayrı bir şey.

Neden KHK Mağdurlarını Savundum?

Darbeye karışanın suçlu olduğunu söylerken, karışmayanın da aynı kefeye konulmasına itiraz etti. Dayanağı iki resmî rakamdı: yaklaşık 150 bin ihraç ve savcılığın masum ilan ettiği 11.480 kişi.

"Zulüm Kime Yapılırsa Yapılsın Karşısındayım"

Haksızlığa uğrayanın kimliğine bakmama ölçüsünü örnekleriyle anlatıyor; sınırını da gösteriyor: kendisini hapse atan hükümete bir haksızlık yapılsa onu da savunacağını söylüyor.

Cezaevinde 22 Ayın 14 Ayı Tek Kişilik Odada Geçti

8 Şubat 2018 – 5 Aralık 2019 tutukluluğunun 14 ayı üç kişilik bir odada tek başına geçti; oda arkadaşı talepleri Bakanlık talimatı gerekçesiyle reddedildi.

Neden Tutuklandım? Kendi Verdiği Üç Cevap

30 Ocak 2018 operasyonunun arkasında gördüğü üç sebebi mahkemeye sunduğu yazılı müdafaada sıraladı: AK Parti eleştirileri, derin devletin planları ve en başta tevhidi anlatması.

Kuytul'un "din düşmanı gizli komite" tespiti nedir?

22 Nisan 2017 sonrası röportajı: engellemelerin arkasında gördüğü yapıyı nasıl tarif ettiği ve olanı neden yalnızca hükümete bağlamadığı.

"Hükümet düşmanı oldukları için engelleniyorlar" iddiası

Engellemelerin gerekçesi diye sunulan tez kayıtla uyuşmuyor: aynı hükümetin çözüm sürecini desteklemiş, başörtüsü düzenlemesini tebrik etmiştir.

"Furkan Vakfı'nın programları güvenlik riski taşıyor" iddiası

Yasakların gerekçesi hep güvenlikti. Oysa yüzlerce konferansta bir cam kırılmadı, izin verilen 29 Mayıs 2016 mitingi olaysız bitti, 22 Nisan 2017'de tek taş atılmadı.

"Darbe projesinin bir parçası" iddiası

Dayanak, bir dakikanın altına indirilmiş bir videoydu; konuşmanın 4,5 dakikalık aslı yayımlanınca onu paylaşanların çoğu görüşünü düzeltti.

"Darbe sevici bir vakıf" iddiası ve VGM incelemesi

Vakfın kapatılması için BİMER'e yapılan şikâyeti, aynı video kaydını inceleyen Vakıflar Genel Müdürlüğü başmüfettişi kayıtta suç teşkil eden bir husus bulunmadığını yazarak sonuçsuz bıraktı.

Darbelere neden karşı? 15 Temmuz röportajı

Darbenin üzerinden yaklaşık 25 gün geçmişken verilen röportaj: darbe bir yetki gaspıdır, toplum değişmeden devlet değişmez, peygamberlerin yolu bu değildir.

"Darbeyi önceden biliyordu" iddiası

1 Temmuz 2016'da yapılan siyasî bir değerlendirme darbeden bir gün önce yapılmış gibi gösterildi; oysa aynı tespit 10 Şubat 2016'dan beri dile getiriliyordu.

"15 Temmuz bir tiyatroydu dedi" iddiası

Söz gerçekten kullanıldı; ancak kastedilen darbenin olmadığı ya da hükümetin sahnelediği değil, darbecilerin tahrik edilip tuzağa düşürüldüğü kanaatidir.

Bağlamından koparılmış

"FETÖ ile bağlantısı var" iddiası

İddia 30 Ocak 2018 operasyonundan önce, 2016 tarihli bir ihbar üzerine emniyet tarafından araştırıldı: ByLock, Bank Asya, dernek ve telefon sorgularının hepsi boş çıktı.

"FETÖ propagandası yaptı" iddiası

İddianame terör örgütü propagandası yazarken, aynı dosyadaki emniyet belgeleri FETÖ ile ilgi, irtibat ve ilişki bulunamadığını yazıyor. Çelişki tek bir dosyanın içindedir.

"FETÖ'nün ilk yıllarına benziyorlar" iddiası

Benzerlik bir delil değildir. Gizli kadrolaşma ihtimali 2016-2017'de emniyet tarafından fiilen araştırıldı; hiçbir kayıt bulunamadı.

"Furkan Vakfı FETÖ yapılanmasının bir parçası" iddiası

Vakıf, kurucuları ve kırk dört kişilik mütevelli heyeti 9 Ocak 2017'de emniyetçe tarandı; terör örgütü irtibatı bulunamadı, vakıf denetimi de aynı sonuca vardı.

"Gülen cemaatiyle aynı çizgide" iddiası

4 Şubat 2016'da Kuytul, Gülen'in Şarku'l Evsat röportajını gazeteden okuyup tezlerine tek tek itiraz etti; ayrım İslam devletinin gerekli olup olmadığında düğümleniyor.

"Gülen'i ancak 15 Temmuz'dan sonra eleştirdi" iddiası

Eleştiri 15 Temmuz 2016'dan sonra başlamadı. 1998, 2005, 2014 ve Şubat 2016 tarihli kayıtlar, hareketin en güçlü olduğu yıllara aittir.

"Türkçe Olimpiyatları'nı destekledi" iddiası

Desteklemedi, karşı çıktı. Üstelik 16 Şubat 2014'te, organizasyonun en görkemli ve eleştirilmesinin en zor olduğu dönemde, gerekçesini de vererek.

Askere gideni, polisi ve memuru tekfir ettiği iddiası

Bu sözler Kuytul'un değil, derslerine gelip gençleri etkilemeye çalışan tekfircilerin sözleridir; kendisi bu görüşleri tek tek sayıp gerekçesiyle reddetmiştir.

Alparslan Kuytul IŞİD'i destekliyor mu?

IŞİD'i destekleyen değil, örgütün ölüm listesinde adı geçen bir isim; IŞİD eleştirileri suçlamalardan dört yıl önce, 2014'te kayda geçmiştir.

Bir IŞİD üyesinin öğrencisi olduğu iddiası

Adı geçen IŞİD üyesi, emniyetteki ifadesinde Adana'ya Kuytul'a suikast için geldiğini söyleyen kişidir: öğrencisi değil, hedefi.

Oy kullananları tekfir ettiği iddiası

Kendisi oy kullanmıyor; ama oy verene kâfir demediği gibi, kâfir diyenlere "böyle konuşmayın" diyen de kendisidir — bir işe yanlış demekle küfür demek aynı şey değildir.

Silahlı cihadı savunduğu iddiası

30 Mayıs 2010 tarihli cevapta cihadın malla, ilimle ve tebliğle de olduğu ve Türkiye'de silahla bir yere varılamayacağı söylenir; iddia, işgal altındaki topraklara dair tek cümleye tutunur.

Bağlamından koparılmış

Silahlı örgütleri desteklediği iddiası

İddia 2018 operasyonundan eski: aynı soru 15 Şubat 2014'te sorulup cevaplanmıştı ve otuz yılı aşan aleni bir faaliyet geçmişinde bugüne kadar tek bir destek delili çıkmadı.

Sohbetlerine selefi ve tekfirci kişilerin katıldığı iddiası

İddia, 2018 dosyasındaki emniyet yazısının tek bir cümlesinin ortasından üretildi; aynı cümlenin başı da sonu da iddianın tersini söylüyor.

Bağlamından koparılmış

Alparslan Kuytul tekfirci mi?

Tekfircilikle suçlanan kişi, tekfirciliğin zararlarını anlatmak için yirmi beş saatlik ders yapmış biri; devletin kendi kaydında da "tekfirci anlayışı benimsemediği" yazıyor.

"Afrin Harekâtında Amerika'yı Destekledi" İddiası

19 Ocak 2018'de, harekât henüz başlamadan yapılan on iki dakikalık konuşmadan tek cümle kesildi; konuşmanın tamamı Amerika'ya destek değil, Amerika'ya karşı uyarıdır.

"Annesinin Diz Kapağı" Sözünün Çarpıtılması

29 Nisan 2011 tarihli bir dersten kesilen birkaç cümle 2018'de yeni bir konuşma gibi servis edildi; anlatılan şey dört mezhebin ittifak ettiği avret hükmüydü.

Bağlamından koparılmış

"15 Temmuz'da Sokağa Çıkan Halka Cani Dedi" İddiası

Kaydın tamamında "cani" sözü sokağa çıkanlar için değil, "tatbikat var" denilerek köprüye getirilen erlerin kafasını kesenler için söylenmiştir.

Bağlamından koparılmış

"Ensar Vakfı'ndaki İstismarı Savundu" İddiası

Manşet istismarın savunulduğu izlenimini verdi; konuşmanın tamamında "o suçu işleyen kişiye gerekli ceza verilmelidir" deniyordu. Gazete başlığı sonradan değiştirdi.

"AK Parti Hükümetine Düşmanlık Yapıyor" İddiası

Eleştiri gerçekten var ve gizlenmiyor. Ama aynı yıllarda alenen desteklediği kararlar da kayıtlı: bir yanlışa yanlış demek düşmanlık değildir.

"Darbeyi Önceden Biliyordu" İddiası: Konuşmanın Tarihi Nasıl Değiştirildi?

Konuşma 1 Temmuz 2016 Cuma günü yapıldı; iddiada geçen 14 Temmuz Perşembeye denk gelir ve yirmi iki yıldır tefsir dersi Cuma günü yapılmaktadır.

"Kalemi Kırılmıştır" Sözü Cumhurbaşkanına Hakaret miydi?

Kesilen cümle bir temenni değil, başkalarının yaptığını anlatan bir uyarıydı. VGM başmüfettişi hakaret bulunmadığını yazdı, mahkeme 10 Ocak 2019'da beraat kararı verdi.

Bir Cümlenin Ortasından Kesmek: Kırpılan Videolar Nasıl Üretiliyor?

Kelimeler değişmiyor, kayıt değişiyor: üç-beş saniyelik bir kesit, kaydırılan bir tarih, değiştirilen bir muhatap. Bu başlıktaki sayfaların ortak zemini.

"Menfaati İçin Peygamber'i Kullandı" İddiası

10 Nisan 2016'da salonu iki gün kala iptal edilen konferansın önünde yapılan yirmi dakikalık açıklamadan yalnız rüya bölümü kesildi; iptal hiç konuşulmadı.

Bağlamından koparılmış

"Rüyaya Göre Hareket Ediyorlar" İddiası

Rüyayla amel edilmeyeceğini söyleyen, Kuytul'un kendisidir: 10 Nisan 2016'da aktarılan şey bir hüküm değil, gergin bir kalabalığa verilmiş bir müjdeydi.

Darp Edilenlerin Anlatımıyla 21 Mayıs 2020 Gecesi

21 Mayıs 2020 gecesi Adana'da yaşananlar, sekiz gün sonra düzenlenen forumda olayı yaşayan yedi kişinin kendi anlatımıyla kayda geçti.

Camide Kaçak Teravih Namazı Kıldılar İddiası

O tarihte cami de avlusu da kapalıydı ve kimse içeri girmedi. Kapalı mekânda gizlice kılınan bir namaz yok; sokakta engellenen bir namaz var.

Cuma Namazı İtirazını Siyasete Alet Etti İddiası

İtiraz baştan fıkhîdir: önlem alınarak kılınabilen bir farz terk edilmez. Önerdiği tedbirler, 29 Mayıs 2020'de camiler açıldığında uygulananların aynısıdır.

Türkiye'yi Doğu Türkistan'a Benzetti İddiası

Benzetme gerçekten yapıldı; aktarılırken düşürülen şey, tek bir teravih yasağına değil 2014'ten 2020'ye uzanan bir olay listesine dayanan gerekçesiydi.

Bağlamından koparılmış

Halkı Sokağa Dökerek Kamu Düzenini Bozdu İddiası

İnsanlar teravih için değil, darp edilip gözaltına alınan arkadaşları için toplandı. Sabah dokuza kadar süren beklemede tek bir taşkınlık yaşanmadı.

Koronavirüs Tedbirlerine Karşı Çıktı İddiası

"Tedbirlere karşı değilim ama abartılmasına karşıyım" dedi; maske, mesafe ve el yıkamada uzmanlara uyacağını söyledi. İtirazı tedbire değil, mesafeyle açıklanamayan bir ayrımaydı.

Adana'da Namaz Provokasyonu Yaptı İddiası

21 Mayıs 2020 gecesi Adana'da beş altı kişi parkta teravih kılmak istedi, polis yasak deyince ayrıldı. Darp parkta değil, ayrıldıkları sırada yolda başladı.

Olayı Alparslan Kuytul Organize Etti İddiası

Olay saatinde Adana'nın başka bir ucunda iftardaydı; parka gidenlerin kararından haberi yoktu, olay yerine ancak gözaltıları duyduktan sonra geldi.

Polise Saldırdılar İddiası

Gözaltına alınanlar adli tıp ve hastane raporu aldı, görüntülerde ters kelepçeli insanlara vurulduğu görünüyor. Karşı tarafta böyle bir kayıt yok.

Salgını Ciddiye Almadı, Komplo Teorisi Yaydı İddiası

Tedbirleri abartılı bulduğu doğru ve bunu gizlemiyoruz. Ancak virüsün varlığını inkâr etmedi, kimseyi tedbirsizliğe çağırmadı; uzmanlık iddiasında da bulunmadı.

Sıfır Mesafeli Namaz Kıldılar İddiası

Haberin kendi görüntüsünde saflar arasında yaklaşık bir buçuk metre var. Üstelik ekranda gösterilen namaz teravih değil, ertesi sabah kılınan sabah namazıdır.

"Tedbir İslam'a İhanettir" Dediği İddiası

Haberlerde tırnak içinde verilen bu cümle konuşmalarında yok. Aynı konuşmada mesafe kuralına uyacağını söylüyor, temassız bayramlaşma tavsiye ediyor.

Veba Hadisini Bilmiyor İddiası

Hadisi kendisi derslerinde açıklamıştı. Hadis şehir değiştirmeyi yasaklar; o ise kimseye şehir değiştirmeyi önermedi. Mesafeyi emreden hadise de zaten bir itirazı yok.

Yasağı Bile Bile Çiğnediler İddiası

Parkta namazın yasak olduğunu polisten öğrendiler ve ayrıldılar; valiliğin kararı hiçbir aşamada gösterilmedi. Gecenin sonunda verilen tek belge bir hıfzıssıhha para cezasıdır.

"Cübbeli Ahmet Hoca'ya kâfir dedi" iddiası

Böyle bir söz hiç kurulmadı. Aktaranlar araştırmadan aktardı, muhatap da araştırmadan cevap verdi.

"Tasavvuf düşmanı" iddiası

Tasavvufu reddettiği söylenen kişi, aynı konuda otuz saatlik ders vermiş biri. Tasavvuf bugün de gerekli görülüyor; reddedilen şey, şeyhe Allah'ın sıfatlarını yükleyen anlayış.

"Tarikatlara karşı" iddiası

Tarikatı yanlış bulmuyor, meşru bir yol olarak kabul ediyor. Söylediği tek şey, bugünün ihtiyacının cemaat olduğu. Bu bir düşmanlık değil, açıkça savunulan bir öncelik tercihi.

"Olay çıkacağını bile bile gitti" iddiası

22 Nisan 2017'de Adana'da müdahale, Kuytul daha yola çıkmadan başlamıştı: parka erken gelen birkaç yüz kişiye gaz, tazyikli su ve plastik mermi kullanıldı.

Bağlamından koparılmış

"OHAL vardı, yasağa rağmen program yapmaya kalktılar" iddiası

Valiliğin yasak kararı gerçekten vardı; ancak karar o konferansa ilişkindi. Basın açıklamasının konusu ayrıydı, Adana'da açıklama izne bağlı değildi ve seçilen park yasaklı yerler listesinde yoktu.

Adana Valiliği'nin yasak kararı bir salonu mu, bir cemaati mi hedef aldı?

Kararın öznesi bir salon değil bir vakıf ve onunla irtibatlı sayılan kişilerdi, alanı il geneliydi, bitiş tarihi yoktu. Sahada da dar değil geniş uygulandı.

"Adnan Oktar davasında haksız bulundu" iddiası

Karar ve tazminat doğru. Karar tek celsede, delil sunulmadan ve savunma dinlenmeden verildi; 2015'te bir belgenin gündeme gelmesiyle aynı vekiller yüzlerce davayı geri çekti.

"Adnan Oktar'a hakaret etti" iddiası

Sözler gerçekten söylendi. Ama bir soruya cevaben, "olabilir" kipiyle ve kamuya açık adlî kayıtlara dayanarak söylendi; iddia bu üçünü birden dışarıda bırakıyor.

Bağlamından koparılmış

"Alevi düşmanı" iddiası

Vakfın merkezi, Alevi nüfusun yoğun yaşadığı Adana. Yirmi iki yılda iki taraf arasında tek bir olay yok; Alevi kökenli katılımcılar da harekette.

"Kâbe'ye hakaret edenlere hoşgörü gösterdi" iddiası

İddianın dayandığı olay, Kuytul'un açıklamasından günler sonra ortaya çıktı. Henüz gerçekleşmemiş bir olay hakkında hoşgörü göstermek mümkün değildir.

"Boğaziçi eylemcilerinin yanında saf tuttu" iddiası

Atamaya itiraz ettiği ve eylemi meşru gördüğü doğru. Ancak bir eylemi haklı bulmak, o eyleme katılanların görüşlerini benimsemek değildir.

"LGBT destekçisi" iddiası

Bir eyleme kimlerin katılmış olabileceğini anlatan cümle, katılanların görüşünü onaylama gibi sunuldu. Kuytul cevabında ateizmin küfür, LGBT'nin haram olduğunu yineledi.

Rus uçağının düşürülmesi üzerine yaptığı değerlendirme

Kırpılarak dolaştırılan konuşmanın tamamı: misilleme ihtimali, 5,7 milyar dolarlık ihracat, doğalgaz bağımlılığı, NATO'nun Aralık 2015'teki tutumu ve angajman kuralları.

"Rusya'nın uçağını düşürün bakalım" sözü iddiası

Cümle uçak krizinden önce kuruldu ve "düşüremezsiniz" demek değildi; Kuytul'un kendi açıklamasında konuşulan şey kabiliyet değil, düşürmenin sonuçlarıdır.

Bağlamından koparılmış

"Rus taraftarı" iddiası

Uzun bir cevaptan üç-dört saniye kesildi; kesilen yerin hemen devamında "hep beraber Rusya'ya karşı savaşırız" cümlesi duruyor.

"Siyaset yapacaksa parti kursun" iddiası

Kanaat açıklamak için parti kurma şartı hiçbir yerde yoktur. Televizyonda ülke gündemini konuşan gazeteci, hukukçu ve akademisyenlerin de partisi yoktur.

"Hükümeti sadece kendi mağduriyeti için eleştiriyor" iddiası

Konferans iptalleri 2014'te başladı; oysa Irak'ın işgaline 2003'te, Suriye politikasına 2011'de itiraz etmişti — yani iddianın sebep saydığı olaydan on bir yıl önce.

"Hoca siyasete karışmamalı" iddiası

Siyasi meselelerde konuştuğunu inkâr etmiyor. Ama konuştuğu şey parti siyaseti değil; hiçbir partiyi desteklemiyor. İtirazın "siyaset" dediği alan ile onun konuştuğu alan aynı şey değil.

"Fıkıhçının işi siyaset değildir" iddiası

İslam fıkhı namaz, oruç ve zekâttan ibaret değildir; devlet, savaş ve antlaşma hükümleri de fıkhın konusudur. Peygamber'in kendisi bir devlet kurup idare etmiştir.

"Bir partinin ya da muhalefetin yanında" iddiası

Hiçbir partiyi desteklemediğini açıkça söyler; ölçüsü parti değil fıkıhtır ve aynı ölçüyle, eleştirdiği partiyi de haksızlığa uğradığında savunacağını söylemiştir.

"Peygamber'e ve sünnete gereken önemi vermiyor" iddiası

İddia bir cümleye değil izlenime dayanıyor. Karşısında 1995'ten 2015'e uzanan ders ve konferans başlıkları var: Rasulullah Sevgisi, Hz. Peygambere İtaat, Bir Model Olarak Hz. Peygamber.

"Peygamber'in hüküm koyma yetkisini kabul etmiyor" iddiası

Kur'an'da bulunmayan bir meselede Peygamber'in hüküm koyma yetkisi var mıdır? Kuytul'un bu soruya verdiği cevap 26 Nisan 2015'te yayımlandı: "Elbette var" — ve gerekçesi âyetlerdir.

"Sünneti vahiy saymıyor, bağlayıcı görmüyor" iddiası

Sünneti bağlayıcı görmediği söylenen kişi, "Sünnet'e uyduğumuz için bu hale geldik" diyenlere en sert itirazı yapan kişidir.

"Mealci, 'bize Kur'an yeter' diyor" iddiası

"Bize Kur'an yeter" diyenlere itiraz eden bir cevap, tam tersi bir iddiaya delil yapıldı. Söylenen açık: sünnet olmadan Kur'an anlaşılmaz.

"Hadis inkârcısı" iddiası

Hadis inkârcılığıyla suçlanan kişi, kayıtlarda hadis inkârcılığını eleştiren kişidir: sahih hadis delildir, uydurma rivayetin çaresi de inkâr değil ehline başvurmaktır.

"Şii mezhebinden" iddiası

Şia'nın on iki imam, imamların masumiyeti ve mut'a nikâhı görüşlerini yıllardır derslerinde delilleriyle reddeden bir Hanefi'ye yöneltilen iddia.

Faruk Beşer'e Lanetleşme Çağrısı Neden Yapıldı?

Ortada tek taraflı bir beddua yok; üç buçuk ay sessiz kalındıktan sonra yapılan, şarta bağlı ve iki tarafı da kapsayan karşılıklı bir mübâhele daveti var.

Saldırgan ve Gençleri Tahrik Eden Biri İddiası

Üç buçuk ay boyunca ithamlara tek kelime karşılık verilmedi; binlerce mensubu olan bir yapıda gösterilebilen tek bir şiddet ya da asayiş olayı yok.

"Tevhid Deyip Müslümanları Bölüyor" İddiası

İddia bir kavram karışıklığına dayanıyor: tevhid Allah'tan başka otorite tanımamaktır, vahdet ise Müslümanların birliğidir. Ayrıca tenkit ile tefrika aynı şey değildir.

"İnsanları Din ile Aldatıyor" İddiası

İki ayrı tartışmada tekrarlanan bu itham için tek bir ders, cümle ya da fetva gösterilmedi. Delil diye anılan Tevbe 31'in muhatabı ise haramı helal kılan din adamlarıdır.

Cemaat Mensuplarının "Sorgulamayan Bir Sürü" Olduğu İddiası

Binlerce insan hakkında tek bir isim, olay ya da kayıt verilmeden yapılan toptan bir yakıştırma. Karşısında duran şey ise medrese çalışması, eğitim faaliyetleri ve açık bir arşiv.

"Kendisine Hocaefendi Dedirtiyor" İddiası

Ne bir talep, ne bir teşvik. Unvan 1990'ların ikinci yarısında çevresindekilerin gıyabında kullanmasıyla yerleşti; Türkiye'de erkek hocalara zaten böyle hitap edilir.

"Kibirli ve Ulaşılmaz Biri" İddiası

İtham tek bir olaya dayanıyor: Ağustos 2014'te bir basın açıklamasına katılmama. İddiayı yapan kişi Kuytul ile hiç görüşmemiş, yıllarca yanında bulunup ayrılanlar bile böyle bir şey söylememiştir.

Ortak Gazze Eylemine Katılmadılar İddiası

Vakıf Ağustos 2014'teki ortak basın açıklamasına kurum olarak katılmadı; bu doğru. Ancak kurumsal bir davet yapılmamış, programın içeriği ve katılımcıları belirsiz bırakılmıştı.

Furkan Vakfı'nın Filistin Meselesine Duyarsız Olduğu İddiası

Bir programa katılmamak duyarsızlık sayıldı. Oysa 2004'ten 2014'e uzanan mitingler, basın bildirileri, dersler ve her cuma yapılan dua kayıtlı ve kamuya açıktır.

"Sorgulayanları cemaatten uzaklaştırıyor" iddiası

Yazıda tek bir isim, tarih ya da olay yok. "Varsa isim verin" daveti on yılı aşkın süredir karşılıksız; ayrılanlar kendi tercihleriyle ayrıldı.

Konferans engellemeleri ne zaman başladı? 2014-2018 zaman çizelgesi

Engellemeler 30 Ocak 2018 operasyonuyla başlamadı: ilk açıklama 13 Aralık 2014'te yayımlandı, ardından 2016 İskenderun ve 2017 Adana geldi.

"Furkan Vakfı otobanı kapattı" iddiası

Otoban gerçekten kapandı. Ama kapanma, yolların önceden tutulması ve araçların çıkışına izin verilmemesinin sonucudur; meydan izni çıkar çıkmaz yol açıldı ve açıklama olaysız bitti.

Bağlamından koparılmış

İskenderun konferansı gerçekten "güvenlik" gerekçesiyle mi iptal edildi?

Konferansa 11 Mayıs 2016'da izin verildi, sonra güvenlik gerekçesiyle iptal edildi. Aynı süreçte afişler toplatıldı, sponsorlar baskı gördü; aynı gün on binlik açık hava programı olaysız yapıldı.

"Darbeye karşı meydanlara çıkmadı" iddiası

Demokrasi nöbetlerine katılmadıkları doğru. Ancak 21 Temmuz 2016'da yüzlerce kişiyle darbe karşıtı bir meydan programı yaptılar; itiraz darbeye değil, tepkinin adınaydı.

Dolandırıcılık yapıldığı iddiası

22 Ocak 2019 dosyasında dolandırıldığını söyleyen tek bir kişi yok; iddianame ise giderlerin az gösterildiğini yazarak kendi dolandırıcılık mantığını çürütüyor.

DEAŞ'lı bir şüphelinin sohbetlere katıldığı, dolayısıyla irtibat bulunduğu iddiası

Herkese açık bir sohbete katılan kişi "talebe" ve örgütsel irtibat delili sayıldı. Kuytul'un DEAŞ ile kayıtlı tek ilişkisi, örgütün ölüm listesinde adının geçmesidir.

Mart 2019 Alparslan Kuytul Hoca'nın Cezaevinden kamuoyuna yazdığı mektup

Mart 2019'da Bolu F Tipi Cezaevi'nden yazdığı mektupta terör suçlamasına verdiği cevap ve "Ölene kadar Tevhid, Adalet, Hürriyet, Medeniyet demeye devam edeceğim" sözü.

29 Nisan 2019 Alparslan Kuytul Hoca'nın Cezaevinden kamuoyuna yazdığı mektup

Nisan 2019'da Bolu F Tipi Cezaevi'nden yazdığı mektupta terör suçlamasına verdiği cevap ve "Ölene kadar Tevhid, Adalet, Hürriyet, Medeniyet demeye devam edeceğim" sözü.

Cemaatten ayrılan bazı kişilerin silahlı örgütlere katıldığı iddiası

Listelenen isimler, Kuytul'un silahlı cihada karşı tutumunu benimsemedikleri için yıllar önce ayrılmış kişilerdir. Ortada bir bağın değil, bir kopuşun kaydı vardır.

Şikâyet edilen konuşmaların suç teşkil ettiği iddiası

2016 yazındaki ihbarlar üzerine kayıtların aslı incelendi; raporda video kaydında suç teşkil eden bir hususa rastlanmadığı yazıldı, bir şikâyetçi başvurusunu geri çekti.

Atatürk'e hakaret ettiği iddiası

Dosyadaki CD incelendiğinde konuşanın Kuytul olmadığı bilirkişi raporuyla tespit edildi; dava yine de açıldı ve 6 Şubat 2020'de beraat yerine erteleme kararı verildi.

Vakfın gelirlerinin kayıt dışı toplandığı iddiası

Bağış toplamak ve kermes düzenlemek vakıf senedinde yazılı gelir kaynaklarıdır; iddia edilen tutar ise birkaç ay içinde 350 binden 3 milyona, oradan 80 milyona çıkmıştır.

Vakıf binasında mahzen ve gizli geçitler olduğu iddiası

"Mahzen" denilen yer, 2014'te SODES desteğiyle açılan, girişinde tabelası bulunan ve operasyondan bir ay önce olumlu teftiş raporu almış bir etüt merkezidir.

Birleşik Arap Emirlikleri ve Mısır bağlantısı iddiası

31 Ocak 2018 tarihli haber bir bağlantı bulunduğunu değil "araştırıldığını" yazdı; ardından ne belge geldi ne de iddia herhangi bir dosyaya girdi.

Furkan Gönüllülerinin röportaj yapan bir şahsın yolunu kestikleri iddiası.

Bir kişinin Furkan Gönüllülerini taciz etmesine tepki gösteren bir vatandaşın "yol kesen" olarak lanse edilmesi.

Darbeyi 1 gün önceden biliyordu / Erdoğan'ı Tehdit Etti

1 Temmuz tarihindeki konuşması kırpılarak a-haber başta olmak üzere iktidar yanlısı haber siteleri ve trollerce paylaşılmış ve Darbeyi 1 gün önceden biliyordu, CB. Erdoğan'ı tehdit etti gibi iddialarda bulunulmuştur. Oysa ki, bambaşka bir amaçla ve olaylar için yapılmış bir analiz ve Cumhurbaşkanı ve etrafındakilere bir uyarıdır.

Bağlamından koparılmış

Alparslan Kuytul, Darbeye hayırlı olsun dedi mi?

15 Temmuz gecesinde Alparslan Kuytul'un darbeye hayırlı olsun dediğine dair dolaşımda olan kırpılmış videoların aksine orijinal video.

Bağlamından koparılmış

Bizi takip edin

Yeni doğrulamalar yayımlandığında ilk siz görün.