Besetzung des Irak

6 Beiträge

Seiten, auf denen die Einschätzungen zur Besetzung des Irak vorkommen.

Seine Antwort auf die Frage "War die AK Parti ein Projekt?"

In seinem Interview vom 10. Dezember 2019 antwortete er auf diese Frage mit "Es bleibt nichts anderes übrig, als ja zu sagen"; seine Begründung legte er an den Beispielen Erbakan, Mursi und İncirlik 2003 dar.

Wie kam der Satz "Es wird eine Wirtschaftskrise kommen" in die Anklageschrift?

Eine Krisenwarnung aus einer seiner Predigten wurde mit der Frage "woher wusste er das" in die Anklageschrift der Akte vom 30. Januar 2018 aufgenommen; Kuytul erklärt, dass dies keine Prophezeiung war, sondern ein Satz über Folgen.

Warum wurde ich verhaftet? Seine eigenen drei Antworten

In der schriftlichen Verteidigung, die er dem Gericht vorlegte, zählte er die drei Gründe auf, die er hinter der Operation vom 30. Januar 2018 sah: die Kritik an der AK Parti, die Pläne des tiefen Staates und allen voran, dass er den Tauhid verkündet.

Die Behauptung "Er kritisiert die Regierung nur, weil er selbst betroffen ist"

Die Absagen der Konferenzen begannen 2014; gegen die Invasion des Irak hatte er jedoch bereits 2003 und gegen die Syrienpolitik 2011 Einspruch erhoben — also elf Jahre vor dem Ereignis, das die Behauptung als Ursache ansieht.

Unbegründet

Die Behauptung "Ein Hodscha soll sich nicht in die Politik einmischen"

Er bestreitet nicht, dass er sich zu politischen Fragen äußert. Doch worüber er spricht, ist keine Parteipolitik; er unterstützt keine Partei. Das Feld, das der Einwand "Politik" nennt, und das Feld, in dem er spricht, sind nicht dasselbe.

Teilweise wahr

Die Behauptung, er stehe "auf der Seite einer Partei oder der Opposition"

Er sagt offen, dass er keine Partei unterstützt; sein Maßstab ist keine Partei, sondern die Fiqh, und nach eben diesem Maßstab hat er gesagt, er werde auch die von ihm kritisierte Partei verteidigen, wenn ihr Unrecht geschieht.