russisches Flugzeug

6 Beiträge

Seiten über die Einschätzung zum im November 2015 abgeschossenen russischen Flugzeug und darüber, wie diese Äußerung wiedergegeben wurde.

Wie kam der Satz "Es wird eine Wirtschaftskrise kommen" in die Anklageschrift?

Eine Krisenwarnung aus einer seiner Predigten wurde mit der Frage "woher wusste er das" in die Anklageschrift der Akte vom 30. Januar 2018 aufgenommen; Kuytul erklärt, dass dies keine Prophezeiung war, sondern ein Satz über Folgen.

Seine Einschätzung zum Abschuss des russischen Flugzeugs

Der vollständige Text der beschnitten verbreiteten Rede: die Möglichkeit der Vergeltung, Ausfuhren im Wert von 5,7 Milliarden Dollar, die Abhängigkeit vom Erdgas, die Haltung der NATO im Dezember 2015 und die Einsatzregeln.

Die Behauptung zur Äußerung "Schießt doch das Flugzeug Russlands ab"

Der Satz fiel vor der Flugzeugkrise und bedeutete nicht "ihr könnt es nicht abschießen"; in Kuytuls eigener Erklärung geht es nicht um das Können, sondern um die Folgen des Abschusses.

Aus dem Zusammenhang gerissen

Die Behauptung "Russland-Anhänger"

Aus einer langen Antwort wurden drei bis vier Sekunden herausgeschnitten; unmittelbar nach der Schnittstelle steht der Satz "wir kämpfen alle gemeinsam gegen Russland".

Verzerrt

Die Behauptung "Er kritisiert die Regierung nur, weil er selbst betroffen ist"

Die Absagen der Konferenzen begannen 2014; gegen die Invasion des Irak hatte er jedoch bereits 2003 und gegen die Syrienpolitik 2011 Einspruch erhoben — also elf Jahre vor dem Ereignis, das die Behauptung als Ursache ansieht.

Unbegründet

Die Behauptung "Ein Hodscha soll sich nicht in die Politik einmischen"

Er bestreitet nicht, dass er sich zu politischen Fragen äußert. Doch worüber er spricht, ist keine Parteipolitik; er unterstützt keine Partei. Das Feld, das der Einwand "Politik" nennt, und das Feld, in dem er spricht, sind nicht dasselbe.

Teilweise wahr