Doğrulama MerkeziAlgı büyütülebilir ama gerçek değişmez
Folgen
XYouTube
Startseite

Salafismus

9 Beiträge

Seiten zu Behauptungen, die ihn mit dem Salafismus in Verbindung bringen.

Die Behauptungen von Cübbeli Ahmet über die Furkan-Bewegung auf CNN Türk

Am 7. September 2026 erhob Cübbeli Ahmet in Ahmet Hakans CNN-Türk-Sendung "Tarafsız Bölge" in neun Punkten schwere Vorwürfe gegen die Furkan-Bewegung und Alparslan Kuytul. Die Bewegung wies alle zurück. Noch vor Prozessbeginn galten Ermittlungsbehauptungen am Bildschirm als feststehendes Urteil.

Unbegründet

Die Behauptung, seine "Wurzeln lägen im Ausland" und er stehe mit ausländischen Mächten in Verbindung

Der Vorwurf im Zentrum des Streits mit Innenminister Süleyman Soylu ist ein einziger Satz: "seine Wurzeln liegen im Ausland". Alparslan Kuytuls Antwort beginnt ebenso — seine Mutter ist bekannt, sein Vater ist bekannt, die Menschen, die er trifft, sind bekannt — und sie endet damit, dass er den Ankläger zu einem wechselseitigen Fluch auffordert. Bis heute wurde kein einziges Dokument vorgelegt.

Unbegründet

Wenn ihr es mit eurer Behauptung ernst meint — bitte sehr!

Alparslan Kuytul hat alle, die ihn Iran-Anhänger, Schiiten, Wahhabiten, Takfiristen, IS-Anhänger, außerhalb der Ahl as-Sunna oder Feind des Sufismus und der Orden nennen, zur Mubahala eingeladen: "Wenn du dir sicher bist, komm; ich bringe meine Frau und meine Kinder mit, bring du die deinen — wessen Wurzel lügt, die soll verdorren." Die Einladung steht weiterhin.

"Wir haben zu keiner Gemeinschaft eine direkte Verbindung"

Seine Antwort auf die Frage, welcher Strömung in der Welt die Furkan-Bewegung angehört: Sie hat nichts mit der salafitischen Linie zu tun und keine organisatorische Bindung an irgendeine Gemeinschaft; aus ihren Büchern Nutzen zu ziehen ist etwas anderes.

Die Behauptung, er erkläre Wehrdienstleistende, Polizisten und Beamte zu Ungläubigen

Diese Worte stammen nicht von Kuytul, sondern von Takfiristen, die zu seinen Vorträgen kamen und Jugendliche zu beeinflussen versuchten; er selbst zählte diese Ansichten einzeln auf und wies sie mit Begründung zurück.

Unbegründet

Die Behauptung, an seinen Vorträgen hätten Salafisten und Takfiristen teilgenommen

Die Behauptung wurde aus der Mitte eines einzigen Satzes im Polizeischreiben der Akte von 2018 hergestellt; sowohl der Anfang als auch das Ende desselben Satzes sagen das Gegenteil der Behauptung.

Aus dem Zusammenhang gerissen

Ist Alparslan Kuytul ein Takfirist?

Der des Takfirismus Beschuldigte ist jemand, der einen fünfundzwanzigstündigen Vortrag über die Schäden des Takfirismus gehalten hat; auch in der eigenen Aufzeichnung des Staates steht, dass er "kein takfiristisches Verständnis vertritt".

Unbegründet

Die Behauptung, ein IS-Verdächtiger habe die Vorträge besucht und daraus ergebe sich eine Verbindung

Eine Person, die einen für alle offenen Vortrag besuchte, wurde als "Schüler" und als Beleg für eine organisatorische Verbindung gewertet. Kuytuls einzige aktenkundige Beziehung zum IS besteht darin, dass sein Name auf der Todesliste der Organisation stand.

Verzerrt

Die Behauptung, einige Personen, die die Gemeinschaft verlassen haben, hätten sich bewaffneten Organisationen angeschlossen

Die aufgelisteten Namen sind Personen, die vor Jahren gegangen sind, weil sie Kuytuls Haltung gegen den bewaffneten Dschihad nicht teilten. Vorliegend ist nicht die Aufzeichnung einer Verbindung, sondern die eines Bruchs.

Verzerrt

Folgen Sie uns

Erfahren Sie als Erste, wenn neue Faktenchecks veröffentlicht werden.

XYouTube