Die Behauptung, er habe zum Putsch "viel Glück" gesagt

Zwei Texte nebeneinander

Diese Behauptung beruht ganz auf einer Schnitttechnik. Am leichtesten sieht man die Technik, wenn man die vollständige Rede und die in Umlauf gebrachte Fassung nacheinander liest.

Die Rede im Wortlaut — 15. Juli 2016, gegen 23.30 Uhr

Der folgende Text ist ungekürzt wiedergegeben. Eine Seite, die selbst von einer Beschneidung handelt, darf den Text nicht kürzen.

"Während der Stunde — Sie werden es im Internet verfolgt haben — haben die Türkischen Streitkräfte gegen 22 Uhr die Verwaltung des Landes an sich gerissen, und in diesem Augenblick ist ein Putsch im Gange. Seht, in welche Tage wir gekommen sind. Wir sind wieder in den Tagen der Putsche angelangt. In diesem Augenblick wissen wir nicht, in welchem Zustand der Präsident, der Ministerpräsident und die Regierung sind. Da der Generalstab eine solche Erklärung abgegeben hat, müssen auch sie in Gewahrsam sein. Was danach geschieht, ist dunkel! Die Sendung von TRT ist unterbrochen worden, und es soll eine Erklärung folgen. Seht nun, was danach kommt: In dieser Putschlage werden vielleicht Hunderttausende eingesperrt. Vielleicht werden auch wir einer von ihnen sein. Was danach geschieht, ist dunkel! Möge Gott unserem Volk keine Probleme auferlegen, die es nicht tragen kann, möge Er es solchen Problemen nicht aussetzen. Möge Er es dazu führen, dass dieser Putsch kein Schlag gegen die islamische Arbeit wird, dass die islamische Arbeit davon im Guten berührt wird und dass es zum Wohl der Muslime ausgeht. So sehr wir diese Regierung von Anfang an kritisiert haben — darüber, dass sie durch einen Putsch gestürzt würde, wären wir nicht erfreut. Wohin dieser Putsch führt, ist nicht abzusehen. Möge Gott die Unschuldigen schützen, möge Er kein Unheil über die Häupter der Unschuldigen bringen. Sehen wir, was nun geschieht. Wisst dies: Gott ist der Helfer der Muslime und der islamischen Arbeit. Vielleicht durchleben wir einige schwere Tage, aber danach wird die Sonne wieder aufgehen, und die islamische Arbeit wird ihren Weg weit stärker fortsetzen.

Alle müssen auf alles gefasst sein. Aber am Ende wird die Sonne wieder aufgehen. Seid dessen gewiss. Verzeiht mir, was ich euch schuldig geblieben bin. Friede sei mit euch."

Die servierte Fassung

"Während der Stunde — Sie werden es im Internet verfolgt haben — haben die Türkischen Streitkräfte gegen 22 Uhr die Verwaltung des Landes an sich gerissen, und in diesem Augenblick ist ein Putsch im Gange. Möge Er es dazu führen, dass dieser Putsch kein Schlag gegen die islamische Arbeit wird, dass die islamische Arbeit davon im Guten berührt wird und dass es zum Wohl der Muslime ausgeht."

Was wurde herausgenommen?

Zwei Sätze blieben stehen, alles dazwischen wurde gelöscht. Zum Gelöschten gehört:

• "Seht, in welche Tage wir gekommen sind. Wir sind wieder in den Tagen der Putsche angelangt" — der Putsch wird als Unglück bezeichnet.
• Die Sorge, der Präsident und die Regierung könnten in Gewahrsam sein.
• "Was danach geschieht, ist dunkel!" — kommt in der Rede zweimal vor.
• "In dieser Putschlage werden vielleicht Hunderttausende eingesperrt. Vielleicht werden auch wir einer von ihnen sein."
• "Möge Gott die Unschuldigen schützen, möge Er kein Unheil über die Häupter der Unschuldigen bringen."

Und der Satz, der unmittelbar auf das Ende des Clips folgt: "...wären wir darüber, dass sie durch einen Putsch gestürzt würde, nicht erfreut."

Der Schnittpunkt ist kein Zufall

Die Beschneidung nimmt nicht nur den Satz, aus dem die Behauptung entstand, und wirft den Zusammenhang weg, der ihn erklärt; sie hält genau einen Schritt vor dem Satz an, der die Behauptung widerlegt. Hätte sie eine Sekunde länger gedauert, hätte der Clip seine eigene Überschrift Lügen gestraft.

Auch der Augenblick, in dem die Rede gehalten wurde, ist von Bedeutung. Um 23.30 Uhr war die Sendung von TRT unterbrochen, niemand wusste, wo der Präsident war, und die Türkei nahm an, der Putsch werde innerhalb der Befehlskette, also von der gesamten Armee, durchgeführt. Obwohl Kuytul dies so annahm, sagte er in derselben Rede, dass er mit dem Putsch nicht einverstanden sei.

Die Technik selbst

Was hier geschieht, ist kein Unterschied in der Auslegung. Wenn aus einer Rede zwei Sätze ausgewählt und der Zusammenhang dazwischen zerschnitten wird, dann wird dem Sprecher ein Satz in den Mund gelegt, den er nicht gesagt hat. Der Maßstab ist einfach: Wenn man die Aufnahme ein Stück weiterlaufen lässt, hält die Überschrift dann noch? In diesem Fall hätte die Überschrift sich selbst widerlegt, wäre der Clip einige Sekunden länger gelaufen.

Deshalb lautet die eigentliche Frage nicht "welchen Satz hat er gesagt", sondern "welche Sätze wurden weggeworfen".

Auch eine amtliche Stelle hat das Video geprüft

Gestützt auf den Eindruck, den der beschnittene Clip erzeugt hatte, wurde am 11. August 2016 bei BİMER eine Beschwerde mit der Forderung eingereicht, die Stiftung zu schließen. Der Chefinspektor der Generaldirektion der Stiftungen, der die Beschwerde prüfte, sah nicht das kurze, in den sozialen Medien kursierende Video, sondern die Originalaufnahme, und schrieb, er sei in der Videoaufnahme auf nichts gestoßen, das einen Straftatbestand erfülle. Das Dokument selbst und die Grenzen, die der Bericht sich setzt, stehen unter einer eigenen Überschrift: die Behauptung einer "putschfreundlichen Stiftung" und die Prüfung der Generaldirektion.

Die Dokumente und Daten auf dieser Seite gehören in die Zeit nach dem 15. Juli 2016 und zur Akte von 2018.