اتهامات الإرهاب والتنظيم الإجرامي
ادّعاء أنه عضو في أربعة تنظيمات إرهابية في وقت واحد

لا أساس له
الادعاء
الحقيقة
الموضوع هو ملفّ الإرهاب الذي فُتح بعملية 30 كانون الثاني/يناير 2018. فقد أُوقف ألب أرسلان كويتول في 8 شباط/فبراير 2018؛ وكان الاتهام الأول أمام محكمة الصلح الجزائية هو العضوية في أربعة تنظيمات إرهابية منفصلة — FETÖ وPKK وPYD وداعش — في وقت واحد.
وهذه الكيانات الأربعة أعداءٌ بعضها لبعض. فقد اقتتل PKK وPYD مع داعش فعليًّا في سوريا؛ والخطّ التكفيري لداعش يعدّه الآخرون أيضًا غير مشروع؛ ولا بنية FETÖ ولا هدفه يتطابقان مع الآخرين. وليس ممكنًا أن يكون شخص واحد عضوًا في الأربعة جميعًا.
والاتهام كان أجوفَ من داخله أيضًا. من دفاع كويتول المؤرَّخ في 4 تموز/يوليو 2019:
"بدأ الأمر أولًا بالعضوية في 4 تنظيمات. اتهمونا بذلك في محكمة الصلح الجزائية. ولم يذكروا حينها حتى أسماءها."
وفي ملفّ التحقيق نفسه كانت تقف وثائق رسمية تكتب أنه لم يُعثر على صلة بأيٍّ من هذه التنظيمات: محضر التحرّي الصادر عن TEM أضنة والمؤرَّخ في 9 كانون الثاني/يناير 2017، وردّ دائرة الاستخبارات في MİT، وفحص KOM المؤرَّخ في 15 آذار/مارس 2017 الذي أُجري من جهة FETÖ.
وذاب الاتهام في طريقه إلى لائحة الاتهام. فقد خفّضت النيابة العامة أولًا عدد التنظيمات من أربعة إلى اثنين، ثم سحبت في لائحة الاتهام النهائية المعدّة في تموز/يوليو 2018 تهم العضوية كلَّها. ولم يبقَ سوى اتهام واحد: الدعاية لتنظيم إرهابي. وقد أُفرج عن كويتول في هذا الملف في 5 كانون الأول/ديسمبر 2019.
وقد أُثير هذا الادّعاء من جديد في 7 أيلول/سبتمبر 2026 في برنامج "Tarafsız Bölge" على CNN Türk. والجواب المجمل عن المطاعن المسرودة في البرنامج: ادّعاءات جُبَّلي أحمد عن حركة الفرقان في CNN Türk — النصّ الكامل لبيان حركة الفرقان.
كيف وُلد الاتهام
في العملية التي نُفّذت في أضنة صباح 30 كانون الثاني/يناير 2018 اقتُحم بيت كويتول ومبنى وقف الفرقان في وقت واحد؛ واحتُجز 24 شخصًا. وأُوقف كويتول في 8 شباط/فبراير 2018 وأُرسل إلى سجن بولو من النوع F. وكان الاتهام الذي بُني عليه التوقيف هو العضوية في أربعة تنظيمات إرهابية دفعةً واحدة: FETÖ وPKK وPYD وداعش.
الأربعة أعداءٌ بعضها لبعض
وأيسرُ عيوب الاتهام ظهورًا هو أن التنظيمات المسرودة لا تجمعها مظلّة واحدة:
- PKK وPYD من جهة وداعش من جهة أخرى أطرافٌ تقاتلت وجهًا لوجه في سوريا.
- والخطّ التكفيري لداعش موقفٌ تعدّه الثلاثة الأخرى أيضًا غير مشروع.
- وبنية FETÖ ومنهجه وهدفه لا تتّفق مع أيٍّ من الآخرين.
وادّعاءُ أن شخصًا واحدًا عضوٌ في هذه الأربعة في وقت واحد هو في الحقيقة إقرارٌ بأنه غير معلوم بأيّ تنظيم يتعلّق الاتهام.
لم تُذكر حتى أسماء التنظيمات
روى كويتول في دفاعه الذي أدلى به أمام محكمة الجنايات 11 في أضنة يوم 4 تموز/يوليو 2019 لحظةَ التوقيف: فقد اتُّهم بالعضوية في أربعة تنظيمات دون أن تُذكر أسماء التنظيمات.
"بدأ الأمر أولًا بالعضوية في 4 تنظيمات. اتهمونا بذلك في محكمة الصلح الجزائية. ولم يذكروا حينها حتى أسماءها."
وقالت سمرا كويتول، وهي تنظر إلى الفراغ نفسه من الخارج، في 15 تموز/يوليو 2018: ثمة أربعة تنظيمات مختلفة تدور في وقت واحد، لكن لم يتيسّر تسمية أيٍّ منها. والعضوية في تنظيم لا يمكن تسميته ليست اتهامًا بل فراغًا.
الحالة الخاصة لاتهام داعش
وكان أيسر الأسماء الأربعة سقوطًا هو داعش. فقد تناول كويتول التكفير في درس حدّ الإيمان والكفر الذي بدأه في 26 آذار/مارس 2012 على مدى أحد عشر قسمًا ونحو خمس وعشرين ساعة، وبيّن أن هذا الفهم يخدم إيقاع المسلمين بعضهم ببعض. والتقرير نفسه مسجَّل أيضًا في كتاب الاستخبارات الوارد في ملف التحقيق: أنه لا يتبنّى الفهم السلفي والتكفيري.
ولهذا النقد ثمنٌ أيضًا. فقد تلقّى كويتول تهديدات من داعش مرارًا، ووردَ اسمه في قائمة الموت في المجلّة التي نشرها التنظيم على الإنترنت. والاسم الوارد في قائمة موت تنظيمٍ ما لا يمكن عدّه عضوًا في التنظيم نفسه.
ماذا كانت تقول وثائق الملف نفسه
وبينما كان اتهام التنظيمات الأربعة يُساق، كانت الكتب الرسمية التي تكتب أنه لم يُعثر على صلة بأيٍّ منها موجودةً أصلًا داخل ملف التحقيق. فمحضر التحرّي الصادر عن TEM أضنة والمؤرَّخ في 9 كانون الثاني/يناير 2017 كان قد قدّر أنه لم يُعثر على صلة بأيّ تنظيم إرهابي في حقّ الوقف والأشخاص الـ44 الذين يؤلّفون مؤسّسيه ومجلس أمنائه. وكان ردّ دائرة الاستخبارات في MİT في الاتجاه نفسه. وأما في فحص KOM المؤرَّخ في 15 آذار/مارس 2017 الذي أُجري على حدة من جهة FETÖ فلم يُعثر على تسجيل في ByLock ولا على عضوية في جمعية أُغلقت ولا على حركة حساب في بنك آسيا.
كيف ذاب الاتهام
تقلّص الاتهام في طريقه إلى لائحة الاتهام. فقد خفّضت النيابة العامة أولًا عدد التنظيمات من أربعة إلى اثنين؛ ثم سحبت في لائحة الاتهام النهائية المعدّة في تموز/يوليو 2018 تهم العضوية كلَّها. ولم يبقَ سوى الدعاية لتنظيم إرهابي.
وكان جواب كويتول عن ذلك سؤالًا منطقيًّا بسيطًا:
"يعني لماذا يقوم إنسانٌ بالدعاية لتنظيم إرهابي دون أن يكون عضوًا فيه؟ هل هو مجنون؟ حتى الذين هم منهم لا يستطيعون القيام بالدعاية خوفًا."
الخلاصة
ادّعاءُ العضوية في أربعة تنظيمات لم يُمكن إسناده إلى وثيقة ولا الاستمرارُ فيه أمام المحكمة. وكان كويتول في جلسة 4 تموز/يوليو 2019 موقوفًا منذ سبعة عشر شهرًا، وأُفرج عنه في 5 كانون الأول/ديسمبر 2019.
ويبقى سؤال واحد: كيف دخلت أربعة تنظيمات متعادية قرارَ توقيف دون أن تُذكر أسماؤها؟
عناوين ذات صلة: ادّعاء الصلة بتنظيم إرهابي — وثائق TEM وMİT وKOM في الملف؛ ادّعاء الدعاية للإرهاب — الاتهام الوحيد الباقي بعد سقوط العضوية. وجميع التواريخ في هذه الصفحة تعود إلى ما بين 2012–2019.