Vorwürfe des Terrorismus und der kriminellen Vereinigung
Die Behauptung, die Einnahmen der Stiftung seien ohne Registrierung gesammelt worden
Unbegründet
Behauptung
Fakten
Die Behauptung wurde mit der Operation vom 30. Januar 2018 aufgestellt und wurde nach der zweiten Operation vom 7. Mai 2018 zur Hauptüberschrift der Akte. Als die Terrorvorwürfe in der Ermittlung keine Bestätigung fanden, verlagerte sich die Diskussion auf finanzielle Themen.
Die Antwort auf die Frage steht in der Gründungsurkunde der Stiftung. Die Einnahmen von Stiftungen und Vereinen sind Spenden; staatliche Unterstützung gibt es nicht, für Einrichtungen mit islamischer Arbeit schon gar nicht. In der Urkunde der Furkan-Stiftung sind unter den Einnahmequellen das Sammeln von Spenden von Freiwilligen und deren Erfassung sowie das Veranstalten von Basaren ausdrücklich aufgeführt. Das sind gesetzlich geregelte, genehmigte Tätigkeiten, die alle Stiftungen in der Türkei ausüben.
Die Bezeichnung "ohne Registrierung" setzt jedoch voraus, dass keine Aufzeichnungen vorhanden sind. Tatsächlich hatte die Polizei die Belege der Spenden bei der Durchsuchung vom 30. Januar 2018 beschlagnahmt; die Aufzeichnungen befanden sich zu dem Zeitpunkt, als die Behauptung aufgestellt wurde, in der Hand der Ermittlung selbst.
Die Stiftung unterlag zudem vierundzwanzig Jahre lang der regulären Aufsicht der Generaldirektion der Stiftungen. Die Behauptung eines nicht registrierten Einnahmenflusses bedeutet zugleich die Behauptung, dass keine dieser Prüfungen es gesehen hat; eine solche Feststellung ist der Akte nicht beigefügt worden.
Auch der Ort, an den das Geld geht, ist ein bekannt gemachter: Stipendien, Hilfskampagnen und über hundert Konferenzen im Jahr. Die Kosten für Saal, Tonanlage, Plakate und Anfahrt trägt die Stiftung, und von den Teilnehmern wird keine zusätzliche Gebühr erhoben. Der größte Teil der Spenden fließt hierhin.
Wie sich die in der Behauptung genannten Beträge binnen drei Monaten veränderten, wurde unter gesonderten Überschriften behandelt: Behauptung, dass Geld aus dem Tresor sprudelte und Behauptung über gefälschte Belege und Bereicherung.
Zwei Operationen, ein Wechsel der Überschrift
Bei der Operation vom 30. Januar 2018 wurden den Festgenommenen Propaganda für eine Terrororganisation und Unterstützung einer Terrororganisation vorgeworfen. Diese Vorwürfe wurden ihnen weder im polizeilichen Verhör noch bei Gericht vorgehalten; sie fielen aus der Akte. Danach wurde am 7. Mai 2018 eine zweite Operation durchgeführt — obwohl der Terrorvorwurf entfallen war, führten auch diese Operation die Einheiten zur Terrorismusbekämpfung durch.
Nach der zweiten Operation änderte sich das Thema, über das im Zusammenhang mit der Stiftung gesprochen wurde; nun ging es um Geld. Das ist für den Verlauf der Behauptung selbst von Bedeutung: Wenn ein Vorwurf wegfällt und sofort ein anderer Vorwurf an seine Stelle tritt, lautet die zu stellende Frage, ob eine Straftat vorliegt oder ein Bedarf an einem Ergebnis.
Woher bekommt eine Stiftung das Geld?
In der Türkei bestehen Stiftungen und Vereine von Spenden. Wer Mitglieder hat, erhebt Beiträge; wer keine hat, stützt sich auf Spenden und Basareinnahmen. Staatliche Unterstützung kommt nicht für jeden Bereich in Frage; für Einrichtungen mit islamischer Arbeit gibt es sie überhaupt nicht.
In der Gründungsurkunde der Furkan-Stiftung sind unter den Einnahmequellen folgende aufgeführt:
- von freiwilligen Personen Spenden zu sammeln und zu erfassen,
- Basare zu veranstalten.
Das sind gesetzlich geregelte, in ihrer Urkunde definierte und genehmigte Tätigkeiten. Das Spendensammeln einer Stiftung als Straftat darzustellen heißt, den Begriff der Stiftung selbst als Straftat darzustellen.
In wessen Hand sind die Aufzeichnungen?
Was die Stiftung von wem auch immer erhalten hat, hat sie als Spende gegen Quittung erhalten. Sämtliche Unterlagen zu den Spenden wurden im Gebäude der Stiftung aufbewahrt; bei der Durchsuchung vom 30. Januar 2018 beschlagnahmte die Polizei sie, und nach diesem Datum verblieben die Unterlagen in der Ermittlungsakte.
Der Widerspruch ist hier offensichtlich: Die Behauptung, die Einnahmen seien nicht registriert, hielt die Aufzeichnungen eben dieser Einnahmen selbst in Händen und prüfte sie nicht.
Was heißt "ohne Registrierung"?
Wie schwer diese Bezeichnung wiegt, wird meist nicht bemerkt. Wenn die Einnahmen einer Stiftung nicht registriert sind, gibt es nur eine Stelle, die das sehen müsste: die für die Aufsicht über Stiftungen zuständige Generaldirektion der Stiftungen. Stiftungen geben eine jährliche Erklärung ab, ihre Konten werden geprüft, und bei Bedarf wird ein Inspektor eingesetzt.
Die Furkan-Stiftung befand sich von 1994 bis 2018 in dieser Aufsicht und war auch Gegenstand einer Inspektorenprüfung. Die Behauptung eines nicht registrierten Einnahmenflusses behauptet indirekt auch dies: dass keine der über vierundzwanzig Jahre durchgeführten Prüfungen es gesehen hat. Eine Prüfungsfeststellung, die diese schwere Behauptung stützen würde, ist der Akte jedoch nicht beigefügt worden.
Kurz gesagt: Die Behauptung wurde aufgestellt, ohne je die Aufzeichnungen der einzigen Institution heranzuziehen, die sie hätte bestätigen können.
Wohin geht das Geld?
Die Orte, an denen die gesammelten Spenden ausgegeben werden, sind keine verborgenen, sondern bekannt gemachte Orte: Stipendien, Konferenzen, Podiumsgespräche, Gesprächsrunden, Hilfskampagnen. Jährlich werden über hundert Konferenzen veranstaltet; bei einer Konferenz mit Tausenden Teilnehmern trägt die Stiftung die Kosten für Saal, Tonanlage, Plakate und Anfahrt, und von den Teilnehmern wird keine zusätzliche Gebühr erhoben. Der größte Teil der Spenden fließt hierhin.
Wenn sichtbar ist, wofür eine Einrichtung ihre Einnahmen ausgibt, wird es schwer zu sagen, diese Einnahmen würden verborgen. Die Stipendiaten sind bekannt, die Plakate der Konferenzen sind gedruckt, Ort und Datum des Basars sind angekündigt.
Die Zahl blieb nicht stehen
Auch der Betrag der Behauptung selbst änderte sich binnen drei Monaten dreimal. Auf dieser Seite wird er nicht wiederholt; der Verlauf der Zahlen und die Meldungen, auf die sie sich stützen, wurden mit den zugehörigen Belegen unter den Überschriften Behauptung, dass Geld aus dem Tresor sprudelte und Behauptung über gefälschte Belege und Bereicherung behandelt.
Der einzige Punkt, der hier festzuhalten ist, lautet: Die große Mehrheit der Publikationen, die die ersten beiden Zahlen als Schlagzeile brachten, griff die höchste Zahl nie auf. Dass eine Behauptung nicht einmal von ihren eigenen Trägern getragen wird, ist das deutlichste Zeichen dafür, dass sie ohne Belege ist.
Die Daten auf dieser Seite gehören zu dem mit der Operation vom 30. Januar 2018 eröffneten Verfahren und dürfen nicht mit einem anderen, laufenden Gerichtsverfahren verwechselt werden.