9 içerik
Bir vaazındaki kriz uyarısı 30 Ocak 2018 dosyasının iddianamesine "bunu nereden bildi" sorusuyla kondu; Kuytul bunun kehanet değil, bir sonuç cümlesi olduğunu anlatıyor.
İddia 2018 operasyonundan eski: aynı soru 15 Şubat 2014'te sorulup cevaplanmıştı ve otuz yılı aşan aleni bir faaliyet geçmişinde bugüne kadar tek bir destek delili çıkmadı.
19 Ocak 2018'de, harekât henüz başlamadan yapılan on iki dakikalık konuşmadan tek cümle kesildi; konuşmanın tamamı Amerika'ya destek değil, Amerika'ya karşı uyarıdır.
Kırpılarak dolaştırılan konuşmanın tamamı: misilleme ihtimali, 5,7 milyar dolarlık ihracat, doğalgaz bağımlılığı, NATO'nun Aralık 2015'teki tutumu ve angajman kuralları.
Uzun bir cevaptan üç-dört saniye kesildi; kesilen yerin hemen devamında "hep beraber Rusya'ya karşı savaşırız" cümlesi duruyor.
Konferans iptalleri 2014'te başladı; oysa Irak'ın işgaline 2003'te, Suriye politikasına 2011'de itiraz etmişti — yani iddianın sebep saydığı olaydan on bir yıl önce.
Siyasi meselelerde konuştuğunu inkâr etmiyor. Ama konuştuğu şey parti siyaseti değil; hiçbir partiyi desteklemiyor. İtirazın "siyaset" dediği alan ile onun konuştuğu alan aynı şey değil.
Hiçbir partiyi desteklemediğini açıkça söyler; ölçüsü parti değil fıkıhtır ve aynı ölçüyle, eleştirdiği partiyi de haksızlığa uğradığında savunacağını söylemiştir.
Şia'nın on iki imam, imamların masumiyeti ve mut'a nikâhı görüşlerini yıllardır derslerinde delilleriyle reddeden bir Hanefi'ye yöneltilen iddia.
Yeni doğrulamalar yayımlandığında ilk siz görün.