Doğrulama MerkeziAlgı büyütülebilir ama gerçek değişmez
Folgen
XYouTube
Startseite

Corona-Verbote

13 Beiträge

Seiten zu den Einschränkungen der Religionsausübung während der Pandemie und zu den Behauptungen dazu.

Die Nacht des 21. Mai 2020 in den Schilderungen der Geschlagenen

Was in der Nacht des 21. Mai 2020 in Adana geschah, wurde acht Tage später in einem Forum von sieben Personen, die es selbst erlebt hatten, mit eigenen Worten festgehalten.

Die Behauptung "Sie verrichteten in der Moschee heimlich das Tarawih-Gebet"

Zu jener Zeit waren die Moschee und ihr Hof geschlossen, und niemand ging hinein. Es gibt kein heimlich in einem geschlossenen Raum verrichtetes Gebet; es gibt ein Gebet, das auf der Straße verhindert wurde.

Unbegründet

Die Behauptung "Er instrumentalisierte seinen Einspruch in der Frage des Freitagsgebets politisch"

Der Einwand ist von Anfang an islamrechtlich: Eine religiöse Pflicht, die sich unter Vorsichtsmaßnahmen verrichten lässt, wird nicht aufgegeben. Die von ihm vorgeschlagenen Maßnahmen sind dieselben, die bei der Öffnung der Moscheen am 29. Mai 2020 angewandt wurden.

Verzerrt

Die Behauptung "Er verglich die Türkei mit Ostturkestan"

Der Vergleich wurde tatsächlich gezogen; weggelassen wurde bei der Wiedergabe seine Begründung, die nicht auf einem einzigen Tarawih-Verbot beruhte, sondern auf einer Liste von Vorfällen von 2014 bis 2020.

Aus dem Zusammenhang gerissen

Die Behauptung "Er brachte die Menschen auf die Straße und störte die öffentliche Ordnung"

Die Menschen versammelten sich nicht wegen des Tarawih-Gebets, sondern wegen ihrer Freunde, die geschlagen und in Gewahrsam genommen worden waren. Beim Warten, das bis neun Uhr morgens dauerte, kam es zu keiner einzigen Ausschreitung.

Unbegründet

Die Behauptung, er habe sich gegen die Coronavirus-Maßnahmen gestellt

Er sagte: "Ich bin nicht gegen die Maßnahmen, aber ich bin dagegen, dass sie übertrieben werden"; bei Maske, Abstand und Händewaschen werde er den Fachleuten folgen. Sein Einwand galt nicht der Maßnahme, sondern einer Unterscheidung, die sich mit Abstand nicht erklären ließ.

Verzerrt

Die Behauptung, sie hätten in Adana eine Gebetsprovokation inszeniert

In der Nacht des 21. Mai 2020 wollten in Adana fünf oder sechs Personen im Park das Tarawih-Gebet verrichten; als die Polizei das Verbot nannte, gingen sie. Die Schläge begannen nicht im Park, sondern auf der Straße, während sie sich entfernten.

Unbegründet

Die Behauptung "Alparslan Kuytul organisierte den Vorfall"

Zur Zeit des Vorfalls war er an einem anderen Ende Adanas beim Fastenbrechen; von dem Entschluss derer, die in den Park gingen, wusste er nichts, und er kam erst zum Ort des Geschehens, nachdem er von den Gewahrsamnahmen gehört hatte.

Unbegründet

Die Behauptung "Er nahm die Epidemie nicht ernst und verbreitete eine Verschwörungstheorie"

Dass er die Maßnahmen für übertrieben hielt, stimmt, und wir verschweigen es nicht. Doch er bestritt die Existenz des Virus nicht, rief niemanden zur Unvorsichtigkeit auf und beanspruchte keine Fachkenntnis.

Teilweise wahr

Die Behauptung "Sie beteten ohne jeden Abstand"

In der Aufnahme des Berichts selbst liegen zwischen den Reihen etwa anderthalb Meter. Zudem ist das auf dem Bildschirm gezeigte Gebet nicht das Tarawih-Gebet, sondern das Morgengebet des folgenden Tages.

Unbegründet

Die Behauptung, er habe gesagt: "Vorsichtsmaßnahmen sind Verrat am Islam"

Dieser Satz, den die Berichte in Anführungszeichen setzen, kommt in seinen Reden nicht vor. In derselben Ansprache sagt er, dass er sich an die Abstandsregel halten werde, und rät zu einer Festtagsbegrüßung ohne Körperkontakt.

Verzerrt

Die Behauptung "Er kennt den Hadith über die Pest nicht"

Den Hadith hat er selbst in seinen Vorträgen erklärt. Der Hadith verbietet den Wechsel der Stadt; er aber hat niemandem empfohlen, die Stadt zu wechseln. Und gegen den Hadith, der Abstand gebietet, hat er ohnehin keinen Einwand.

Unbegründet

Die Behauptung "Sie missachteten das Verbot wissentlich"

Dass das Gebet im Park verboten war, erfuhren sie von der Polizei, und sie gingen; der Beschluss des Gouverneursamts wurde zu keinem Zeitpunkt gezeigt. Das einzige Dokument am Ende der Nacht ist ein Bußgeld nach dem Gesetz zum Schutz der öffentlichen Gesundheit.

Unbegründet

Folgen Sie uns

Erfahren Sie als Erste, wenn neue Faktenchecks veröffentlicht werden.

XYouTube