Doğrulama MerkeziAlgı büyütülebilir ama gerçek değişmez
Folgen
XYouTube
Startseite

Syrien

9 Beiträge

Wie kam der Satz "Es wird eine Wirtschaftskrise kommen" in die Anklageschrift?

Eine Krisenwarnung aus einer seiner Predigten wurde mit der Frage "woher wusste er das" in die Anklageschrift der Akte vom 30. Januar 2018 aufgenommen; Kuytul erklärt, dass dies keine Prophezeiung war, sondern ein Satz über Folgen.

Die Behauptung, er unterstütze bewaffnete Organisationen

Die Behauptung ist älter als die Operation von 2018: Dieselbe Frage wurde am 15. Februar 2014 gestellt und beantwortet, und in einer über dreißigjährigen, durchweg öffentlichen Tätigkeit ist bis heute kein einziger Beleg für eine Unterstützung aufgetaucht.

Unbegründet

Die Behauptung, er habe "in der Afrin-Operation Amerika unterstützt"

Aus einer zwölfminütigen Rede vom 19. Januar 2018, gehalten noch bevor die Operation begonnen hatte, wurde ein einziger Satz herausgeschnitten; die Rede als Ganzes ist keine Unterstützung Amerikas, sondern eine Warnung vor Amerika.

Verzerrt

Seine Einschätzung zum Abschuss des russischen Flugzeugs

Der vollständige Text der beschnitten verbreiteten Rede: die Möglichkeit der Vergeltung, Ausfuhren im Wert von 5,7 Milliarden Dollar, die Abhängigkeit vom Erdgas, die Haltung der NATO im Dezember 2015 und die Einsatzregeln.

Die Behauptung "Russland-Anhänger"

Aus einer langen Antwort wurden drei bis vier Sekunden herausgeschnitten; unmittelbar nach der Schnittstelle steht der Satz "wir kämpfen alle gemeinsam gegen Russland".

Verzerrt

Die Behauptung "Er kritisiert die Regierung nur, weil er selbst betroffen ist"

Die Absagen der Konferenzen begannen 2014; gegen die Invasion des Irak hatte er jedoch bereits 2003 und gegen die Syrienpolitik 2011 Einspruch erhoben — also elf Jahre vor dem Ereignis, das die Behauptung als Ursache ansieht.

Unbegründet

Die Behauptung "Ein Hodscha soll sich nicht in die Politik einmischen"

Er bestreitet nicht, dass er sich zu politischen Fragen äußert. Doch worüber er spricht, ist keine Parteipolitik; er unterstützt keine Partei. Das Feld, das der Einwand "Politik" nennt, und das Feld, in dem er spricht, sind nicht dasselbe.

Teilweise wahr

Die Behauptung, er stehe "auf der Seite einer Partei oder der Opposition"

Er sagt offen, dass er keine Partei unterstützt; sein Maßstab ist keine Partei, sondern die Fiqh, und nach eben diesem Maßstab hat er gesagt, er werde auch die von ihm kritisierte Partei verteidigen, wenn ihr Unrecht geschieht.

Unbegründet

Die Behauptung, er gehöre "der schiitischen Rechtsschule" an

Die Behauptung richtet sich gegen einen Hanafiten, der die schiitischen Positionen zu den zwölf Imamen, zur Unfehlbarkeit der Imame und zur Zeitehe seit Jahren in seinem Unterricht mit Belegen zurückweist.

Unbegründet

Folgen Sie uns

Erfahren Sie als Erste, wenn neue Faktenchecks veröffentlicht werden.

XYouTube