Vorwürfe des Terrorismus und der kriminellen Vereinigung
Die Behauptung, er sei gleichzeitig Mitglied von vier Terrororganisationen
Unbegründet
Behauptung
Fakten
Es geht um die mit der Operation vom 30. Januar 2018 eröffnete Terrorakte. Alparslan Kuytul wurde am 8. Februar 2018 verhaftet; der erste Vorwurf beim Friedensrichteramt für Strafsachen lautete auf Mitgliedschaft in vier verschiedenen Terrororganisationen — FETÖ, PKK, PYD und IS — zur gleichen Zeit.
Diese vier Gebilde sind einander feind. Die PKK und die PYD haben in Syrien tatsächlich gegen den IS gekämpft; die takfiristische Linie des IS halten auch die anderen für illegitim; weder die Struktur noch das Ziel der FETÖ decken sich mit den übrigen. Es ist nicht möglich, dass eine Person zugleich Mitglied aller vier ist.
Auch inhaltlich war der Vorwurf leer. Aus Kuytuls Verteidigung vom 4. Juli 2019:
"Zuerst begann es mit der Mitgliedschaft in 4 Organisationen. Damit beschuldigten sie uns beim Friedensrichteramt für Strafsachen. Damals nannten sie nicht einmal ihre Namen."
In derselben Ermittlungsakte lagen staatliche Dokumente, die festhielten, dass zu keiner dieser Organisationen eine Verbindung festgestellt worden war: das Untersuchungsprotokoll der Adana TEM vom 9. Januar 2017, die Antwort der Nachrichtendienstabteilung des MİT und die im Hinblick auf FETÖ durchgeführte KOM-Prüfung vom 15. März 2017.
Auf dem Weg zur Anklageschrift schmolz der Vorwurf dahin. Die Staatsanwaltschaft senkte zunächst die Zahl der Organisationen von vier auf zwei und zog dann in der im Juli 2018 erstellten endgültigen Anklageschrift sämtliche Mitgliedschaftsvorwürfe zurück. Übrig blieb ein einziger Vorwurf: Propaganda für eine Terrororganisation. Kuytul wurde in dieser Akte am 5. Dezember 2019 freigelassen.
Diese Behauptung wurde am 7. September 2026 in der Sendung "Tarafsız Bölge" auf CNN Türk erneut vorgebracht. Die gesammelte Antwort auf die in der Sendung aufgezählten Vorwürfe: Cübbeli Ahmets Behauptungen über die Furkan-Bewegung auf CNN Türk — der vollständige Text der Erklärung der Furkan-Bewegung.
Wie der Vorwurf entstand
Bei der Operation, die am Morgen des 30. Januar 2018 in Adana durchgeführt wurde, wurde gleichzeitig in Kuytuls Wohnung und in das Gebäude der Furkan-Stiftung eingedrungen; 24 Personen wurden in Gewahrsam genommen. Kuytul wurde am 8. Februar 2018 verhaftet und in das F-Typ-Gefängnis Bolu gebracht. Der Vorwurf, auf den die Verhaftung gestützt wurde, lautete auf Mitgliedschaft in gleich vier Terrororganisationen: FETÖ, PKK, PYD und IS.
Die vier sind einander feind
Der am leichtesten erkennbare Mangel des Vorwurfs ist, dass die aufgezählten Organisationen kein gemeinsames Dach haben:
- Die PKK und die PYD auf der einen und der IS auf der anderen Seite sind Parteien, die in Syrien einander gegenüber gekämpft haben.
- Die takfiristische Linie des IS ist eine Haltung, die auch die anderen drei für illegitim halten.
- Struktur, Methode und Ziel der FETÖ sind mit keiner der anderen vereinbar.
Zu behaupten, eine Person sei gleichzeitig Mitglied dieser vier, heißt in Wirklichkeit einzugestehen, dass nicht bekannt ist, auf welche Organisation sich der Vorwurf bezieht.
Nicht einmal die Namen der Organisationen waren genannt worden
In seiner Verteidigung, die er am 4. Juli 2019 vor dem 11. Schwurgericht Adana vortrug, schilderte Kuytul den Augenblick der Verhaftung: Während ihm die Mitgliedschaft in vier Organisationen vorgeworfen wurde, wurden die Namen der Organisationen nicht genannt.
"Zuerst begann es mit der Mitgliedschaft in 4 Organisationen. Damit beschuldigten sie uns beim Friedensrichteramt für Strafsachen. Damals nannten sie nicht einmal ihre Namen."
Auch Semra Kuytul, die dieselbe Leere von außen betrachtete, sagte am 15. Juli 2018 dies: Es sind gleichzeitig vier verschiedene Organisationen im Umlauf, aber keine einzige von ihnen konnte benannt werden. Die Mitgliedschaft in einer Organisation, die nicht benannt werden kann, ist kein Vorwurf, sondern eine Leere.
Der Sonderfall des IS-Vorwurfs
Von den vier Namen fiel der IS am leichtesten in sich zusammen. Im Unterricht Die Grenze zwischen Glaube und Unglaube, den er am 26. März 2012 begann, behandelte Kuytul den Takfirismus über elf Teile und rund fünfundzwanzig Stunden hinweg und legte dar, dass dieses Verständnis dazu dient, Muslime einander abschlachten zu lassen. Dieselbe Feststellung ist auch im Nachrichtendienstschreiben in der Ermittlungsakte festgehalten: dass er das salafistische und takfiristische Verständnis nicht teilt.
Diese Kritik hat auch einen Preis. Kuytul hat vom IS wiederholt Drohungen erhalten, und sein Name stand in der von der Organisation im Internet veröffentlichten Zeitschrift auf der Todesliste. Ein Name auf der Todesliste einer Organisation kann nicht als Mitglied derselben Organisation gelten.
Was die Dokumente der Akte selbst sagten
Während der Vorwurf der vier Organisationen erhoben wurde, lagen staatliche Schreiben, die festhielten, dass zu keiner von ihnen eine Verbindung festgestellt worden war, bereits in der Ermittlungsakte. Das Untersuchungsprotokoll der Adana TEM vom 9. Januar 2017 hatte bewertet, dass hinsichtlich der Stiftung und der 44 Personen, die ihre Gründer und ihr Kuratorium bilden, keine Verbindung zu irgendeiner Terrororganisation festgestellt worden sei. Die Antwort der Nachrichtendienstabteilung des MİT wies in dieselbe Richtung. In der eigens im Hinblick auf FETÖ durchgeführten KOM-Prüfung vom 15. März 2017 wiederum konnten weder ein ByLock-Eintrag noch eine Mitgliedschaft in einem geschlossenen Verein noch eine Kontobewegung bei der Bank Asya gefunden werden.
Wie der Vorwurf dahinschmolz
Auf dem Weg zur Anklageschrift schrumpfte der Vorwurf. Die Staatsanwaltschaft senkte zunächst die Zahl der Organisationen von vier auf zwei; dann zog sie in der im Juli 2018 erstellten endgültigen Anklageschrift sämtliche Mitgliedschaftsvorwürfe zurück. Übrig blieb nur die Propaganda für eine Terrororganisation.
Kuytuls Antwort darauf war eine einfache Logikfrage:
"Ich meine, warum sollte ein Mensch Propaganda für eine Terrororganisation machen, ohne deren Mitglied zu sein? Ist er denn verrückt? Selbst die, die zu ihnen gehören, können aus Angst keine Propaganda machen."
Fazit
Die Behauptung der Mitgliedschaft in vier Organisationen konnte weder auf ein Dokument gestützt noch vor Gericht aufrechterhalten werden. In der Verhandlung vom 4. Juli 2019 befand sich Kuytul seit siebzehn Monaten in Haft, und am 5. Dezember 2019 wurde er freigelassen.
Es bleibt eine einzige Frage: Wie gelangten vier einander feindliche Organisationen in einen Haftbeschluss, ohne dass ihre Namen genannt wurden?
Verwandte Themen: die Behauptung einer Verbindung zu einer Terrororganisation — die TEM-, MİT- und KOM-Dokumente in der Akte; die Behauptung der Terrorpropaganda — der einzige Vorwurf, der nach dem Wegfall der Mitgliedschaft übrig blieb. Alle Daten auf dieser Seite gehören in den Zeitraum 2012–2019.