Geschlossene Vereine, Zwangsverwalter und wiedereröffnete Studentenwohnungen
Fakten
Der besprochene Zeitraum ist dieser: die Operation gegen die Furkan-Stiftung vom 30. Januar 2018 und die danach eröffneten Verfahrensakten. Das Bild unten ist die Lage, die Alparslan Kuytul sechs Tage nach seiner Freilassung in der TV5-Sendung vom 11. Dezember 2019 geschildert hat.
An jenem Tag gab es drei getrennte Punkte:
- Die Vereine. Sämtliche Zweigstellen der Furkan-Vereine waren durch ein Dekret mit Gesetzeskraft geschlossen worden.
- Die Stiftung. Das Verfahren gegen die Furkan-Stiftung lief noch, und weil der Stiftung ein Zwangsverwalter zugewiesen worden war, konnten Kuytul und seine Freunde ihre eigenen Gebäude nicht betreten.
- Die Studentenwohnungen. Die Stiftung hatte kein Wohnheim; die Wohnungen, in denen die bei der Stiftung ein- und ausgehenden Studenten selbst lebten, waren als Wohnheime eingestuft und versiegelt worden.
Das Ende des dritten Punktes steht fest. Als die Wohnungen als illegale Wohnheime gewertet wurden und gegen die Stiftung ein Bußgeld verhängt wurde, war es nicht die Leitung der Stiftung, die gegen das Bußgeld Einspruch erhob, sondern der von außen für die Stiftung eingesetzte Zwangsverwalter. Das Gericht prüfte die Sache, die vom Ministerium für Nationale Bildung entsandten Beamten legten dem Gericht einen Bericht vor, und es wurde aktenkundig, dass es sich bei diesen Orten um Studentenwohnungen handelte. Am Ende des Verfahrens wurden die Wohnungen wieder geöffnet und die verhängten Bußgelder aufgehoben.
Das Stiftungsgebäude dagegen war zu jenem Zeitpunkt noch immer geschlossen. Auf die Frage, was er nun tun werde, fiel seine Antwort kurz aus:
"Wenn sie unsere Stiftung öffnen, setzen wir dort unsere Gespräche fort. Wenn sie sie nicht öffnen, gehört uns das ganze Land."
Dieselbe Versiegelung ist, von der Seite der Behauptung aus betrachtet, ein eigener Punkt: die Behauptung, es werde "ein illegales Wohnheim betrieben".
Welcher Zeitraum, welches Datum?
Alles auf dieser Seite gehört zu einem einzigen Zeitraum: die Operation gegen die Furkan-Stiftung vom 30. Januar 2018, seine Verhaftung am 8. Februar 2018 und seine Freilassung am 5. Dezember 2019. Die Quelle der Schilderung ist die TV5-Sendung vom 11. Dezember 2019, an der er sechs Tage nach seiner Freilassung teilnahm. Die folgende Lagebeschreibung gehört zu jenem Tag; über die späteren Jahre sagt sie nichts.
Die Vereine: per Dekret geschlossen
Kuytul sagt in jener Sendung, dass sämtliche Zweigstellen der Furkan-Vereine durch das zuletzt erlassene Dekret mit Gesetzeskraft geschlossen worden seien.
Die Unterscheidung an dieser Stelle ist für den Leser wichtig: Es ist nicht dasselbe, ob ein Verein per Dekret oder durch ein Gerichtsurteil geschlossen wird. Im ersten Fall liegt kein am Ende eines Verfahrens ergangenes Urteil vor; es liegt ein Verwaltungsakt vor, und der Verein wird geschlossen, ohne die Möglichkeit gehabt zu haben, den Grund der Schließung in einer Verhandlung zu erörtern.
Die Stiftung: Verfahren läuft, ein Zwangsverwalter an der Tür
Die Lage der Stiftung war eine andere als die der Vereine. Die Furkan-Stiftung war nicht geschlossen worden, ihr Verfahren lief noch — aber der Stiftung war ein Zwangsverwalter zugewiesen worden.
Ein Zwangsverwalter ist eine Person, die die Leitung einer Einrichtung vorübergehend übernimmt. Das Ergebnis ist dieses: Die Stiftung besteht rechtlich fort, ihr Gründer und ihre Mitglieder aber können ihre eigenen Gebäude nicht betreten. So schlicht ist Kuytuls Beschreibung. Er ist freigelassen worden, und der Ort, an dem er seine Unterrichtsstunden halten würde, ist geschlossen.
Die Studentenwohnungen: zuerst versiegelt
Der dritte Punkt sind die Studentenwohnungen. Kuytul sagt zwei Dinge getrennt voneinander: Die Stiftung hatte kein Wohnheim, und die versiegelten Orte waren die Wohnungen, in denen die bei der Stiftung ein- und ausgehenden Studenten selbst lebten. Diese Wohnungen wurden als Wohnheime eingestuft und versiegelt, sie wurden als illegale Wohnheime gewertet, und gegen die Stiftung wurde ein Bußgeld verhängt.
Einspruch gegen das Bußgeld erhob der Zwangsverwalter
Die bemerkenswerteste Einzelheit des Verfahrens liegt hier. Es war nicht die Leitung der Stiftung, die gegen das Bußgeld Einspruch erhob — sie konnte das Gebäude ohnehin nicht betreten. Den Einspruch erhob der von außen für die Stiftung eingesetzte Zwangsverwalter.
Das heißt: Derjenige, der sagte, das Bußgeld sei nicht gerechtfertigt, war nicht der Verteidiger der Stiftung, sondern die eingesetzte Person, die zu jenem Zeitpunkt den Titel des offiziellen Leiters der Stiftung trug.
Was geschah danach?
Das Gericht nahm den Einspruch auf und prüfte die Sache. Die vom Ministerium für Nationale Bildung entsandten Beamten legten dem Gericht einen Bericht vor. Das Ergebnis des Berichts war, dass es sich bei diesen Orten nicht um Wohnheime, sondern um Studentenwohnungen handelte, und diese Feststellung wurde zu den Akten genommen.
Das bedeutet, dass die Sache von der zuständigen Stelle entschieden wurde: Die Befugnis, darüber zu entscheiden, ob ein Ort als Wohnheim gilt, liegt beim Ministerium für Nationale Bildung. Am Ende des Verfahrens geschahen zwei Dinge:
- die Wohnungen wurden wieder geöffnet,
- die verhängten Bußgelder wurden aufgehoben.
Kuytul schildert dieses Ergebnis nicht in der Sprache eines Triumphs; er nennt die Reihenfolge der Ereignisse und geht weiter. Genau deshalb hält die Seite hier inne: Die Versiegelung wurde zur Nachricht, die Aufhebung der Siegel nicht. Die beiden Angaben müssen nebeneinanderstehen.
"Wenn sie sie nicht öffnen, gehört uns das ganze Land"
Das Stiftungsgebäude war am 11. Dezember 2019 noch immer geschlossen. Auf die Frage, was er von nun an zu tun gedenke, fällt seine Antwort kurz aus:
"Wenn sie unsere Stiftung öffnen, setzen wir dort unsere Gespräche fort. Wenn sie sie nicht öffnen, gehört uns das ganze Land. Alle Straßen gehören uns, alle Parks, alle Gärten gehören uns."
Seine Antwort auf die Frage, wovon er sprechen werde, beschreibt den Gegenstand der Tätigkeit: "Wir werden den Islam verkünden, wir werden den Tauhid verkünden."
Was diese Seite sagt und was sie nicht sagt
Ein Teil des hier Wiedergegebenen stützt sich auf Dokumente — der Bericht des Ministeriums für Nationale Bildung, die Aktennotiz des Gerichts, die aufgehobenen Bußgelder. Ein anderer Teil ist Kuytuls eigene Lagebeschreibung. Die Daten wurden ausdrücklich genannt, damit der Leser beides auseinanderhalten kann.
Die Seite behandelt allein den Zeitraum 2018–2019. Heute läuft ein gesondertes und andauerndes Gerichtsverfahren; keine der hier genannten Angaben betrifft jenes Verfahren. Die Seite, die dieselbe Versiegelung von der Seite der Behauptung aus betrachtet: die Behauptung, es werde "ein illegales Wohnheim betrieben".