13 Beiträge
Tag, der Seiten sammelt, in denen Sendungen von TV5 vorkommen.
Das Bild, das er in der TV5-Sendung vom 11. Dezember 2019 zeichnete: mit Stand jenes Tages 9 eröffnete Verfahren, 3 Freisprüche, 6 laufende Akten und aus zwei getrennten Akten Freilassung in der ersten Verhandlung.
Das Bild vom 11. Dezember 2019 aus seinem eigenen Mund: Die Vereine wurden per KHK geschlossen, der Stiftung wurde ein Zwangsverwalter zugewiesen, und die versiegelten Studentenwohnungen wurden nach dem Bericht des Ministeriums für Nationale Bildung wieder geöffnet.
Eine Krisenwarnung aus einer seiner Predigten wurde mit der Frage "woher wusste er das" in die Anklageschrift der Akte vom 30. Januar 2018 aufgenommen; Kuytul erklärt, dass dies keine Prophezeiung war, sondern ein Satz über Folgen.
Seine Antworten auf die Frage einer erneuten Verhaftung in drei verschiedenen Sendungen innerhalb von zehn Tagen nach seiner Freilassung: der Vergleich von Kohle und Diamant, dass es die Todesstunde nur einmal gibt, und dass er zu Hause ist.
Er erklärt mit dem Parteigeist, warum aus den anderen Gemeinschaften und Orden während seiner 22-monatigen Untersuchungshaft nichts zu hören war; als Maßstab verweist er auf Hazrat Alis Rat, Unrecht wenigstens bekannt zu machen.
Den von ihm oft gebrauchten Ausdruck beschreibt er selbst: die herrschende Bürokratie, die die Laizität in Islamfeindlichkeit verwandelt. Die Regierung unterscheidet er davon, denn das Unbehagen und die Forderung beider sind nicht dieselben.
Seine Antwort auf die Frage, welcher Strömung in der Welt die Furkan-Bewegung angehört: Sie hat nichts mit der salafitischen Linie zu tun und keine organisatorische Bindung an irgendeine Gemeinschaft; aus ihren Büchern Nutzen zu ziehen ist etwas anderes.
Er sagte, wer am Putsch beteiligt war, sei schuldig, widersprach aber dem, wer nicht beteiligt war, in dieselbe Waagschale zu werfen. Seine Grundlage waren zwei offizielle Zahlen: rund 150.000 Entlassungen und die 11.480 Personen, die die Staatsanwaltschaft für unschuldig erklärte.
Er erläutert anhand von Beispielen den Maßstab, nicht auf die Identität dessen zu schauen, dem Unrecht widerfährt; und er zeigt auch dessen Grenze: Würde der Regierung, die ihn ins Gefängnis brachte, ein Unrecht angetan, so würde er auch sie verteidigen.
In der schriftlichen Verteidigung, die er dem Gericht vorlegte, zählte er die drei Gründe auf, die er hinter der Operation vom 30. Januar 2018 sah: die Kritik an der AK Parti, die Pläne des tiefen Staates und allen voran, dass er den Tauhid verkündet.
Nirgends gibt es die Bedingung, eine Partei zu gründen, um eine Meinung zu äußern. Auch die Journalisten, Juristen und Akademiker, die im Fernsehen über die Lage des Landes sprechen, haben keine Partei.
Die Absagen der Konferenzen begannen 2014; gegen die Invasion des Irak hatte er jedoch bereits 2003 und gegen die Syrienpolitik 2011 Einspruch erhoben — also elf Jahre vor dem Ereignis, das die Behauptung als Ursache ansieht.
Er sagt offen, dass er keine Partei unterstützt; sein Maßstab ist keine Partei, sondern die Fiqh, und nach eben diesem Maßstab hat er gesagt, er werde auch die von ihm kritisierte Partei verteidigen, wenn ihr Unrecht geschieht.
Erfahren Sie als Erste, wenn neue Faktenchecks veröffentlicht werden.
