Wen meint er mit "tiefen Mächten"?
Fakten
Dieser Text ist aus zwei Interviews mit Alparslan Kuytul zusammengestellt, der nach der Operation vom 30. Januar 2018 und der Verhaftung vom 8. Februar 2018 am 5. Dezember 2019 freigelassen wurde: am 10. Dezember 2019 mit Gazete Duvar, am 11. Dezember 2019 mit TV5. Er ist keine Antwort auf eine Behauptung; er gibt einen von ihm häufig gebrauchten Ausdruck in seiner eigenen Beschreibung wieder.
Wenn Kuytul "tiefer Staat" sagt, spricht er nicht von einer namenlosen Macht; er beschreibt, wen er meint:
"Ich möchte nicht laizistisch sagen; es sind diejenigen, die 'Laizismus' betreiben, die die Sache in Islamfeindlichkeit verwandelt haben. Ich sage das nicht über jeden, der die Laizität verteidigt. Das sind einflussreiche herrschende Kräfte."
Was er meint, ist weder ein Glaube noch eine politische Präferenz, sondern ein Milieu, das die Staatsbürokratie beherrscht und die Laizität in eine Gegnerschaft zum Islam verwandelt. Die Einschränkung in der Mitte des Satzes ist wichtig: Sie erfasst nicht jeden, der die Laizität verteidigt.
Dieses Milieu trennt er auch von der Regierung. Das Unbehagen und die Forderung beider sind nicht dieselben:
"Die Regierung will, dass diejenigen, die ihr opponieren, erledigt werden, aber der Staat, der die Bürokratie beherrscht, will, dass alle erledigt werden."
Auch seinen eigenen Fall liest er als das Zusammentreffen dieser beiden Punkte: Die eine Seite störte sich an der Kritik, die er an der Regierung übte, die andere an der Tätigkeit selbst.
Seine Antwort auf den Einwand, der Ausdruck werde zur Reinwaschung der Machthaber benutzt, ist kurz: "Ich habe nicht die Absicht, sie reinzuwaschen. Das ist ohnehin sichtbar. Ich spreche auch von denen, die nicht sichtbar sind."
Daraus ergibt sich seine Voraussage. Mit dem Satz, den er vor Jahren an die AK Parti richtete: "Man lässt euch den Ast absägen, auf dem ihr sitzt." Seiner Ansicht nach kommt, nachdem die islamischen Tätigkeiten erledigt worden sind, die Reihe an die Partei, die sagt, sie stütze sich auf diese Basis.
Wo und wann wurde dieser Text gesprochen?
Alparslan Kuytul wurde nach der Operation vom 30. Januar 2018 am 8. Februar 2018 verhaftet und am 5. Dezember 2019 freigelassen. Die Worte auf dieser Seite stammen aus der Zeit unmittelbar nach seiner Freilassung. Die Beschreibung des Ausdrucks stammt aus dem Gespräch mit Gazete Duvar vom 10. Dezember 2019, der Abschnitt zur Voraussage dagegen aus der TV5-Livesendung, an der er am Abend des 11. Dezember 2019 teilnahm. Das Video auf dieser Seite ist jene Sendung in voller Länge; die Stelle, an der die Beschreibung fällt, steht nicht im Video, sondern im schriftlichen Gespräch.
Wo kommt der Ausdruck vor?
Wenn Kuytul die drei Gründe aufzählt, die er hinter seiner Verhaftung sieht, nennt er diesen Ausdruck an zweiter Stelle: die Kritik, die er an der Regierung übte, sein Sprechen über die Pläne des tiefen Staates und, als den von ihm für am wichtigsten gehaltenen Grund, dass er Tauhid lehrt. Diese drei Punkte selbst werden auf der Seite "Warum wurde ich verhaftet? Die drei Antworten, die er selbst gab" behandelt; hier geht es darum, was der Ausdruck im zweiten Punkt bedeutet.
Wen erfasst der Ausdruck, wen nicht?
Kuytuls Beschreibung besteht aus einer Definition in zwei Sätzen und aus einer Einschränkung:
"Eigentlich beherrschen tiefe Mächte das Land. Ich möchte nicht laizistisch sagen; es sind diejenigen, die 'Laizismus' betreiben, die die Sache in Islamfeindlichkeit verwandelt haben. Ich sage das nicht über jeden, der die Laizität verteidigt."
Der letzte Satz darf nicht übergangen werden. Gemeint ist nicht die Laizität, sondern das bürokratische Milieu, das die Laizität in ein Programm der Religionsfeindlichkeit verwandelt. Kuytul knüpft daran auch eine historische Begründung: Wenn eine Sache zum ersten Mal vorgebracht wird, waren die Ersten, die sich ihr widersetzten, die herrschenden Mächte und die Amtsinhaber, die von der bestehenden Ordnung profitieren.
Zweierlei Unbehagen
Das Unterscheidendste an diesem Text ist, dass er die beiden Seiten nicht miteinander vermengt:
"Ich sah mich zwei Mächten gegenüber. Sie haben sich gegen mich verbündet. Die eine ist die AKP-Seite, die andere sind die tiefen Mächte, die den Staat beherrschen, die Bürokratie… Die AKP-Seite stört sich daran, dass ich die Regierung kritisiere. Die andere Seite stört sich an meinen Tätigkeiten, an meinen Erklärungen und daran, dass unsere Zahl wächst."
Der Unterschied zeigt sich noch schärfer in einem anderen Satz desselben Gesprächs: Während die Regierung will, dass diejenigen, die ihr opponieren, erledigt werden, will der Staat, der die Bürokratie beherrscht, dass alle erledigt werden. Die Klage der ersten ist also die Opposition, die der zweiten die Tätigkeit selbst.
Der Umfang betrifft nicht nur die Gemeinschaften
In der TV5-Sendung umreißt er den Umfang des Drucks, der von dieser zweiten Seite ausgeht. Ihm zufolge endet das Ziel der Einschränkung nicht bei den Gemeinschaften: Auch Hodschas, die keiner Gemeinschaft angehören, Intellektuelle und Journalisten sind Gegenstand desselben Unbehagens.
"Eine Macht findet in Wahrheit alle islamischen Tätigkeiten in der Türkei zu viel. Sie findet sogar die Freiheit zu viel."
Auch das ihm selbst widerfahrene Unrecht ordnet er hier ein: Dass das von den Gesetzen ausdrücklich gewährte Versammlungs- und Demonstrationsrecht faktisch nicht mehr ausgeübt werden kann, hält er für die Folge dieser Haltung des "Zu-viel-Findens".
Ist das eine Reinwaschung der Machthaber?
Im Gespräch wird dieser Einwand direkt vorgebracht: Bedeutet der Hinweis auf eine unsichtbare Macht nicht, die Verantwortung der Amtsinhaber zu übergehen? Seine Antwort ist kurz:
"Ich habe nicht die Absicht, sie reinzuwaschen. Das ist ohnehin sichtbar. Ich spreche auch von denen, die nicht sichtbar sind."
Was die Stimmigkeit dessen zeigt, ist die Schärfe der Kritik, die er im selben Zeitraum an der Regierung übte — angefangen bei der Unterstützung für die Besetzung des Irak im Jahr 2003. Die Vorgeschichte dieser Kritik wird auf der Seite die Behauptung "Er kritisiert die Regierung nur wegen des ihm selbst widerfahrenen Unrechts" behandelt.
"Man lässt euch den Ast absägen, auf dem ihr sitzt"
Der Satz, der den Schluss des Textes bildet, ist eine Warnung, die er vor Jahren an die AK Parti richtete:
"Ihr sägt den Ast ab, auf dem ihr sitzt. Man lässt euch den Ast absägen, auf dem ihr sitzt. Zuerst werden sie die Gemeinschaften erledigen, sie werden eure Basis vernichten, und danach kommt die Reihe an euch."
Auf TV5 führt er das aus: Ihm zufolge hat diese Gruppe keine eigene Basis und keine eigene Macht; was sie besitzt, sind Akten und der damit aufgebaute Druck. Deshalb wollen sie, dass die Regierung eine Zeit lang stark bleibt — bis ihr eigenes Programm abgeschlossen ist.
Dieser Abschnitt ist kein Dokument, sondern eine Voraussage; und die Seite gibt ihn als Voraussage wieder. Der auf Belegen beruhende Teil ist seine eigene Beschreibung dessen, wen der Ausdruck erfasst und wen nicht. Dass Kritik an der Regierung als Feindschaft dargestellt wird, ist ein eigenes Thema: die Behauptung "Er betreibt Feindschaft gegen die AK Parti-Regierung".