Doğrulama MerkeziAlgı büyütülebilir ama gerçek değişmez
Folgen
XYouTube
Startseite

AK Parti

16 Beiträge

Tag, das die Seiten mit Einschätzungen zur AK Parti und den dazu erhobenen Behauptungen sammelt.

Die Behauptung, seine "Wurzeln lägen im Ausland" und er stehe mit ausländischen Mächten in Verbindung

Der Vorwurf im Zentrum des Streits mit Innenminister Süleyman Soylu ist ein einziger Satz: "seine Wurzeln liegen im Ausland". Alparslan Kuytuls Antwort beginnt ebenso — seine Mutter ist bekannt, sein Vater ist bekannt, die Menschen, die er trifft, sind bekannt — und sie endet damit, dass er den Ankläger zu einem wechselseitigen Fluch auffordert. Bis heute wurde kein einziges Dokument vorgelegt.

Unbegründet

Seine Antwort auf die Frage "War die AK Parti ein Projekt?"

In seinem Interview vom 10. Dezember 2019 antwortete er auf diese Frage mit "Es bleibt nichts anderes übrig, als ja zu sagen"; seine Begründung legte er an den Beispielen Erbakan, Mursi und İncirlik 2003 dar.

Warum schwiegen die Gemeinschaften?

Er erklärt mit dem Parteigeist, warum aus den anderen Gemeinschaften und Orden während seiner 22-monatigen Untersuchungshaft nichts zu hören war; als Maßstab verweist er auf Hazrat Alis Rat, Unrecht wenigstens bekannt zu machen.

Wen meint er mit "tiefen Mächten"?

Den von ihm oft gebrauchten Ausdruck beschreibt er selbst: die herrschende Bürokratie, die die Laizität in Islamfeindlichkeit verwandelt. Die Regierung unterscheidet er davon, denn das Unbehagen und die Forderung beider sind nicht dieselben.

Warum habe ich die KHK-Opfer verteidigt?

Er sagte, wer am Putsch beteiligt war, sei schuldig, widersprach aber dem, wer nicht beteiligt war, in dieselbe Waagschale zu werfen. Seine Grundlage waren zwei offizielle Zahlen: rund 150.000 Entlassungen und die 11.480 Personen, die die Staatsanwaltschaft für unschuldig erklärte.

"Ich bin gegen Unterdrückung, gleich wem sie angetan wird"

Er erläutert anhand von Beispielen den Maßstab, nicht auf die Identität dessen zu schauen, dem Unrecht widerfährt; und er zeigt auch dessen Grenze: Würde der Regierung, die ihn ins Gefängnis brachte, ein Unrecht angetan, so würde er auch sie verteidigen.

Warum wurde ich verhaftet? Seine eigenen drei Antworten

In der schriftlichen Verteidigung, die er dem Gericht vorlegte, zählte er die drei Gründe auf, die er hinter der Operation vom 30. Januar 2018 sah: die Kritik an der AK Parti, die Pläne des tiefen Staates und allen voran, dass er den Tauhid verkündet.

Die Behauptung "Sie werden behindert, weil sie Feinde der Regierung sind"

Die als Begründung der Behinderungen vorgebrachte These stimmt mit der Aktenlage nicht überein: Er hat den Lösungsprozess derselben Regierung unterstützt und die Kopftuchregelung begrüßt.

Unbegründet

Die Behauptung, er sei "der AK-Parti-Regierung feindlich gesinnt"

Die Kritik gibt es wirklich, und sie wird nicht verborgen. Doch auch die Entscheidungen, die er in denselben Jahren offen unterstützt hat, sind belegt: einem Fehler Fehler zu sagen ist keine Feindschaft.

Teilweise wahr

War der Satz "Seine Feder ist zerbrochen" eine Beleidigung des Präsidenten?

Der herausgeschnittene Satz war kein Wunsch, sondern eine Warnung, die beschreibt, was andere tun. Der Chefinspektor der Generaldirektion der Stiftungen hielt fest, dass darin keine Beleidigung liege; am 10. Januar 2019 sprach das Gericht ihn frei.

Unbegründet

Die Behauptung "Er kritisiert die Regierung nur, weil er selbst betroffen ist"

Die Absagen der Konferenzen begannen 2014; gegen die Invasion des Irak hatte er jedoch bereits 2003 und gegen die Syrienpolitik 2011 Einspruch erhoben — also elf Jahre vor dem Ereignis, das die Behauptung als Ursache ansieht.

Unbegründet

Die Behauptung "Er spricht von Tauhid und spaltet die Muslime"

Die Behauptung beruht auf einer Begriffsverwechslung: Tauhid heißt, keine Autorität außer Allah anzuerkennen, Wahda dagegen ist die Einheit der Muslime. Und Kritik und Tafriqa sind ebenfalls nicht dasselbe.

Verzerrt

Die Behauptung, die Mitglieder der Gemeinde seien eine "Herde, die nichts hinterfragt"

Eine pauschale Unterstellung über Tausende von Menschen, ohne dass ein einziger Name, ein einziger Vorfall oder eine einzige Aufzeichnung genannt würde. Ihr gegenüber stehen Medresenarbeit, Bildungsarbeit und ein offenes Archiv.

Unbegründet

März 2019: Der Brief, den Alparslan Kuytul aus dem Gefängnis an die Öffentlichkeit schrieb

In dem Brief, den er im März 2019 aus dem F-Typ-Gefängnis Bolu schrieb: seine Antwort auf den Terrorvorwurf und die Worte "Bis zu meinem Tod werde ich weiter Tauhid, Gerechtigkeit, Freiheit, Zivilisation sagen".

Er wusste einen Tag vorher vom Putsch / Er hat Erdoğan bedroht

Seine Rede vom 1. Juli wurde beschnitten und von regierungsnahen Nachrichtenseiten — allen voran a-haber — sowie von Trollkonten verbreitet, verbunden mit den Behauptungen, er habe einen Tag vorher vom Putsch gewusst und Präsident Erdoğan bedroht. Tatsächlich handelte es sich um eine Analyse, die einem ganz anderen Zweck und anderen Ereignissen galt, und um eine aufrichtige Warnung an den Präsidenten und sein Umfeld.

Aus dem Zusammenhang gerissen

Hat Alparslan Kuytul dem Putsch Glück gewünscht?

Das ungeschnittene Video – im Gegensatz zu den kursierenden, zurechtgeschnittenen Clips, die behaupten, Alparslan Kuytul habe dem Putsch in der Nacht des 15. Juli Glück gewünscht.

Aus dem Zusammenhang gerissen

Folgen Sie uns

Erfahren Sie als Erste, wenn neue Faktenchecks veröffentlicht werden.

XYouTube