Doğrulama MerkeziAlgı büyütülebilir ama gerçek değişmez
Folgen
Startseite

Bu içerik Türkçe dilinde de var.

Vorwürfe des Terrorismus und der kriminellen Vereinigung

Die Behauptung, er habe das Volk zu Hass und Feindschaft aufgestachelt

Unbegründet

Behauptung

Alparslan Kuytul hat bei den öffentlichen Vorfällen, an denen er teilnahm, das Volk zu Hass und Feindschaft aufgestachelt und seine Zuhörer gegen die Sicherheitskräfte aufgewiegelt; die Einsätze vom 22. April in Adana und vom 29. Mai in Erzin sind der Beleg dafür.

Behauptet von: Eine Feststellung in der mit der Operation vom 30. Januar 2018 eröffneten Akte21.07.2018

Fakten

Diese Feststellung steht in der Akte des Verfahrens, das mit der Operation vom 30. Januar 2018 eröffnet wurde: Bei den Einsätzen am 22. April in Adana und am 29. Mai in Erzin sei zu sehen gewesen, dass Kuytul das Volk zu Groll und Hass angestachelt habe.

Die Antwort auf die Behauptung sind jene beiden Tage selbst.

22. April, Adana. Gegen die Menge, die auf einer vom Gouverneursamt nicht verbotenen Fläche eine Presseerklärung abgeben wollte, wurde mit TOMA-Fahrzeugen und Pfeffergas vorgegangen. Um das Blumenbeet nicht zu betreten, das vor ihr lag, teilte sich die Menge in zwei Teile und ging um die Fläche herum; eine Person aus ihrer Mitte erinnerte über ein Megafon daran, nicht auf die Blumen zu treten. Am nächsten Tag gab es im Atatürk-Park und im Merkez-Park keine einzige zertretene Blume.

Während desselben Einsatzes gab es Teilnehmende, die den vom Gas betroffenen Polizeibeamten mit dem Wasser in ihren Händen das Gesicht wuschen und ihnen Milchpackungen reichten.

29. Mai, Erzin. Die Menge stand am Rand der Autobahn, überall lagen Steine. Von Tausenden Menschen nahm nicht ein Einziger einen Stein in die Hand. Während der Einsatz lief, bewegten sich unbewaffnete Polizeibeamte ungehindert mitten in der Menge.

Eine Gemeinschaft, die zu Hass und Feindschaft aufgestachelt worden ist, verhält sich nicht so. Was vorliegt, ist keine Anstachelung, sondern die genau entgegengesetzte Haltung: Von Hunderten über Jahre hinweg abgehaltenen Konferenzen blieb kein einziger zerbrochener Stuhl und kein einziger geworfener Stein zurück.

Der Satz in der Akte

In die Akte, die in dem mit der Operation vom 30. Januar 2018 eröffneten Verfahren angelegt wurde, gelangte eine Feststellung zu Lasten Kuytuls: Bei zwei öffentlichen Vorfällen sei zu sehen gewesen, dass er das Volk zu Groll und Hass angestachelt habe. Die angeführten Ereignisse sind die Einsätze am 22. April in Adana und am 29. Mai in Erzin.

Die Richtigkeit einer solchen Feststellung misst sich nicht an Zeugenaussagen, sondern an ihren Folgen. Eine aufgestachelte Menge hinterlässt eine Spur: zerbrochene Scheiben, verletzte Menschen, angezündete Fahrzeuge. Sehen wir uns an, was nach diesen beiden Ereignissen zurückblieb.

22. April: die Blumen, auf die niemand trat

Auf einer vom Gouverneursamt nicht verbotenen Fläche sollte eine Presseerklärung abgegeben werden. Die Polizei, die sich schon vor dem Zusammenkommen der Menge auf der Fläche postiert hatte, begann den Einsatz mit TOMA-Fahrzeugen und Pfeffergas. Nach der Schilderung der Teilnehmenden war der Einsatz hart: Berichtet wird, dass auf einen Säugling im Kinderwagen Gas gesprüht wurde, dass auf den Bauch einer Teilnehmerin gezielt wurde, die sagte, sie sei schwanger, und dass Personen, die mit Handschellen gefesselt am Boden lagen, getreten wurden.

Dennoch ist das, was an jenem Tag geschah, Folgendes. Als vor der unter dem Gas vorrückenden Menge eine mit Blumen bedeckte Fläche auftauchte, teilte sich die Menge in zwei Teile und ging um das Beet herum; eine Person aus ihrer Mitte erinnerte über ein Megafon daran, nicht auf die Blumen zu treten. Auf den Aufnahmen, die am nächsten Tag im Atatürk-Park und im Merkez-Park gemacht wurden, war keine einzige zertretene Blume zu sehen.

Wasser und Milch für die vom Gas betroffenen Polizisten

Während des Einsatzes waren auch einige Polizeibeamte vom Gas betroffen. Menschen, die aus der Menge hervortraten, wuschen ihnen mit dem Wasser in ihren Händen das Gesicht und reichten ihnen die Milchpackungen, die sie bei sich hatten. Es gibt Aufnahmen und Fotos davon.

Was einen Menschen dazu bringt, demjenigen Wasser zu reichen, der kurz zuvor Gas auf ihn gesprüht hat, ist nicht Groll.

29. Mai, Erzin: überall Steine, und niemand wirft

Die Menge in Erzin stand am Rand der Autobahn; der Boden war also von einem Ende zum anderen mit Steinen bedeckt. Von Tausenden Menschen nahm nicht ein Einziger einen Stein in die Hand. Selbst in den Augenblicken, in denen die Lage sich zuspitzte und die TOMA-Fahrzeuge in Bewegung gerieten, bewegten sich unbewaffnete Polizeibeamte frei mitten in der Menge.

In der Akte steht, dass einigen Polizeibeamten durch einen geworfenen Stein der Kopf aufgeschlagen wurde. Selbst wenn diese Behauptung zuträfe, zeigte sie nicht das Gegenteil, sondern dasselbe Ergebnis: Wenn es auf einer Fläche, auf der Tausende Menschen stehen und unbegrenzt Steine in Reichweite liegen, eine Anstachelung gibt, dann sind es am Ende nicht ein paar Verletzte. Ein Einzelfall ist kein Beleg für eine organisierte Anstachelung, sondern allenfalls für deren Fehlen.

Davor und danach

Diese beiden Tage sind keine Ausnahme, sondern das letzte Glied einer langen Kette:

  • Von Hunderten über Jahre hinweg abgehaltenen Konferenzen und Veranstaltungen blieb kein einziger zerbrochener Stuhl und keine einzige zerbrochene Scheibe zurück; Saalleitungen und Besitzer von Hochzeitssälen bedankten sich vielfach dafür, dass die Räume sauber übergeben wurden.
  • Angehörige der Polizei äußerten vielfach, dass sie sich bei den Programmen der Stiftung wohl fühlten.
  • Nach der Aussage des früheren Stiftungsvorsitzenden wurde die Stiftung im Jahr 2013 oder 2014 von der Polizeidirektion als beispielhafte Stiftung herausgestellt und erhielt eine Plakette.
  • Von den Ortsvorstehern der Stadtteile Adanas mit hoher Kriminalitätsrate kamen mehrfach Plaketten, und zwar wegen der Wirkung, die diese Arbeit auf die Jugendlichen hatte.
  • Im Bericht des Chefinspektors der Generaldirektion der Stiftungen steht geschrieben, dass die Stiftungsleitung keine Verbindung zu irgendeiner Terrororganisation hat.

Die Erklärung, die Kuytul nach seiner verhinderten Konferenz in Ankara abgab, liegt auf derselben Linie:

"Wir sind keine Feinde des Landes, wir stehen weder unserer Polizei noch unseren Soldaten gegenüber. Wir haben in unserem Leben nicht einen einzigen Molotowcocktail geworfen, wir haben in unserem Leben nicht eine einzige Scheibe zerbrochen, wir haben in unserem Leben nicht einen einzigen Stein geworfen."

Die Behauptung sagt genau das Gegenteil dieses Bildes. Nicht ein einziges Ereignis konnte gezeigt werden, das die Lücke dazwischen schließen würde.

Die Einsätze vom 22. April und vom 29. Mai auf dieser Seite sind die Ereignisse, die in der mit der Operation vom 30. Januar 2018 eröffneten Akte als Beleg angeführt werden. Da in den Quelltexten das Jahr dieser beiden Ereignisse nicht angegeben ist, wurde auch hier kein Jahr geschrieben. Weitere Überschriften aus demselben Verfahren: die Behauptung, er unterstütze den Terror und die Behauptung, die Furkan-Stiftung sei eine kriminelle Vereinigung.

Teilen

Folgen Sie uns

Erfahren Sie als Erste, wenn neue Faktenchecks veröffentlicht werden.